Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обстоятельства: Истец указывает на то, что он поставлен на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях, включен в соответствующий список лиц, имеющих право на получение жилых помещений по договору социального найма во внеочередном порядке, жилым помещением не обеспечен.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Шабалина И.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Змеевой Ю.А.,
судей Панковой Т.В., Владыкиной О.В.,
при секретаре Ц.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 23.03.2015 г. гражданское дело по апелляционной жалобе С.Е., С.А. на решение Ленинского районного суда г. Перми от 10.12.2014 года, которым постановлено:
"Исковые требования С.Е., С.А. к администрации г. Перми о возложении обязанности предоставить С. с учетом состава семьи (супруге) благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее 42 кв. м в черте г. Перми по договору социального найма во внеочередном порядке, отвечающее санитарным и техническим требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, оставить без удовлетворения".
Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Владыкиной О.В., пояснения представителя истцов, судебная коллегия
установила:
Истцы С.Е., С.А. обратились в суд с иском к администрации г. Перми о возложении обязанности предоставить С. с учетом состава семьи (супруги) благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее 42 кв. м в черте г. Перми по договору социального найма во внеочередном порядке, отвечающее санитарным и техническим требованиям, предъявляемым к жилым помещениям.
В обоснование требований указали, что С. относится к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. В соответствии с постановлением администрации г. Перми от 25.11.2008 г. поставлен на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях, включен в соответствующий список лиц, имеющих право на получение жилых помещений по договору социального найма во внеочередном порядке, однако до настоящего времени жилым помещением не обеспечен. Безрезультатны остались его обращения к ответчику в 2011 г., 2012 г., 2013 г. Из представленного ответа он узнал, что администрация г. Перми утратила полномочия по обеспечению его жилым помещением, учетное дело передано в территориальный орган Министерства социального развития Пермского края по г. Перми, где он включен в список лиц, имеющих право на получение жилого помещения из числа спецжилфонда. Поскольку до 01.01.2013 г. ответчик не обеспечил его жилым помещением по итогам соответствующих обращений, то данная обязанность сохраняется до настоящего времени в соответствии со ст. 8 ФЗ N 159-ФЗ от 21.12.1996 г. "О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" (в редакции, до внесения изменений ФЗ N 15-ФЗ от 29.02.2012 г.), п. 2 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ. В связи с изменением семейного положения, он подлежит обеспечению жилым помещением с учетом супруги.
Истцы в судебном заседании участие не принимали, представитель С. иск поддержала.
Ответчик участие в судебном заседании не принимал, в представленном возражении просил в иске отказать.
Представитель третьих лиц Правительства Пермского края, Минсоцразвития Пермского края просила в иске отказать по доводам, изложенным в письменном возражении.
Судом постановлено названное решение, об отмене которого просят истцы в апелляционной жалобе.
В обоснование доводов апелляционной жалобы указали о нарушении судом норм материального права при вынесении постановленного решения. Право на обеспечение истца С. жилым помещением по договору социального найма во внеочередном порядке как лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, ответчиком не оспаривалось. Данное право возникло у истца в 2008 г., было реализовано истцом посредством обращения к ответчику в 2011 г. - 2013 г. Вопреки требованиям закона, ответчик до 01.01.2013 г. не исполнил имеющуюся у него обязанность по обеспечению истца жилым помещением в связи с обращением истца за реализацией своего права. В этой связи, у ответчика сохраняется данная обязанность в соответствии с требованиями ст. 8 ФЗ N 159-ФЗ от 21.12.1996 г. "О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" (в редакции, до внесения изменений ФЗ N 15-ФЗ от 29.02.2012 г.), п. 2 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ.
В судебном заседании истцы, ответчики, третьи лица участие не принимали. Представитель истцов доводы апелляционной жалобы поддержала.
Судебная коллегия нашла возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив материалы дела в пределах доводов жалобы в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением администрации г. Перми от 25.11.2008 г. С. принят на учет граждан в качестве нуждающейся в жилых помещениях - в список лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, имеющих право на внеочередное получение жилых помещений по договору социального найма.
08.02.2013 г. С. включен в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями специализированного жилого фонда Пермского края по договору найма специализированного жилого помещения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 23.03.2015 ПО ДЕЛУ N 33-2499/2015
Требование: О возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма во внеочередном порядке.Разделы:
Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обстоятельства: Истец указывает на то, что он поставлен на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях, включен в соответствующий список лиц, имеющих право на получение жилых помещений по договору социального найма во внеочередном порядке, жилым помещением не обеспечен.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 марта 2015 г. по делу N 33-2499/2015
Судья Шабалина И.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Змеевой Ю.А.,
судей Панковой Т.В., Владыкиной О.В.,
при секретаре Ц.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 23.03.2015 г. гражданское дело по апелляционной жалобе С.Е., С.А. на решение Ленинского районного суда г. Перми от 10.12.2014 года, которым постановлено:
"Исковые требования С.Е., С.А. к администрации г. Перми о возложении обязанности предоставить С. с учетом состава семьи (супруге) благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее 42 кв. м в черте г. Перми по договору социального найма во внеочередном порядке, отвечающее санитарным и техническим требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, оставить без удовлетворения".
Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Владыкиной О.В., пояснения представителя истцов, судебная коллегия
установила:
Истцы С.Е., С.А. обратились в суд с иском к администрации г. Перми о возложении обязанности предоставить С. с учетом состава семьи (супруги) благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее 42 кв. м в черте г. Перми по договору социального найма во внеочередном порядке, отвечающее санитарным и техническим требованиям, предъявляемым к жилым помещениям.
В обоснование требований указали, что С. относится к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. В соответствии с постановлением администрации г. Перми от 25.11.2008 г. поставлен на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях, включен в соответствующий список лиц, имеющих право на получение жилых помещений по договору социального найма во внеочередном порядке, однако до настоящего времени жилым помещением не обеспечен. Безрезультатны остались его обращения к ответчику в 2011 г., 2012 г., 2013 г. Из представленного ответа он узнал, что администрация г. Перми утратила полномочия по обеспечению его жилым помещением, учетное дело передано в территориальный орган Министерства социального развития Пермского края по г. Перми, где он включен в список лиц, имеющих право на получение жилого помещения из числа спецжилфонда. Поскольку до 01.01.2013 г. ответчик не обеспечил его жилым помещением по итогам соответствующих обращений, то данная обязанность сохраняется до настоящего времени в соответствии со ст. 8 ФЗ N 159-ФЗ от 21.12.1996 г. "О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" (в редакции, до внесения изменений ФЗ N 15-ФЗ от 29.02.2012 г.), п. 2 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ. В связи с изменением семейного положения, он подлежит обеспечению жилым помещением с учетом супруги.
Истцы в судебном заседании участие не принимали, представитель С. иск поддержала.
Ответчик участие в судебном заседании не принимал, в представленном возражении просил в иске отказать.
Представитель третьих лиц Правительства Пермского края, Минсоцразвития Пермского края просила в иске отказать по доводам, изложенным в письменном возражении.
Судом постановлено названное решение, об отмене которого просят истцы в апелляционной жалобе.
В обоснование доводов апелляционной жалобы указали о нарушении судом норм материального права при вынесении постановленного решения. Право на обеспечение истца С. жилым помещением по договору социального найма во внеочередном порядке как лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, ответчиком не оспаривалось. Данное право возникло у истца в 2008 г., было реализовано истцом посредством обращения к ответчику в 2011 г. - 2013 г. Вопреки требованиям закона, ответчик до 01.01.2013 г. не исполнил имеющуюся у него обязанность по обеспечению истца жилым помещением в связи с обращением истца за реализацией своего права. В этой связи, у ответчика сохраняется данная обязанность в соответствии с требованиями ст. 8 ФЗ N 159-ФЗ от 21.12.1996 г. "О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" (в редакции, до внесения изменений ФЗ N 15-ФЗ от 29.02.2012 г.), п. 2 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ.
В судебном заседании истцы, ответчики, третьи лица участие не принимали. Представитель истцов доводы апелляционной жалобы поддержала.
Судебная коллегия нашла возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив материалы дела в пределах доводов жалобы в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением администрации г. Перми от 25.11.2008 г. С. принят на учет граждан в качестве нуждающейся в жилых помещениях - в список лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, имеющих право на внеочередное получение жилых помещений по договору социального найма.
08.02.2013 г. С. включен в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями специализированного жилого фонда Пермского края по договору найма специализированного жилого помещения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)