Судебные решения, арбитраж
Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей Ю.В. Гросула, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Акционерная нефтяная компания "Башнефть", г. Уфа, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.07.2013, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.11.2013 по делу Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-4807/2013 по иску комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Шаранскому району к открытому акционерному обществу "Акционерная нефтяная компания "Башнефть" о взыскании задолженности по арендной плате за период с 22.03.2010 по 31.12.2012 в сумме 372 778 руб. 32 коп., пеней за период с 22.03.2010 по 05.07.2013 в сумме 249 272 руб. 83 коп. (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.07.2011 исковые требования с учетом определения об исправлении опечатки от 22.07.2013 удовлетворены частично. С ОАО "АНК "Башнефть" в пользу Комитета взысканы: задолженность в сумме 372 778 руб. 32 коп., пени в размере 124 636 руб. 41 коп., государственная пошлина в доход федерального бюджета 12 948 руб. 29 коп.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 решение суда оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.11.2013 решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ОАО "АНК "Башнефть" просит указанные судебные акты отменить, дело передать на новое рассмотрение, ссылаясь на нарушения норм права.
В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются: 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; 2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; 3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы, принятые по делу судебные акты и материалы истребованного из Арбитражного суда Республики Башкортостан дела, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что расчет подлежащей взысканию суммы задолженности по арендной плате за период с 22.03.2010 по 31.12.2012 по договору аренды от 01.06.2009 N 32-09-42зем произведен Комитетом на основании постановления Правительства Республики Башкортостан от 22.12.2009 N 480, решения Совета муниципального района от 12.02.2010 N 291, с учетом правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 16 Постановления Пленума от 17.11.2011 N 73 "Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды".
Суды, установив, что обязательства по внесению платы за пользование земельным участком в спорный период обществом "АНК "Башнефть" надлежащим образом не исполнены, доказательств внесения арендной платы в полном объеме за пользование участком в указанный период не представлено, удовлетворили исковые требования, взыскав с ответчика 372 778 рублей 32 коп. задолженности. Размер неустойки уменьшил ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору до 124 636 руб. 41 коп.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А07-4807/2013 Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.07.2013, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.11.2013 отказать.
Председательствующий судья
Г.Д.ПАУЛЬ
Судья
Ю.В.ГРОСУЛ
Судья
Г.Г.ПОПОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 19.02.2014 N ВАС-18720/13 ПО ДЕЛУ N А07-4807/2013
Разделы:Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 февраля 2014 г. N ВАС-18720/13
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей Ю.В. Гросула, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Акционерная нефтяная компания "Башнефть", г. Уфа, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.07.2013, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.11.2013 по делу Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-4807/2013 по иску комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Шаранскому району к открытому акционерному обществу "Акционерная нефтяная компания "Башнефть" о взыскании задолженности по арендной плате за период с 22.03.2010 по 31.12.2012 в сумме 372 778 руб. 32 коп., пеней за период с 22.03.2010 по 05.07.2013 в сумме 249 272 руб. 83 коп. (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.07.2011 исковые требования с учетом определения об исправлении опечатки от 22.07.2013 удовлетворены частично. С ОАО "АНК "Башнефть" в пользу Комитета взысканы: задолженность в сумме 372 778 руб. 32 коп., пени в размере 124 636 руб. 41 коп., государственная пошлина в доход федерального бюджета 12 948 руб. 29 коп.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 решение суда оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.11.2013 решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ОАО "АНК "Башнефть" просит указанные судебные акты отменить, дело передать на новое рассмотрение, ссылаясь на нарушения норм права.
В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются: 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; 2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; 3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы, принятые по делу судебные акты и материалы истребованного из Арбитражного суда Республики Башкортостан дела, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что расчет подлежащей взысканию суммы задолженности по арендной плате за период с 22.03.2010 по 31.12.2012 по договору аренды от 01.06.2009 N 32-09-42зем произведен Комитетом на основании постановления Правительства Республики Башкортостан от 22.12.2009 N 480, решения Совета муниципального района от 12.02.2010 N 291, с учетом правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 16 Постановления Пленума от 17.11.2011 N 73 "Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды".
Суды, установив, что обязательства по внесению платы за пользование земельным участком в спорный период обществом "АНК "Башнефть" надлежащим образом не исполнены, доказательств внесения арендной платы в полном объеме за пользование участком в указанный период не представлено, удовлетворили исковые требования, взыскав с ответчика 372 778 рублей 32 коп. задолженности. Размер неустойки уменьшил ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору до 124 636 руб. 41 коп.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А07-4807/2013 Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.07.2013, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.11.2013 отказать.
Председательствующий судья
Г.Д.ПАУЛЬ
Судья
Ю.В.ГРОСУЛ
Судья
Г.Г.ПОПОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)