Судебные решения, арбитраж
Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Тумаркин В.М. рассмотрел заявление открытое акционерное общество "Ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский физико-химический институт имени Л.Я. Карпова" (правопреемника федерального государственного унитарного предприятия "Ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский физико-химический институт имени Л.Я. Карпова") (Москва) от 29.01.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 25.04.2013 по делу N А40-5133/2013-23-26, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2013, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.10.2013 по тому же делу по иску федерального государственного унитарного предприятия "Ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский физико-химический институт имени Л.Я. Карпова" к обществу с ограниченной ответственностью "Очаковский комбинат пищевых ингредиентов" (Москва) о признании недействительным дополнительного соглашения от 30.12.2011 N 1-004/А-2012 к договору аренды от 30.12.2011 N 004/А-2012, о признании недействительным с момента заключения соглашения от 30.03.2012 о расторжении договора аренды от 30.12.2011 N 004/А-2012.
Другие лица, участвующие в деле: государственная корпорация по атомной энергии "Росатом".
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
принять заявление открытое акционерное общество "Ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский физико-химический институт имени Л.Я. Карпова" от 29.01.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 25.04.2013 по делу N А40-5133/2013-23-26, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2013, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.10.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Направить настоящее определение заявителю.
Судья
В.М.ТУМАРКИН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 03.02.2014 N ВАС-1245/14 ПО ДЕЛУ N А40-5133/2013-23-26
Разделы:Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 февраля 2014 г. N ВАС-1245/14
О ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ) К ПРОИЗВОДСТВУ
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Тумаркин В.М. рассмотрел заявление открытое акционерное общество "Ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский физико-химический институт имени Л.Я. Карпова" (правопреемника федерального государственного унитарного предприятия "Ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский физико-химический институт имени Л.Я. Карпова") (Москва) от 29.01.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 25.04.2013 по делу N А40-5133/2013-23-26, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2013, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.10.2013 по тому же делу по иску федерального государственного унитарного предприятия "Ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский физико-химический институт имени Л.Я. Карпова" к обществу с ограниченной ответственностью "Очаковский комбинат пищевых ингредиентов" (Москва) о признании недействительным дополнительного соглашения от 30.12.2011 N 1-004/А-2012 к договору аренды от 30.12.2011 N 004/А-2012, о признании недействительным с момента заключения соглашения от 30.03.2012 о расторжении договора аренды от 30.12.2011 N 004/А-2012.
Другие лица, участвующие в деле: государственная корпорация по атомной энергии "Росатом".
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
принять заявление открытое акционерное общество "Ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский физико-химический институт имени Л.Я. Карпова" от 29.01.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 25.04.2013 по делу N А40-5133/2013-23-26, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2013, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.10.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Направить настоящее определение заявителю.
Судья
В.М.ТУМАРКИН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)