Судебные решения, арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 01.07.2015 N 09АП-9358/2015 ПО ДЕЛУ N А40-131968/2014

Разделы:
Купля-продажа недвижимости; Сделки с недвижимостью

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 июля 2015 г. по делу N А40-131968/2014


резолютивная часть объявлена 24.06.2015 г.
в полном объеме изготовлено 01.07.2015 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.,
судей Александровой Г.С., Панкратовой Н.И.,
при ведении протокола помощником судьи Афанасьевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ДигМ
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.12.2014 г. - 14.01.2015 г.
по делу N А40-131968/2014,
принятое судьей Давыдовой О.В.
по иску ООО "Валентина" (ОГРН 1027739246996, 121596, г. Москва, ул. Толбухина, д. 17)
к Департаменту городского имущества г. Москвы (ОГРН 1037739510423, 115054, г. Москва, ул. Бахрушина, д. 20),
об обязании заключить договор купли-продажи на условиях предложенной Истцом выкупной цены,
при участии в судебном заседании:
- от истца: Болтнева В.А. по дов. от 20.03.2015 г., Нисин И.Ю. по дов. от 23.06.2015 г.;
- от ответчика: неявка,

установил:

19.08.2014 г. ООО "Валентина" (арендатор) предъявило иск к Департаменту городского имущества г. Москвы (арендодатель), с учетом принятия судом изменения иска, об обязании Ответчика заключить договор купли-продажи нежилые помещения общей площадью 602,5 кв. м (подвал: пом. VIII комн. 1-6; этаж 1: пом. I комн. 4-17, 17а, 18-32, пом. V комн. 1) в здании по адресу: г. Москва, ул. Толбухина, д. 5, корп. 1, на условиях предложенных Истцом, в т.ч. на условиях установления выкупной цены равной 44 052 000 руб.
Решением Арбитражного суда г. Москвы, объявленным в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ 01.12.2014 г., изготовленным в полном объеме 14.01.2015 г. (т. 3 л.д. 76-81), описка в котором исправлена определением от 14.01.2015 г. (т. 3 л.д. 82), требования удовлетворены.
На состоявшееся Решение Ответчиком подана апелляционная жалоба (т. 3 л.д. 84-87).
В судебном заседании суда апелляционной инстанции Истец по требованиям и доводам жалобы возражал, неявившийся Заявитель надлежаще уведомлен посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте суда в сети Интернет (т. 4 л.д. 31).
Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, полагает его подлежащим отмене.
Установлено, что Истец, являющийся субъектом малого предпринимательства и арендующий у города Москвы нежилые помещения общей площадью 602,5 кв. м (подвал: пом. VIII комн. 1-6; этаж 1: пом. I комн. 4-17, 17а, 18-32, пом. V комн. 1) в здании по адресу: г. Москва, ул. Толбухина, д. 5, корп. 1, обратился к Ответчику 12.12.2013 г. с заявлением о приобретении данных помещений в собственность на основании ч. 2.1 ст. 9 ФЗ от 22.07.2008 г. N 159-ФЗ "Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", т.е. по цене, равной его рыночной стоимости, определенной в порядке, установленном ФЗ "Об оценочной деятельности в РФ".















































































© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)