Судебные решения, арбитраж
Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Марокова Т.Г.
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Ломтевой Л.С.,
судей Кузьминой О.Ю., Нуждина С.В.
при секретаре С.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ярославле
24 января 2014 года
гражданское дело по частной жалобе Администрации Угличского муниципального района Ярославской области на определение Угличского районного суда Ярославской области от 28 ноября 2013 года, которым постановлено:
Отказать Администрации Угличского муниципального района в предоставлении отсрочки исполнения решения Угличского районного суда от 28.11.2012 г. на срок до 01.03.2014 г. по иску Угличского межрайонного прокурора в интересах И. к Администрации Угличского МР о предоставлении вне очереди благоустроенного жилого помещения по договору социального найма.
Заслушав доклад судьи областного суда Ломтевой Л.С., судебная коллегия
установила:
Вступившим в законную силу решением Угличского районного суда Ярославской области от 28.11.2012 г. администрация Угличского МР обязана предоставить И. по месту жительства вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, то есть не менее 62,3 кв. м, отвечающее установленным требованиям.
25.03.2013 г. судебным приставом-исполнителем Угличского районного отдела УФССП по ЯО было возбуждено исполнительное производство в отношении Администрации Угличского МР ЯО.
Определениями Угличского районного суда Ярославской области от 26.04.2013 г., от 03.09.2013 г. Администрации Угличского МР было отказано в удовлетворении заявлений о предоставлении отсрочки исполнения вышеуказанного решения. Определения вступили в законную силу.
07.11.2013 г. Администрация Угличского МР вновь обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Угличского районного суда Ярославской области от 28.11.2012 г. на срок до 01.03.2014 г., указав на невозможность исполнения решения суда по объективным причинам: острый дефицит бюджетных средств, большое количество исполнительных производств по исполнительным листам о предоставлении жилья во внеочередном порядке, увеличение долговой нагрузки бюджета до ФИО8 тыс. руб.
Судом вынесено указанное выше определение.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения. Доводы жалобы сводятся к неправильному определению обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушению судом норм материального и процессуального права.
Проверив законность и обоснованность определения, обсудив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, судебная коллегия полагает, что частная жалоба не подлежит удовлетворению.
Отказывая администрации Угличского МР в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения вступившего в законную силу решения суда от 28.11.2012 г., суд правомерно исходил из того, что И. проживает в жилом помещении угрожающем ее жизни и здоровью, отсутствие свободных жилых помещений и финансирования не является основанием для предоставления отсрочки, т.к. на указанные обстоятельства ответчик ссылался и при рассмотрении дела по существу.
Выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам, положениям ст. ст. 203, 434 ГПК РФ.
Судебная коллегия также учитывает, что ранее Администрация Угличского муниципального района Ярославской области дважды обращалась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда и указывала сроки - до 1.09.2013 г. и до 31.12.2013 года, однако решение суда не исполнено до настоящего времени. Заявителем не представлено доказательств, что решение суда будет исполнено в предлагаемый им срок - до 01.03.2014 года.
В целом доводы жалобы не содержат правовых оснований для отмены оспариваемого определения.
Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Частную жалобу Администрации Угличского муниципального района Ярославской области на определение Угличского районного суда Ярославской области от 28 ноября 2013 года оставить без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 24.01.2014 ПО ДЕЛУ N 33-703
Разделы:Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 января 2014 г. по делу N 33-703
Судья Марокова Т.Г.
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Ломтевой Л.С.,
судей Кузьминой О.Ю., Нуждина С.В.
при секретаре С.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ярославле
24 января 2014 года
гражданское дело по частной жалобе Администрации Угличского муниципального района Ярославской области на определение Угличского районного суда Ярославской области от 28 ноября 2013 года, которым постановлено:
Отказать Администрации Угличского муниципального района в предоставлении отсрочки исполнения решения Угличского районного суда от 28.11.2012 г. на срок до 01.03.2014 г. по иску Угличского межрайонного прокурора в интересах И. к Администрации Угличского МР о предоставлении вне очереди благоустроенного жилого помещения по договору социального найма.
Заслушав доклад судьи областного суда Ломтевой Л.С., судебная коллегия
установила:
Вступившим в законную силу решением Угличского районного суда Ярославской области от 28.11.2012 г. администрация Угличского МР обязана предоставить И. по месту жительства вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, то есть не менее 62,3 кв. м, отвечающее установленным требованиям.
25.03.2013 г. судебным приставом-исполнителем Угличского районного отдела УФССП по ЯО было возбуждено исполнительное производство в отношении Администрации Угличского МР ЯО.
Определениями Угличского районного суда Ярославской области от 26.04.2013 г., от 03.09.2013 г. Администрации Угличского МР было отказано в удовлетворении заявлений о предоставлении отсрочки исполнения вышеуказанного решения. Определения вступили в законную силу.
07.11.2013 г. Администрация Угличского МР вновь обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Угличского районного суда Ярославской области от 28.11.2012 г. на срок до 01.03.2014 г., указав на невозможность исполнения решения суда по объективным причинам: острый дефицит бюджетных средств, большое количество исполнительных производств по исполнительным листам о предоставлении жилья во внеочередном порядке, увеличение долговой нагрузки бюджета до ФИО8 тыс. руб.
Судом вынесено указанное выше определение.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения. Доводы жалобы сводятся к неправильному определению обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушению судом норм материального и процессуального права.
Проверив законность и обоснованность определения, обсудив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, судебная коллегия полагает, что частная жалоба не подлежит удовлетворению.
Отказывая администрации Угличского МР в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения вступившего в законную силу решения суда от 28.11.2012 г., суд правомерно исходил из того, что И. проживает в жилом помещении угрожающем ее жизни и здоровью, отсутствие свободных жилых помещений и финансирования не является основанием для предоставления отсрочки, т.к. на указанные обстоятельства ответчик ссылался и при рассмотрении дела по существу.
Выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам, положениям ст. ст. 203, 434 ГПК РФ.
Судебная коллегия также учитывает, что ранее Администрация Угличского муниципального района Ярославской области дважды обращалась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда и указывала сроки - до 1.09.2013 г. и до 31.12.2013 года, однако решение суда не исполнено до настоящего времени. Заявителем не представлено доказательств, что решение суда будет исполнено в предлагаемый им срок - до 01.03.2014 года.
В целом доводы жалобы не содержат правовых оснований для отмены оспариваемого определения.
Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Частную жалобу Администрации Угличского муниципального района Ярославской области на определение Угличского районного суда Ярославской области от 28 ноября 2013 года оставить без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)