Судебные решения, арбитраж
Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев заявление Муниципального унитарного предприятия "Комплекс бытовых услуг" (г. Дудинка, Красноярский край) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.12.2013 по делу N А33-17389/2012 Арбитражного суда Красноярского края
по иску индивидуального предпринимателя Фрерса Владимира Владимировича (г. Дудинка, Красноярский край) к Муниципальному унитарному предприятию "Комплекс бытовых услуг" и индивидуальному предпринимателю Худоногову Андрею Юрьевичу (г. Дудинка, Красноярский край) о понуждении к заключению договора аренды,
установила:
заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
1. Принять к производству заявление Муниципального унитарного предприятия "Комплекс бытовых услуг" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.12.2013 по делу N А33-17389/2012 Арбитражного суда Красноярского края, возбудить надзорное производство.
2. Направить копию настоящего определения в адрес Муниципального унитарного предприятия "Комплекс бытовых услуг".
Судья
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 26.02.2014 N ВАС-2385/14 ПО ДЕЛУ N А33-17389/2012
Разделы:Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 февраля 2014 г. N ВАС-2385/14
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев заявление Муниципального унитарного предприятия "Комплекс бытовых услуг" (г. Дудинка, Красноярский край) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.12.2013 по делу N А33-17389/2012 Арбитражного суда Красноярского края
по иску индивидуального предпринимателя Фрерса Владимира Владимировича (г. Дудинка, Красноярский край) к Муниципальному унитарному предприятию "Комплекс бытовых услуг" и индивидуальному предпринимателю Худоногову Андрею Юрьевичу (г. Дудинка, Красноярский край) о понуждении к заключению договора аренды,
установила:
заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
1. Принять к производству заявление Муниципального унитарного предприятия "Комплекс бытовых услуг" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.12.2013 по делу N А33-17389/2012 Арбитражного суда Красноярского края, возбудить надзорное производство.
2. Направить копию настоящего определения в адрес Муниципального унитарного предприятия "Комплекс бытовых услуг".
Судья
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)