Судебные решения, арбитраж
Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Канафьева Н.П.
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Филатовой Г.В.,
судей Клюева С.Б., Самчелеевой И.А.,
при секретаре М.,
с участием прокурора Пискаревой И.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора г. Чапаевска в интересах ФИО1 о предоставлении жилого помещения
по апелляционной жалобе Администрации г.о. Чапаевск Самарской области на решение Чапаевского городского суда Самарской области от 26.11.2013, которым постановлено:
"Исковое заявление прокурора г.о.Чапаевск в интересах ФИО1 к администрации г.о.Чапаевск об обязывании предоставить жилье - удовлетворить.
Обязать администрацию г.о.Чапаевск Самарской области предоставить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, благоустроенное жилое помещение муниципального специализированного жилищного фонда, предназначенного для проживания детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договору найма специализированного жилого помещения по норме предоставления площади жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям жилого помещения, не менее 33 кв. м"
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Клюева С.Б., заключение прокурора Пискаревой И.В., судебная коллегия
установила:
Прокурор г. Чапаевска, действуя в интересах ФИО1, обратился с исковым заявлением к Администрации г.о.Чапаевск, указав, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. является лицом, оставшимся без попечения родителей. Поскольку какого-либо жилья за ним закреплено не было, а Федеральным законом N 159-ФЗ от 21.12.1996 "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" предусмотрено, что таким детям органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений, просил суд обязать Администрацию г.о. Чапаевск предоставить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения благоустроенное жилое помещение муниципального специализированного жилищного фонда, предназначенного для проживания детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договору найма специализированного жилого помещения по норме предоставления площади жилого помещения по договору социального найма не менее 33 квадратных метров.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе Администрация г.о.Чапаевск ставит вопрос об отмене состоявшегося по делу судебного решения. Указывает, что жилые помещения специализированного жилищного фонда предоставляются детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, по их письменному заявлению, в то время как ФИО1 с таким заявлением к ответчику не обращался, то есть заявителем по делу не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
В заседание судебной коллегии представитель ответчика Администрации г.о.Чапаевск не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, заслушав заключение прокурора Пискаревой И.В., полагавшей решение законным и обоснованным, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 21.12.1996 N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.
Жилые помещения предоставляются указанным лицам по достижении ими возраста 18 лет, а также в случае приобретения ими полной дееспособности до достижения совершеннолетия.
Из материалов дела следует, что ФИО1 относится к категории детей, оставшихся без попечения родителей, поскольку его мать умерла, а отец был лишен родительских прав решением Чапаевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением главы Администрации г.о.Чапаевск N от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 как лицо, оставшееся без попечения родителей, принят на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях специализированного жилищного фонда.
Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что в данном случае истец не реализовал свое право на получение жилого помещения в порядке реализации мер социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и подлежит обеспечению жильем.
Не является основанием для удовлетворения апелляционной жалобы довод ответчика о том, что ФИО1 с заявлением о предоставлении ему жилого помещения в Администрацию г.о.Чапаевск не обращался, поскольку, как установлено судом, имеются все предусмотренные законом основания для предоставления ФИО1 жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения. Кроме того, в материалах дела имеется заявление ФИО1 в Администрацию г.о.Чапаевск от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.
При таких обстоятельствах оснований, предусмотренных статьей 330 ГПК РФ, для отмены состоявшегося по делу судебного постановления по доводам апелляционной жалобы не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 327 - 330, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Чапаевского городского суда Самарской области от 26.11.2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу Администрации г.о. Чапаевск - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления определения в законную силу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 27.01.2014 ПО ДЕЛУ N 33-738/2014
Разделы:Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 января 2014 г. по делу N 33-738/2014
Судья: Канафьева Н.П.
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Филатовой Г.В.,
судей Клюева С.Б., Самчелеевой И.А.,
при секретаре М.,
с участием прокурора Пискаревой И.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора г. Чапаевска в интересах ФИО1 о предоставлении жилого помещения
по апелляционной жалобе Администрации г.о. Чапаевск Самарской области на решение Чапаевского городского суда Самарской области от 26.11.2013, которым постановлено:
"Исковое заявление прокурора г.о.Чапаевск в интересах ФИО1 к администрации г.о.Чапаевск об обязывании предоставить жилье - удовлетворить.
Обязать администрацию г.о.Чапаевск Самарской области предоставить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, благоустроенное жилое помещение муниципального специализированного жилищного фонда, предназначенного для проживания детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договору найма специализированного жилого помещения по норме предоставления площади жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям жилого помещения, не менее 33 кв. м"
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Клюева С.Б., заключение прокурора Пискаревой И.В., судебная коллегия
установила:
Прокурор г. Чапаевска, действуя в интересах ФИО1, обратился с исковым заявлением к Администрации г.о.Чапаевск, указав, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. является лицом, оставшимся без попечения родителей. Поскольку какого-либо жилья за ним закреплено не было, а Федеральным законом N 159-ФЗ от 21.12.1996 "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" предусмотрено, что таким детям органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений, просил суд обязать Администрацию г.о. Чапаевск предоставить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения благоустроенное жилое помещение муниципального специализированного жилищного фонда, предназначенного для проживания детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договору найма специализированного жилого помещения по норме предоставления площади жилого помещения по договору социального найма не менее 33 квадратных метров.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе Администрация г.о.Чапаевск ставит вопрос об отмене состоявшегося по делу судебного решения. Указывает, что жилые помещения специализированного жилищного фонда предоставляются детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, по их письменному заявлению, в то время как ФИО1 с таким заявлением к ответчику не обращался, то есть заявителем по делу не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
В заседание судебной коллегии представитель ответчика Администрации г.о.Чапаевск не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, заслушав заключение прокурора Пискаревой И.В., полагавшей решение законным и обоснованным, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 21.12.1996 N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.
Жилые помещения предоставляются указанным лицам по достижении ими возраста 18 лет, а также в случае приобретения ими полной дееспособности до достижения совершеннолетия.
Из материалов дела следует, что ФИО1 относится к категории детей, оставшихся без попечения родителей, поскольку его мать умерла, а отец был лишен родительских прав решением Чапаевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением главы Администрации г.о.Чапаевск N от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 как лицо, оставшееся без попечения родителей, принят на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях специализированного жилищного фонда.
Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что в данном случае истец не реализовал свое право на получение жилого помещения в порядке реализации мер социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и подлежит обеспечению жильем.
Не является основанием для удовлетворения апелляционной жалобы довод ответчика о том, что ФИО1 с заявлением о предоставлении ему жилого помещения в Администрацию г.о.Чапаевск не обращался, поскольку, как установлено судом, имеются все предусмотренные законом основания для предоставления ФИО1 жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения. Кроме того, в материалах дела имеется заявление ФИО1 в Администрацию г.о.Чапаевск от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.
При таких обстоятельствах оснований, предусмотренных статьей 330 ГПК РФ, для отмены состоявшегося по делу судебного постановления по доводам апелляционной жалобы не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 327 - 330, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Чапаевского городского суда Самарской области от 26.11.2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу Администрации г.о. Чапаевск - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления определения в законную силу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)