Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обстоятельства: По мнению истца, ответчиком незаконно было отказано в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Попова Е.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего: Акининой О.А.
Судей: Самодуровой Н.Н., Ласковской С.Н.
При секретаре: Ш.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Д.И. на решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 30 сентября 2014 года, которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований Д.И. к Мэрии г.о. Тольятти о постановке на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении - отказать.
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Акининой О.А., выслушав объяснение представителя Д.И. - Б., поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия
установила:
Д.И. обратилась в суд с иском к Мэрии городского округа Тольятти о возложении обязанности принять Д.П.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, как страдающего тяжелой формой хронического заболевания, и возложении обязанности предоставить Д.И. жилого помещения в г. Тольятти по договору социального найма вне очереди на состав семьи 5 человек по установленным нормам.
В обоснование требований указано, что семья Д.И. состоит из 5 человек: ее самой, мужа Д.И. и их несовершеннолетних детей - Д.А.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Д.А.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Д.П.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Сын П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является инвалидом детства (ребенок-инвалид), страдает заболеванием, входящим в Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 378 от 16.06.2006 года (п. 4), что подтверждается справкой об инвалидности серия N от ДД.ММ.ГГГГ года, заключением врачебной комиссии МЛПУ "Поликлиника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ N.
Семья истца проживает в трехкомнатной квартире, общей площадью 65, 7 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>, где занимает 2 комнаты. В третьей комнате, площадью 8 кв. м проживает свекровь истицы - Д.А.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается актом обследования жилищных условий.
Распоряжением заместителя городского округа Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ N семья Д.И. составом 5 человек принята на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий на общих основаниях - п. 2 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ.
Истица не согласна с указанным распоряжением, поскольку полагает, что ее семья имеет право на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма на основании п. 4 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ, согласно которой факт проживания в одном жилом помещении нескольких семей, в составе одной из которых имеется лицо, страдающее тяжелой формой хронического заболевания, при котором совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, является самостоятельным основанием для признания такой семьи нуждающейся в жилом помещении и согласно п. 3 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ дает право на внеочередное предоставление жилого помещения.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, на положения ст. 51, 54, 57 ЖК РФ, ст. 17 ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", Д.И. просила суд возложить на Мэрию городского округа Тольятти обязанность принять Д.П.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договорам социального найма, как страдающего тяжелой формой хронического заболевания, а также, - возложить на Мэрию городского округа Тольятти обязанность предоставить Д.И., жилое помещение по договору социального найма вне очереди на состав семьи 5 человек по установленным нормам, действующим на момент предоставления жилья, с учетом имеющегося.
В ходе судебного разбирательства, Д.И. изменила исковые требования, исходя из того, что распоряжением мэрии г.о. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ N ей было отказано в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях по п. 4. ч. 1, ст. 51 ЖК РФ.
Ссылаясь на то, что в квартире проживает две семьи, Д.И. просила суд обязать Мэрию г.о. Тольятти принять Д.И. с составом семьи 5 человек на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении по п. 4, ч. 1. ст. 51 ЖК РФ.
Судом постановлено указанное выше решение.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что истица Д.И., ее муж, ее несовершеннолетние дети и свекровь Д.А.И. проживают в квартире одной семьей, ухаживают за Д.А.И., которая в свою очередь, помогает сыну и снохе в уходе за детьми, в связи с чем, отсутствуют основания для постановки семьи Д.И. на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий по п. 4 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ, а распоряжение Мэрии городского округа Тольятти об отказе в постановке на учет по указанным обстоятельствам является законным.
В апелляционной жалобе Д.И. просит отменить решение суда и принять новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, ссылаясь на то, что ее семья составом 5 человек и свекровь истца Д.А.И. проживают отдельными семьями, поскольку ведут разное хозяйство, у семей разный бюджет.
Проживание Д.П., страдающего тяжелой формой хронического заболевания, в одной квартире с престарелой свекровью истца - Д.А.И., оказывает воздействие на здоровье свекрови.
Исследовав доказательства по делу, выслушав объяснения лиц, участвующих в заседании судебной коллегии, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по следующим основаниям.
Положениями Жилищного кодекса Российской Федерации установлен определенный порядок по постановке граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, а также ряд требований, учитываемых при постановке на такой учет.
Несоответствие установленным требованиям или невыполнение условий установленного порядка принятия на учет влечет отказ в постановке на учет.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности.
Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
В силу ч. 2 ст. 52 ЖК РФ состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в статье 49 настоящего Кодекса категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях. Если гражданин имеет право состоять на указанном учете по нескольким основаниям (как малоимущий гражданин и как относящийся к определенной федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категории), по своему выбору такой гражданин может быть принят на учет по одному из этих оснований или по всем основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего кодекса перечне.
Из материалов дела следует, что семья Д.И., состоящая из нее самой, ее мужа Д.И., их несовершеннолетних детей Д.А., Д.А. и Д.П., а также свекрови Д.А.И., зарегистрирована и проживает в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 65, 7 кв. м, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ года.
Собственниками указанной квартиры в равных долях являются Д.А.И. (свекровь истца), Д.И. (муж истца), Д.А. (дочь истца), которым принадлежит по N доле в праве общей долевой собственности на квартиру, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.
Д.П., ДД.ММ.ГГГГ года, является ребенком-инвалидом, что следует из справки серии N от ДД.ММ.ГГГГ года, заключения N от ДД.ММ.ГГГГ врачебной комиссии МЛПУ "Поликлиника <данные изъяты>
Заболевание Д.П. входит в Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 16.06.2006 года N 378.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Мэрию городского округа Тольятти с заявлением о принятии на учет для предоставления жилого помещения муниципального жилищного фонда по договору социального найма.
Из акта обследования жилищных условий заявителя квартиры от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. <адрес>, проживают 6 человек: Д.А.И. (свекровь), Д.И. (истец), муж истца Д.И., несовершеннолетние дети Д.П., Д.А. и Д.А.
Свекровь истицы занимает комнату площадью 8 кв. м, 2 остальные комнаты площадью 18 кв. м и 12 кв. м занимают Д.И., ее муж и дети. На момент обследования Д.А. находилась на учебе в г. Москва.
Согласно выписке из Распоряжения заместителя мэра городского округа Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ N "О принятии граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях" семья Д.И. принята на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда, предоставляемых по договорам социального найма на основании п. 2 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ.
Из выписки из Распоряжения заместителя мэра городского округа Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ N "Об отказе в принятии граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях" видно, что Д.И. отказано в принятии на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда, предоставляемых по договорам социального найма, на основании п. 4 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ, поскольку не представлено документов, подтверждающих право на постановку на учет по указанным основаниям.
С учетом материалов дела, судом обоснованно отказано в удовлетворении исковых требований Д.И. о постановке на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении на основании п. 4, ч. 1 ст. 51 ЖК РФ, поскольку квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в которой проживает семья Д.И., занята членами одной семьи, при этом наличие у Д.П. заболевания, на основании которого возникает право на внеочередное предоставление жилого помещения, исходя из смысла п. 4 ч. 1 ст. 51 Жилищного кодекса РФ, не может являться основанием для принятия такого лица на учет нуждающихся в жилом помещении, поскольку данная норма предусматривает такое условие, как проживание в квартире, занятой несколькими семьями, когда заболевание делает невозможным проживание в квартире членов других семей, а не членов одной семьи.
Судебная коллегия считает, что суд пришел к правильному выводу о том, что семья Д.И. и ее свекровь Д.А.И. проживают одной семьей, поскольку материалами дела, свидетельскими показаниями подтверждается, что порядок пользования жилым помещением между ними определен не был, доказательств раздельного ведения хозяйства суду не представлено.
Доводы апелляционной жалобы о том, что семья Д.И. составом 5 человек и свекровь истца Д.А.И. проживают отдельными семьями, ведут отдельное хозяйство, у семей разный бюджет, не могут быть приняты во внимание, поскольку направлены на переоценку установленных судом обстоятельств, подтверждающих, что Д.А.И. (свекровь), Д.И. (истица), муж истицы Д.И., несовершеннолетние дети: Д.П., Д.А. и Д.А. проживают одной семьей.
Ссылка в апелляционной жалобе на то, что проживание Д.П., страдающего тяжелой формой хронического заболевания, в одной квартире с престарелой свекровью истца - Д.А.И. оказывает воздействие на здоровье свекрови, не может в данном случае служить основанием к отмене правильного судебного решения, поскольку это обстоятельство может быть учтено при постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях при наличии второго основания - проживания в квартире нескольких семей.
Вместе с тем, суду не представлено достоверных доказательств проживания в квартире, расположенной по адресу: <адрес> нескольких семей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 30 сентября 2014 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу Д.И. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 09.12.2014 ПО ДЕЛУ N 33-12200/2014
Требование: О постановке на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении.Разделы:
Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обстоятельства: По мнению истца, ответчиком незаконно было отказано в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 декабря 2014 г. по делу N 33-12200/2014
Судья: Попова Е.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего: Акининой О.А.
Судей: Самодуровой Н.Н., Ласковской С.Н.
При секретаре: Ш.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Д.И. на решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 30 сентября 2014 года, которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований Д.И. к Мэрии г.о. Тольятти о постановке на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении - отказать.
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Акининой О.А., выслушав объяснение представителя Д.И. - Б., поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия
установила:
Д.И. обратилась в суд с иском к Мэрии городского округа Тольятти о возложении обязанности принять Д.П.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, как страдающего тяжелой формой хронического заболевания, и возложении обязанности предоставить Д.И. жилого помещения в г. Тольятти по договору социального найма вне очереди на состав семьи 5 человек по установленным нормам.
В обоснование требований указано, что семья Д.И. состоит из 5 человек: ее самой, мужа Д.И. и их несовершеннолетних детей - Д.А.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Д.А.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Д.П.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Сын П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является инвалидом детства (ребенок-инвалид), страдает заболеванием, входящим в Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 378 от 16.06.2006 года (п. 4), что подтверждается справкой об инвалидности серия N от ДД.ММ.ГГГГ года, заключением врачебной комиссии МЛПУ "Поликлиника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ N.
Семья истца проживает в трехкомнатной квартире, общей площадью 65, 7 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>, где занимает 2 комнаты. В третьей комнате, площадью 8 кв. м проживает свекровь истицы - Д.А.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается актом обследования жилищных условий.
Распоряжением заместителя городского округа Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ N семья Д.И. составом 5 человек принята на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий на общих основаниях - п. 2 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ.
Истица не согласна с указанным распоряжением, поскольку полагает, что ее семья имеет право на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма на основании п. 4 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ, согласно которой факт проживания в одном жилом помещении нескольких семей, в составе одной из которых имеется лицо, страдающее тяжелой формой хронического заболевания, при котором совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, является самостоятельным основанием для признания такой семьи нуждающейся в жилом помещении и согласно п. 3 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ дает право на внеочередное предоставление жилого помещения.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, на положения ст. 51, 54, 57 ЖК РФ, ст. 17 ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", Д.И. просила суд возложить на Мэрию городского округа Тольятти обязанность принять Д.П.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договорам социального найма, как страдающего тяжелой формой хронического заболевания, а также, - возложить на Мэрию городского округа Тольятти обязанность предоставить Д.И., жилое помещение по договору социального найма вне очереди на состав семьи 5 человек по установленным нормам, действующим на момент предоставления жилья, с учетом имеющегося.
В ходе судебного разбирательства, Д.И. изменила исковые требования, исходя из того, что распоряжением мэрии г.о. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ N ей было отказано в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях по п. 4. ч. 1, ст. 51 ЖК РФ.
Ссылаясь на то, что в квартире проживает две семьи, Д.И. просила суд обязать Мэрию г.о. Тольятти принять Д.И. с составом семьи 5 человек на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении по п. 4, ч. 1. ст. 51 ЖК РФ.
Судом постановлено указанное выше решение.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что истица Д.И., ее муж, ее несовершеннолетние дети и свекровь Д.А.И. проживают в квартире одной семьей, ухаживают за Д.А.И., которая в свою очередь, помогает сыну и снохе в уходе за детьми, в связи с чем, отсутствуют основания для постановки семьи Д.И. на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий по п. 4 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ, а распоряжение Мэрии городского округа Тольятти об отказе в постановке на учет по указанным обстоятельствам является законным.
В апелляционной жалобе Д.И. просит отменить решение суда и принять новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, ссылаясь на то, что ее семья составом 5 человек и свекровь истца Д.А.И. проживают отдельными семьями, поскольку ведут разное хозяйство, у семей разный бюджет.
Проживание Д.П., страдающего тяжелой формой хронического заболевания, в одной квартире с престарелой свекровью истца - Д.А.И., оказывает воздействие на здоровье свекрови.
Исследовав доказательства по делу, выслушав объяснения лиц, участвующих в заседании судебной коллегии, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по следующим основаниям.
Положениями Жилищного кодекса Российской Федерации установлен определенный порядок по постановке граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, а также ряд требований, учитываемых при постановке на такой учет.
Несоответствие установленным требованиям или невыполнение условий установленного порядка принятия на учет влечет отказ в постановке на учет.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности.
Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
В силу ч. 2 ст. 52 ЖК РФ состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в статье 49 настоящего Кодекса категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях. Если гражданин имеет право состоять на указанном учете по нескольким основаниям (как малоимущий гражданин и как относящийся к определенной федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категории), по своему выбору такой гражданин может быть принят на учет по одному из этих оснований или по всем основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего кодекса перечне.
Из материалов дела следует, что семья Д.И., состоящая из нее самой, ее мужа Д.И., их несовершеннолетних детей Д.А., Д.А. и Д.П., а также свекрови Д.А.И., зарегистрирована и проживает в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 65, 7 кв. м, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ года.
Собственниками указанной квартиры в равных долях являются Д.А.И. (свекровь истца), Д.И. (муж истца), Д.А. (дочь истца), которым принадлежит по N доле в праве общей долевой собственности на квартиру, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.
Д.П., ДД.ММ.ГГГГ года, является ребенком-инвалидом, что следует из справки серии N от ДД.ММ.ГГГГ года, заключения N от ДД.ММ.ГГГГ врачебной комиссии МЛПУ "Поликлиника <данные изъяты>
Заболевание Д.П. входит в Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 16.06.2006 года N 378.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Мэрию городского округа Тольятти с заявлением о принятии на учет для предоставления жилого помещения муниципального жилищного фонда по договору социального найма.
Из акта обследования жилищных условий заявителя квартиры от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. <адрес>, проживают 6 человек: Д.А.И. (свекровь), Д.И. (истец), муж истца Д.И., несовершеннолетние дети Д.П., Д.А. и Д.А.
Свекровь истицы занимает комнату площадью 8 кв. м, 2 остальные комнаты площадью 18 кв. м и 12 кв. м занимают Д.И., ее муж и дети. На момент обследования Д.А. находилась на учебе в г. Москва.
Согласно выписке из Распоряжения заместителя мэра городского округа Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ N "О принятии граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях" семья Д.И. принята на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда, предоставляемых по договорам социального найма на основании п. 2 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ.
Из выписки из Распоряжения заместителя мэра городского округа Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ N "Об отказе в принятии граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях" видно, что Д.И. отказано в принятии на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда, предоставляемых по договорам социального найма, на основании п. 4 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ, поскольку не представлено документов, подтверждающих право на постановку на учет по указанным основаниям.
С учетом материалов дела, судом обоснованно отказано в удовлетворении исковых требований Д.И. о постановке на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении на основании п. 4, ч. 1 ст. 51 ЖК РФ, поскольку квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в которой проживает семья Д.И., занята членами одной семьи, при этом наличие у Д.П. заболевания, на основании которого возникает право на внеочередное предоставление жилого помещения, исходя из смысла п. 4 ч. 1 ст. 51 Жилищного кодекса РФ, не может являться основанием для принятия такого лица на учет нуждающихся в жилом помещении, поскольку данная норма предусматривает такое условие, как проживание в квартире, занятой несколькими семьями, когда заболевание делает невозможным проживание в квартире членов других семей, а не членов одной семьи.
Судебная коллегия считает, что суд пришел к правильному выводу о том, что семья Д.И. и ее свекровь Д.А.И. проживают одной семьей, поскольку материалами дела, свидетельскими показаниями подтверждается, что порядок пользования жилым помещением между ними определен не был, доказательств раздельного ведения хозяйства суду не представлено.
Доводы апелляционной жалобы о том, что семья Д.И. составом 5 человек и свекровь истца Д.А.И. проживают отдельными семьями, ведут отдельное хозяйство, у семей разный бюджет, не могут быть приняты во внимание, поскольку направлены на переоценку установленных судом обстоятельств, подтверждающих, что Д.А.И. (свекровь), Д.И. (истица), муж истицы Д.И., несовершеннолетние дети: Д.П., Д.А. и Д.А. проживают одной семьей.
Ссылка в апелляционной жалобе на то, что проживание Д.П., страдающего тяжелой формой хронического заболевания, в одной квартире с престарелой свекровью истца - Д.А.И. оказывает воздействие на здоровье свекрови, не может в данном случае служить основанием к отмене правильного судебного решения, поскольку это обстоятельство может быть учтено при постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях при наличии второго основания - проживания в квартире нескольких семей.
Вместе с тем, суду не представлено достоверных доказательств проживания в квартире, расположенной по адресу: <адрес> нескольких семей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 30 сентября 2014 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу Д.И. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)