Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обстоятельства: Истцы ссылаются на то, что признание членом семьи истца-1 необходимо истице-2 для регистрации по месту жительства.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Орлов В.И.
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Кадкина А.А.
судей Важениной Н.С., Павлуцкой С.В.
при секретаре К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.Е. и А.Л.В. к Федеральному государственному казенному учреждению "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации, Отделению УФМС России по Приморскому краю в Яковлевском муниципальном районе о признании членом семьи нанимателя жилого помещения и регистрации
по апелляционной жалобе А.Е. и А.Л.В.
на решение Яковлевского районного суда Приморского края от 12 января 2015 года, которым отказано в удовлетворении исковых требований.
Заслушав доклад судьи Важениной Н.С., выслушав объяснения А.Е. и ее представителя Б., судебная коллегия
установила:
А.Е. и А.Л.В. обратились в суд с иском о признании А.Л.В. членом семьи А.Е., нанимателя жилого помещения <адрес>, возложении обязанности на отделение УФМС России по Приморскому краю в Яковлевском муниципальном районе зарегистрировать А.Л.В. по постоянному месту жительства в данной квартире.
В обоснование заявленных требований указали, что А.Л.В. с... года проживает в квартире <адрес> общей площадью... кв. м, нанимателем которой является А.Е., ведет с ней общее хозяйство, сделала ремонт. Ссылались на то, что признание членом семьи А.Е. необходимо А.Л.В. для регистрации по месту жительства.
В судебном заседании А.Е. и А.Л.В. исковые требования поддержали. А.Е. пояснила, что А.Л.В. является супругой ее сына А., который зарегистрирован в квартире <адрес>, в которой в настоящее время проживают его бывшая жена и дети от предыдущего брака.
А.Л.В. пояснила, что ранее проживала..., которая была приватизирована, с регистрационного учета снялась в связи с учебой в г. Уссурийске. В настоящее время она нигде не зарегистрирована.
Представитель отделения УФМС России по Приморскому краю исковые требования не признал, пояснив, что в регистрации А.Л.В. в спорной квартире было отказано вследствие отсутствия согласия собственника.
Суд вынес указанное решение, с которым не согласились А.Е. и А.Л.В., ими подана апелляционная жалоба, в которой просят отменить решение суда, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а также на нарушение норм материального права.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции А.Е., ее представитель Б. поддержали доводы апелляционной жалобы.
А.Л.В., представители отделения УФМС России по Приморскому краю и ФГКУ "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, учитывая их надлежащее извещение, судебная коллегия в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ определила рассмотреть дело по существу в их отсутствие.
Судебная коллегия, изучив письменные материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, считает решение законным и обоснованным по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 99 Жилищного кодекса РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.
Согласно части 2 статьи 100 указанного Кодекса договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения.
В соответствии с частью 6 данной статьи в договоре найма специализированного жилого помещения указываются члены семьи нанимателя.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между... и А.Е. был заключен договор найма служебного жилого помещения N..., по условиям которого А.Е. на период работы в... во владение и пользование для проживания нанимателя было предоставлено жилое помещение <адрес>, общей площадью... кв. м, относящееся к государственной собственности и закрепленное за Минобороны России. При этом в пункте... договора стороны указали на отсутствие членов семьи нанимателя, которые будут проживать с ним в указанном служебном жилом помещении.
Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании А.Л.В. членом семьи А.Е. - матери ее супруга А., суд исходил из отсутствия оснований для удовлетворения исковых требований.
Оснований для признания данного вывода суда незаконным, судебная коллегия не усматривает, поскольку А, членом семьи которого как супруга (л.д. 38) является А.Л.В., зарегистрирован в служебном жилом помещении <адрес>, а в служебную квартиру <адрес> ни он, ни А.Л.В. в установленном законом порядке не вселялись, в договоре найма служебного жилого помещения в качестве членов семьи нанимателя А.Е. указаны не были.
Доводы апелляционной жалобы А.Е. и А.Л.В. о том, что в соответствии с частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса членами семьи нанимателя по договору социального найма могут быть признаны другие родственники, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство, не являются основанием для отмены решения суда, поскольку квартира в которой проживает А.Е., и в которой А.Л.В. просит обязать отделение УФМС России по Яковлевскому району ее зарегистрировать, является служебным жилым помещением, и договор социального найма в отношении нее не заключался.
Оснований для отмены решения суда как о том ставится вопрос в апелляционной жалобе, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Яковлевского районного суда Приморского края от 12 января 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу А.Е. и А.Л.В. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 22.04.2015 ПО ДЕЛУ N 33-3203
Требование: О признании членом семьи нанимателя жилого помещения, обязании зарегистрировать в квартире.Разделы:
Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обстоятельства: Истцы ссылаются на то, что признание членом семьи истца-1 необходимо истице-2 для регистрации по месту жительства.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 апреля 2015 г. по делу N 33-3203
Судья: Орлов В.И.
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Кадкина А.А.
судей Важениной Н.С., Павлуцкой С.В.
при секретаре К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.Е. и А.Л.В. к Федеральному государственному казенному учреждению "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации, Отделению УФМС России по Приморскому краю в Яковлевском муниципальном районе о признании членом семьи нанимателя жилого помещения и регистрации
по апелляционной жалобе А.Е. и А.Л.В.
на решение Яковлевского районного суда Приморского края от 12 января 2015 года, которым отказано в удовлетворении исковых требований.
Заслушав доклад судьи Важениной Н.С., выслушав объяснения А.Е. и ее представителя Б., судебная коллегия
установила:
А.Е. и А.Л.В. обратились в суд с иском о признании А.Л.В. членом семьи А.Е., нанимателя жилого помещения <адрес>, возложении обязанности на отделение УФМС России по Приморскому краю в Яковлевском муниципальном районе зарегистрировать А.Л.В. по постоянному месту жительства в данной квартире.
В обоснование заявленных требований указали, что А.Л.В. с... года проживает в квартире <адрес> общей площадью... кв. м, нанимателем которой является А.Е., ведет с ней общее хозяйство, сделала ремонт. Ссылались на то, что признание членом семьи А.Е. необходимо А.Л.В. для регистрации по месту жительства.
В судебном заседании А.Е. и А.Л.В. исковые требования поддержали. А.Е. пояснила, что А.Л.В. является супругой ее сына А., который зарегистрирован в квартире <адрес>, в которой в настоящее время проживают его бывшая жена и дети от предыдущего брака.
А.Л.В. пояснила, что ранее проживала..., которая была приватизирована, с регистрационного учета снялась в связи с учебой в г. Уссурийске. В настоящее время она нигде не зарегистрирована.
Представитель отделения УФМС России по Приморскому краю исковые требования не признал, пояснив, что в регистрации А.Л.В. в спорной квартире было отказано вследствие отсутствия согласия собственника.
Суд вынес указанное решение, с которым не согласились А.Е. и А.Л.В., ими подана апелляционная жалоба, в которой просят отменить решение суда, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а также на нарушение норм материального права.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции А.Е., ее представитель Б. поддержали доводы апелляционной жалобы.
А.Л.В., представители отделения УФМС России по Приморскому краю и ФГКУ "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, учитывая их надлежащее извещение, судебная коллегия в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ определила рассмотреть дело по существу в их отсутствие.
Судебная коллегия, изучив письменные материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, считает решение законным и обоснованным по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 99 Жилищного кодекса РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.
Согласно части 2 статьи 100 указанного Кодекса договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения.
В соответствии с частью 6 данной статьи в договоре найма специализированного жилого помещения указываются члены семьи нанимателя.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между... и А.Е. был заключен договор найма служебного жилого помещения N..., по условиям которого А.Е. на период работы в... во владение и пользование для проживания нанимателя было предоставлено жилое помещение <адрес>, общей площадью... кв. м, относящееся к государственной собственности и закрепленное за Минобороны России. При этом в пункте... договора стороны указали на отсутствие членов семьи нанимателя, которые будут проживать с ним в указанном служебном жилом помещении.
Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании А.Л.В. членом семьи А.Е. - матери ее супруга А., суд исходил из отсутствия оснований для удовлетворения исковых требований.
Оснований для признания данного вывода суда незаконным, судебная коллегия не усматривает, поскольку А, членом семьи которого как супруга (л.д. 38) является А.Л.В., зарегистрирован в служебном жилом помещении <адрес>, а в служебную квартиру <адрес> ни он, ни А.Л.В. в установленном законом порядке не вселялись, в договоре найма служебного жилого помещения в качестве членов семьи нанимателя А.Е. указаны не были.
Доводы апелляционной жалобы А.Е. и А.Л.В. о том, что в соответствии с частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса членами семьи нанимателя по договору социального найма могут быть признаны другие родственники, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство, не являются основанием для отмены решения суда, поскольку квартира в которой проживает А.Е., и в которой А.Л.В. просит обязать отделение УФМС России по Яковлевскому району ее зарегистрировать, является служебным жилым помещением, и договор социального найма в отношении нее не заключался.
Оснований для отмены решения суда как о том ставится вопрос в апелляционной жалобе, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Яковлевского районного суда Приморского края от 12 января 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу А.Е. и А.Л.В. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)