Судебные решения, арбитраж
Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 03 февраля 2014 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 03 февраля 2014 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Гуляковой Г.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Вихаревой М.М.,
при участии:
- от истца Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (ОГРН 1065902004354, ИНН 5902293298) - Стихина Т.Г., паспорт <...>, доверенность от 12.03.2013;
- от ответчика ООО "Туристическая фирма "Парма" (ОГРН 1075903006189, ИНН 5903080461) - Косарев А.А., паспорт, приказ от 19.10.2010;
- лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу
ответчика ООО "Туристическая фирма "Парма"
на решение Арбитражного суда Пермского края от 03 декабря 2013 года
по делу N А50-17288/2013,
принятое судьей Вихниной М.А.,
при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства
по иску Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края
к ООО "Туристическая фирма "Парма"
о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, расторжении договора аренды лесного участка,
установил:
Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (далее - истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к ООО "Туристическая фирма "Парма" (далее - ответчик, общество) о взыскании задолженности по арендной плате в размере 117 219,16 руб., неустойки в размере 13 909,02 руб., расторжении договора аренды от 21.05.2008 N 81.
Решением Арбитражного суда Пермского края от 03.12.2013 заявленные требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в соответствии с которой просил оспариваемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на необоснованность принятого решения.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2014 судебное разбирательство по настоящему делу было отложено на 03.02.2014 на 15 час. 00 мин. в связи с удовлетворением ходатайств истца и ответчика об отложении судебного разбирательства на разумный срок для проведения переговоров сторон по заключению мирового соглашения.
1. Стороны подтверждают, что долг Ответчика перед Истцом по договору аренды лесного участка от 21.05.2008 N 81 по заявленным требованиям составляет 117 219,16 (Сто семнадцать тысяч двести девятнадцать) руб. 16 коп., 13 909 (тринадцать тысяч девятьсот девять) руб. Ответчик принимает на себя обязательство по погашению вышеуказанной суммы задолженности Истцу до 25 апреля 2014 года.
2. Исполнение обязательств Ответчика перед Истцом будет производиться путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Истца (с учетом произведенной ответчиком частичной оплаты задолженности в размере 20 000 руб.) четырьмя платежами: до 31.01.2014 в сумме 30 000 руб., до 25.02.2014 в сумме 30 000 руб., до 25.03.2014 в сумме 30 000 руб., до 25.04.2014 в сумме 21 128 руб., итого 111 128 руб.
2.1. Министерство отказывается от исковых требований к ООО "ТФ "Парма" о взыскании и расторжении договора аренды.
3. В случае неисполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением, Истец вправе на основании ч. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Пермского края с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на взыскание всей суммы задолженности, указанной в {\field{\*\fldinst{HYPERLINK \\l Par34 \\o "Ссылка на текущий документ"{\fldrslt\cf2 п. 1 настоящего мирового соглашения, и расторжении договора аренды лесного участка от 21.05.2008 N 81.
4. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и один экземпляр для Семнадцатого арбитражного апелляционного суда".
Текст мирового соглашения подписан полномочными представителями сторон.
Согласно части 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.
В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело (часть 1 статьи 141 АПК РФ).
Согласно части 5 статьи 49, части 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и нарушает права других лиц.
Арбитражный суд апелляционной инстанции убедился в том, что сторонам известны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением ими мирового соглашения и утверждения его арбитражным судом.
Учитывая, что условия мирового соглашения не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат закону и материалам дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об удовлетворении ходатайств сторон об утверждении мирового соглашения от 28.01.2014 в соответствии со ст. 141 АПК РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Пермского края от 03 декабря 2013 подлежит отмене, а производство по делу прекращению в порядке ч. 2 ст. 150 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения.
Руководствуясь статьями 141, частью 2 статьи 150, статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Пермского края от 03 декабря 2013 года по делу N А50-17288/2013 отменить.
1. Стороны подтверждают, что долг Ответчика перед Истцом по договору аренды лесного участка от 21.05.2008 N 81 по заявленным требованиям составляет 117 219,16 (Сто семнадцать тысяч двести девятнадцать) руб. 16 коп., 13 909 (тринадцать тысяч девятьсот девять) руб.
Ответчик принимает на себя обязательство по погашению вышеуказанной суммы задолженности Истцу до 25 апреля 2014 года.
2. Исполнение обязательств Ответчика перед Истцом будет производиться путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Истца (с учетом произведенной ответчиком частичной оплаты задолженности в размере 20 000 руб.) четырьмя платежами:
до 31.01.2014 в сумме 30 000 руб.,
до 25.02.2014 в сумме 30 000 руб.,
до 25.03.2014 в сумме 30 000 руб.,
до 25.04.2014 в сумме 21 128 руб.,
итого 111 128 руб.
2.1. Министерство отказывается от исковых требований к ООО "ТФ "Парма" о взыскании и расторжении договора аренды.
3. В случае неисполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением, Истец вправе на основании ч. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Пермского края с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на взыскание всей суммы задолженности, указанной в {\field{\*\fldinst{HYPERLINK \\l Par54 \\o "Ссылка на текущий документ"{\fldrslt\cf2 п. 1 настоящего мирового соглашения, и расторжении договора аренды лесного участка от 21.05.2008 N 81.
4. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и один экземпляр для Семнадцатого арбитражного апелляционного суда".
Производство по делу прекратить.
Возвратить ООО "Туристическая фирма "Парма" (ОГРН 1075903006189, ИНН 5903080461) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 13.12.2013 N 742098 госпошлину в размере 2 466 (Две тысячи четыреста шестьдесят шесть) руб., 93 коп.
Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.
Судья
Г.Н.ГУЛЯКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СЕМНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 03.02.2014 N 17АП-16398/2013-АКУ ПО ДЕЛУ N А50-17288/2013
Разделы:Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 февраля 2014 г. N 17АП-16398/2013-АКу
Дело N А50-17288/2013
Резолютивная часть постановления объявлена 03 февраля 2014 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 03 февраля 2014 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Гуляковой Г.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Вихаревой М.М.,
при участии:
- от истца Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (ОГРН 1065902004354, ИНН 5902293298) - Стихина Т.Г., паспорт <...>, доверенность от 12.03.2013;
- от ответчика ООО "Туристическая фирма "Парма" (ОГРН 1075903006189, ИНН 5903080461) - Косарев А.А., паспорт, приказ от 19.10.2010;
- лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу
ответчика ООО "Туристическая фирма "Парма"
на решение Арбитражного суда Пермского края от 03 декабря 2013 года
по делу N А50-17288/2013,
принятое судьей Вихниной М.А.,
при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства
по иску Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края
к ООО "Туристическая фирма "Парма"
о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, расторжении договора аренды лесного участка,
установил:
Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (далее - истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к ООО "Туристическая фирма "Парма" (далее - ответчик, общество) о взыскании задолженности по арендной плате в размере 117 219,16 руб., неустойки в размере 13 909,02 руб., расторжении договора аренды от 21.05.2008 N 81.
Решением Арбитражного суда Пермского края от 03.12.2013 заявленные требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в соответствии с которой просил оспариваемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на необоснованность принятого решения.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2014 судебное разбирательство по настоящему делу было отложено на 03.02.2014 на 15 час. 00 мин. в связи с удовлетворением ходатайств истца и ответчика об отложении судебного разбирательства на разумный срок для проведения переговоров сторон по заключению мирового соглашения.
1. Стороны подтверждают, что долг Ответчика перед Истцом по договору аренды лесного участка от 21.05.2008 N 81 по заявленным требованиям составляет 117 219,16 (Сто семнадцать тысяч двести девятнадцать) руб. 16 коп., 13 909 (тринадцать тысяч девятьсот девять) руб. Ответчик принимает на себя обязательство по погашению вышеуказанной суммы задолженности Истцу до 25 апреля 2014 года.
2. Исполнение обязательств Ответчика перед Истцом будет производиться путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Истца (с учетом произведенной ответчиком частичной оплаты задолженности в размере 20 000 руб.) четырьмя платежами: до 31.01.2014 в сумме 30 000 руб., до 25.02.2014 в сумме 30 000 руб., до 25.03.2014 в сумме 30 000 руб., до 25.04.2014 в сумме 21 128 руб., итого 111 128 руб.
2.1. Министерство отказывается от исковых требований к ООО "ТФ "Парма" о взыскании и расторжении договора аренды.
3. В случае неисполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением, Истец вправе на основании ч. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Пермского края с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на взыскание всей суммы задолженности, указанной в {\field{\*\fldinst{HYPERLINK \\l Par34 \\o "Ссылка на текущий документ"{\fldrslt\cf2 п. 1 настоящего мирового соглашения, и расторжении договора аренды лесного участка от 21.05.2008 N 81.
4. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и один экземпляр для Семнадцатого арбитражного апелляционного суда".
Текст мирового соглашения подписан полномочными представителями сторон.
Согласно части 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.
В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело (часть 1 статьи 141 АПК РФ).
Согласно части 5 статьи 49, части 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и нарушает права других лиц.
Арбитражный суд апелляционной инстанции убедился в том, что сторонам известны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением ими мирового соглашения и утверждения его арбитражным судом.
Учитывая, что условия мирового соглашения не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат закону и материалам дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об удовлетворении ходатайств сторон об утверждении мирового соглашения от 28.01.2014 в соответствии со ст. 141 АПК РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Пермского края от 03 декабря 2013 подлежит отмене, а производство по делу прекращению в порядке ч. 2 ст. 150 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения.
Руководствуясь статьями 141, частью 2 статьи 150, статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Пермского края от 03 декабря 2013 года по делу N А50-17288/2013 отменить.
1. Стороны подтверждают, что долг Ответчика перед Истцом по договору аренды лесного участка от 21.05.2008 N 81 по заявленным требованиям составляет 117 219,16 (Сто семнадцать тысяч двести девятнадцать) руб. 16 коп., 13 909 (тринадцать тысяч девятьсот девять) руб.
Ответчик принимает на себя обязательство по погашению вышеуказанной суммы задолженности Истцу до 25 апреля 2014 года.
2. Исполнение обязательств Ответчика перед Истцом будет производиться путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Истца (с учетом произведенной ответчиком частичной оплаты задолженности в размере 20 000 руб.) четырьмя платежами:
до 31.01.2014 в сумме 30 000 руб.,
до 25.02.2014 в сумме 30 000 руб.,
до 25.03.2014 в сумме 30 000 руб.,
до 25.04.2014 в сумме 21 128 руб.,
итого 111 128 руб.
2.1. Министерство отказывается от исковых требований к ООО "ТФ "Парма" о взыскании и расторжении договора аренды.
3. В случае неисполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением, Истец вправе на основании ч. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Пермского края с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на взыскание всей суммы задолженности, указанной в {\field{\*\fldinst{HYPERLINK \\l Par54 \\o "Ссылка на текущий документ"{\fldrslt\cf2 п. 1 настоящего мирового соглашения, и расторжении договора аренды лесного участка от 21.05.2008 N 81.
4. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и один экземпляр для Семнадцатого арбитражного апелляционного суда".
Производство по делу прекратить.
Возвратить ООО "Туристическая фирма "Парма" (ОГРН 1075903006189, ИНН 5903080461) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 13.12.2013 N 742098 госпошлину в размере 2 466 (Две тысячи четыреста шестьдесят шесть) руб., 93 коп.
Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.
Судья
Г.Н.ГУЛЯКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)