Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обстоятельства: Истица считает, что ввиду имеющихся у нее заболеваний она имеет право на дополнительную жилую площадь, а также на первоочередное предоставление жилого помещения.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Аверьянова И.Е.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
Председательствующего Грибова Д.В.
Судей Катковой Г.В. Зайцевой О.Д.
При секретаре М.
Заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Катковой Г.В.
Дело по апелляционной жалобе К.Н.Н.
На решение Измайловского районного суда г. Москвы от 27 июня 2014 года,
Которым постановлено: В удовлетворении исковых требований К.Н.Н. отказать.
К.Н.Н. обратилась в суд с иском к ответчикам к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы, Управе района "Измайлово" г. Москвы об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма в первоочередном порядке с учетом права на дополнительную площадь.
В обоснование требований указала, что с семьей из трех человек (она, ее сын К.А.А. и внук К.М.А г.р.) зарегистрирована и проживает в двухкомнатной квартире по адресу: г. Москва...., общей площадью... кв. м и жилой площадью... кв. м. Она является инвалидом 2 группы и с... года состоит на учете в ПНД N 9 в связи с хроническим психическим заболеванием, имеет право на дополнительную жилую площадь, а также на первоочередное предоставление жилого помещения, на дополнительную площадь.
Распоряжением супрефекта Измайлово г. Москвы N 977 от 04 декабря 1997 года ее семья была принята на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий по категории "тяжелобольные граждане". На дату постановки на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий заболевание, которым страдает истец, в соответствии с Постановлением Правительства РФ N 214 от 28 февраля 1996 года давало право на первоочередное получение жилплощади. Однако до 01 марта 2005 года это право истцом реализовано не было. Поскольку она с семьей была поставлена на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий до 01 марта 2005 года, следовательно, ее семья сохраняет право на первоочередное получение жилья по договору социального найма и право на дополнительную площадь. Также истец в обоснование своих требований ссылалась на нарушение очередности предоставления жилья, о предоставлении в настоящее время жилья очередникам 2005 года.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме.
Представитель Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы Ф. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, пояснил, что нуждающимся в улучшении жилищных условий предоставляется жилье в соответствии с очередностью и в соответствии с действующим законодательством.
Представитель Управы района Измайлово г. Москвы в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен.
Третье лицо К.А.А., действующий за себя и в интересах несовершеннолетнего К.М.А., в судебное заседание не явился, извещался судом по месту жительства, заявлений и ходатайств в суд не представил. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица и ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого, как незаконного, просит в апелляционной жалобе К.Н.Н.
В судебное заседание не явился представитель ДЖП и ЖФ г. Москвы, извещен надлежащим образом. Руководствуясь ч. 1 ст. 327 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Судебная коллегия, выслушав К.Н.Н., ее представителя по доверенности К.М.В., проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, не находит оснований к отмене решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы; являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти".
Аналогичные нормы содержатся в ст. 8 Закона г. Москвы N 29 от 14.06.2006 года "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения".
Согласно ст. 52 ЖК РФ жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексом случаев. Состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в статье 49 настоящего Кодекса категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях. Если гражданин имеет право состоять на указанном учете по нескольким основаниям (как малоимущий гражданин и как относящийся к определенной федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категории), по своему выбору такой гражданин может быть принят на учет по одному из этих оснований или по всем основаниям. Принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления.
В соответствии со ст. 55 ЖК РФ право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях сохраняется за гражданами до получения ими жилых помещений по договорам социального найма или до выявления предусмотренных ст. 56 настоящего Кодекса оснований снятиях их с учета.
Согласно ч. 2 ст. 6 Федерального закона РФ от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" граждане, принятые на учет до 1 марта 2005 г. в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма.
Судом первой инстанции установлено, что К.Н.Н. является инвалидом второй группы по общему заболеванию бессрочно.
Также судом установлено, что распоряжением супрефекта N 977 от 04 декабря 1997 года К.Н.Н. с семьей из трех человек (она... года рождения, мать - К.У., ... года рождения, сын К.А.А.... года рождения) занимавшие 2-комнатную квартиру N... жилой площадью... кв. м и общей площадью... кв. м по адресу: г. Москва, ул...., принята на учет по улучшению жилищных условий по категории "тяжелобольные граждане".
Распоряжение префекта принято на основании того, что К.Н.Н. проживает в г. Москве с... года, на данной жилой площади с... года, является инвалидом 2 группы по общему заболеванию и с... г. наблюдается в ПНД N 9.
Указанная квартира принадлежит на праве общей долевой собственности истцу К.Н.Н. и ее сыну К.А.А. по 1/2 доле каждому на основании договора передачи жилья в собственность... N... и... N... от 30 января 2002 года. В квартире зарегистрированы по месту жительства истец, ее сын К.А.А. и ее внук К.М.А.
В соответствии со ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон, причем каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, доказательства представляются сторонами.
Отказывая в удовлетворении исковых требований об обязании ответчиков предоставить семье истца жилую площадь по договору социального найма в первоочередном порядке, суд исходил из того, что предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.
Из представленных истцом документов, следует, что К.Н.Н., ... года рождения, находилась под диспансерным наблюдением в ПНД N 9 с... года. В настоящее время она находится в консультативно-лечебной группе с диагнозом: ........ Имеет право на жилищные льготы по состоянию здоровья согласно Постановлению Правительства РФ от 21 декабря 2004 года N 817 "Об утверждении Перечня заболеваний, дающих инвалидам, страдающим ими, право на дополнительную жилую площадь.
Согласно абзацу 1 ст. 17 Закона РФ от 24 ноября 1995 года N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов" инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, принимаются на учет и обеспечиваются жилыми помещениями в порядке, предусмотренном законодательством РФ и законодательством субъектов РФ.
С 01 марта 2005 года вступил в действие Жилищный кодекс РФ, положения которого не предусматривают обеспечение граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, в первоочередном порядке.
Так, согласно ч. 2 ст. 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат; гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.
Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире утвержден Постановлением Правительства РФ от 16.06.2006 года N 378.
Согласно ст. 6 Закона от 29.12.2004 года N 189-ФЗ с 01 марта 2005 года принятие на учет граждан в целях последующего предоставления им по договорам социального найма жилых помещений в государственном или муниципальном жилищном фонде осуществляется по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ.
Граждане, принятые на учет до 01 марта 2005 года, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанным гражданам жилые помещения по договорам социального найма предоставляются в порядке, предусмотренном ЖК РФ, с учетом положений настоящей статьи. Из приведенных выше норм права следует, что за гражданами, не реализовавшими до 01 марта 2005 года право на обеспечение жилыми помещениями по договорам социального найма, это право сохраняется. Следовательно, по отношению к гражданам, принятым на учет до 01 марта 2005 года, применяются и положения п. 6 Правил предоставления льгот инвалидам по обеспечению их жилыми помещениями, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 901 от 27 июля 1996 года.
Доказательств наличия у истца в настоящее время заболевания, дающего право на первоочередное получение жилья - ... или часто обостряющимися... - суду не представлено.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Требований о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке истцом не заявлено, указанный вопрос судом в данном процессе не разрешался.
С учетом изложенного, поскольку в настоящее время не предусмотрено право граждан, состоящих на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, на первоочередное предоставление жилья, исковые требования К.Н.Н. не удовлетворены судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет.
Согласно представленным Департаментом жилищной политики и жилищного фонда документов, по состоянию на 09.12.2013 года номер очереди нуждающихся в улучшении жилищных категорий К.Н.Н. 15483, в 2014 году по договорам социального найма жилые помещения предоставляются очередникам, вставшим на жилищный учет до 01.01.1990 года (л.д. 26, 103).
Утверждения истца в обоснование своих требований о нарушении очередности предоставления жилья в городе Москве не нашли подтверждения, в силу чего отклонены судом.
Судебная коллегия согласна с выводом суда первой инстанции, основанном на правильно установленных фактических обстоятельствах дела и требованиях действующего законодательства.
Нормы материального и процессуального законодательства судом применены правильно.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, направлены на иную оценку установленных судом обстоятельств по делу, а также требований действующего законодательства.
Как следует из материалов дела, исковые требования К.Н.Н. о признании права на внеочередное получение жилья по договору социального найма рассмотрены Измайловским районным судом гор. Москвы, решением суда от 19 декабря 2012 года в удовлетворении иска отказано по тем основаниям, что К.Н.Н. снята в 2011 году с диспансерного наблюдения и находится в консультативно-лечебной группе, не страдает... или часто обостряющимися.... Решение вступило в законную силу 20.05.2013 г. (л.д. 28 - 36). Первоочередное предоставление жилой площади в настоящее время законодательством не предусмотрено, кроме того, основания, предусмотренные ранее для предоставления жилья в первоочередном порядке у К.Н.Н. отсутствуют.
Учитывая изложенное, оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
Решение Измайловского районного суда гор. Москвы от 27 июня 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 08.10.2014 N 33-19768
Требование: Об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма в первоочередном порядке с учетом права на дополнительную площадь.Разделы:
Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обстоятельства: Истица считает, что ввиду имеющихся у нее заболеваний она имеет право на дополнительную жилую площадь, а также на первоочередное предоставление жилого помещения.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 октября 2014 г. N 33-19768
Судья: Аверьянова И.Е.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
Председательствующего Грибова Д.В.
Судей Катковой Г.В. Зайцевой О.Д.
При секретаре М.
Заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Катковой Г.В.
Дело по апелляционной жалобе К.Н.Н.
На решение Измайловского районного суда г. Москвы от 27 июня 2014 года,
Которым постановлено: В удовлетворении исковых требований К.Н.Н. отказать.
установила:
К.Н.Н. обратилась в суд с иском к ответчикам к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы, Управе района "Измайлово" г. Москвы об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма в первоочередном порядке с учетом права на дополнительную площадь.
В обоснование требований указала, что с семьей из трех человек (она, ее сын К.А.А. и внук К.М.А г.р.) зарегистрирована и проживает в двухкомнатной квартире по адресу: г. Москва...., общей площадью... кв. м и жилой площадью... кв. м. Она является инвалидом 2 группы и с... года состоит на учете в ПНД N 9 в связи с хроническим психическим заболеванием, имеет право на дополнительную жилую площадь, а также на первоочередное предоставление жилого помещения, на дополнительную площадь.
Распоряжением супрефекта Измайлово г. Москвы N 977 от 04 декабря 1997 года ее семья была принята на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий по категории "тяжелобольные граждане". На дату постановки на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий заболевание, которым страдает истец, в соответствии с Постановлением Правительства РФ N 214 от 28 февраля 1996 года давало право на первоочередное получение жилплощади. Однако до 01 марта 2005 года это право истцом реализовано не было. Поскольку она с семьей была поставлена на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий до 01 марта 2005 года, следовательно, ее семья сохраняет право на первоочередное получение жилья по договору социального найма и право на дополнительную площадь. Также истец в обоснование своих требований ссылалась на нарушение очередности предоставления жилья, о предоставлении в настоящее время жилья очередникам 2005 года.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме.
Представитель Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы Ф. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, пояснил, что нуждающимся в улучшении жилищных условий предоставляется жилье в соответствии с очередностью и в соответствии с действующим законодательством.
Представитель Управы района Измайлово г. Москвы в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен.
Третье лицо К.А.А., действующий за себя и в интересах несовершеннолетнего К.М.А., в судебное заседание не явился, извещался судом по месту жительства, заявлений и ходатайств в суд не представил. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица и ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого, как незаконного, просит в апелляционной жалобе К.Н.Н.
В судебное заседание не явился представитель ДЖП и ЖФ г. Москвы, извещен надлежащим образом. Руководствуясь ч. 1 ст. 327 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Судебная коллегия, выслушав К.Н.Н., ее представителя по доверенности К.М.В., проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, не находит оснований к отмене решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы; являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти".
Аналогичные нормы содержатся в ст. 8 Закона г. Москвы N 29 от 14.06.2006 года "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения".
Согласно ст. 52 ЖК РФ жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексом случаев. Состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в статье 49 настоящего Кодекса категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях. Если гражданин имеет право состоять на указанном учете по нескольким основаниям (как малоимущий гражданин и как относящийся к определенной федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категории), по своему выбору такой гражданин может быть принят на учет по одному из этих оснований или по всем основаниям. Принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления.
В соответствии со ст. 55 ЖК РФ право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях сохраняется за гражданами до получения ими жилых помещений по договорам социального найма или до выявления предусмотренных ст. 56 настоящего Кодекса оснований снятиях их с учета.
Согласно ч. 2 ст. 6 Федерального закона РФ от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" граждане, принятые на учет до 1 марта 2005 г. в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма.
Судом первой инстанции установлено, что К.Н.Н. является инвалидом второй группы по общему заболеванию бессрочно.
Также судом установлено, что распоряжением супрефекта N 977 от 04 декабря 1997 года К.Н.Н. с семьей из трех человек (она... года рождения, мать - К.У., ... года рождения, сын К.А.А.... года рождения) занимавшие 2-комнатную квартиру N... жилой площадью... кв. м и общей площадью... кв. м по адресу: г. Москва, ул...., принята на учет по улучшению жилищных условий по категории "тяжелобольные граждане".
Распоряжение префекта принято на основании того, что К.Н.Н. проживает в г. Москве с... года, на данной жилой площади с... года, является инвалидом 2 группы по общему заболеванию и с... г. наблюдается в ПНД N 9.
Указанная квартира принадлежит на праве общей долевой собственности истцу К.Н.Н. и ее сыну К.А.А. по 1/2 доле каждому на основании договора передачи жилья в собственность... N... и... N... от 30 января 2002 года. В квартире зарегистрированы по месту жительства истец, ее сын К.А.А. и ее внук К.М.А.
В соответствии со ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон, причем каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, доказательства представляются сторонами.
Отказывая в удовлетворении исковых требований об обязании ответчиков предоставить семье истца жилую площадь по договору социального найма в первоочередном порядке, суд исходил из того, что предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.
Из представленных истцом документов, следует, что К.Н.Н., ... года рождения, находилась под диспансерным наблюдением в ПНД N 9 с... года. В настоящее время она находится в консультативно-лечебной группе с диагнозом: ........ Имеет право на жилищные льготы по состоянию здоровья согласно Постановлению Правительства РФ от 21 декабря 2004 года N 817 "Об утверждении Перечня заболеваний, дающих инвалидам, страдающим ими, право на дополнительную жилую площадь.
Согласно абзацу 1 ст. 17 Закона РФ от 24 ноября 1995 года N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов" инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, принимаются на учет и обеспечиваются жилыми помещениями в порядке, предусмотренном законодательством РФ и законодательством субъектов РФ.
С 01 марта 2005 года вступил в действие Жилищный кодекс РФ, положения которого не предусматривают обеспечение граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, в первоочередном порядке.
Так, согласно ч. 2 ст. 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат; гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.
Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире утвержден Постановлением Правительства РФ от 16.06.2006 года N 378.
Согласно ст. 6 Закона от 29.12.2004 года N 189-ФЗ с 01 марта 2005 года принятие на учет граждан в целях последующего предоставления им по договорам социального найма жилых помещений в государственном или муниципальном жилищном фонде осуществляется по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ.
Граждане, принятые на учет до 01 марта 2005 года, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанным гражданам жилые помещения по договорам социального найма предоставляются в порядке, предусмотренном ЖК РФ, с учетом положений настоящей статьи. Из приведенных выше норм права следует, что за гражданами, не реализовавшими до 01 марта 2005 года право на обеспечение жилыми помещениями по договорам социального найма, это право сохраняется. Следовательно, по отношению к гражданам, принятым на учет до 01 марта 2005 года, применяются и положения п. 6 Правил предоставления льгот инвалидам по обеспечению их жилыми помещениями, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 901 от 27 июля 1996 года.
Доказательств наличия у истца в настоящее время заболевания, дающего право на первоочередное получение жилья - ... или часто обостряющимися... - суду не представлено.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Требований о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке истцом не заявлено, указанный вопрос судом в данном процессе не разрешался.
С учетом изложенного, поскольку в настоящее время не предусмотрено право граждан, состоящих на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, на первоочередное предоставление жилья, исковые требования К.Н.Н. не удовлетворены судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет.
Согласно представленным Департаментом жилищной политики и жилищного фонда документов, по состоянию на 09.12.2013 года номер очереди нуждающихся в улучшении жилищных категорий К.Н.Н. 15483, в 2014 году по договорам социального найма жилые помещения предоставляются очередникам, вставшим на жилищный учет до 01.01.1990 года (л.д. 26, 103).
Утверждения истца в обоснование своих требований о нарушении очередности предоставления жилья в городе Москве не нашли подтверждения, в силу чего отклонены судом.
Судебная коллегия согласна с выводом суда первой инстанции, основанном на правильно установленных фактических обстоятельствах дела и требованиях действующего законодательства.
Нормы материального и процессуального законодательства судом применены правильно.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, направлены на иную оценку установленных судом обстоятельств по делу, а также требований действующего законодательства.
Как следует из материалов дела, исковые требования К.Н.Н. о признании права на внеочередное получение жилья по договору социального найма рассмотрены Измайловским районным судом гор. Москвы, решением суда от 19 декабря 2012 года в удовлетворении иска отказано по тем основаниям, что К.Н.Н. снята в 2011 году с диспансерного наблюдения и находится в консультативно-лечебной группе, не страдает... или часто обостряющимися.... Решение вступило в законную силу 20.05.2013 г. (л.д. 28 - 36). Первоочередное предоставление жилой площади в настоящее время законодательством не предусмотрено, кроме того, основания, предусмотренные ранее для предоставления жилья в первоочередном порядке у К.Н.Н. отсутствуют.
Учитывая изложенное, оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Измайловского районного суда гор. Москвы от 27 июня 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)