Судебные решения, арбитраж

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 26.02.2014 N ВАС-1420/14 ПО ДЕЛУ N А26-2346/2013

Разделы:
Купля-продажа недвижимости; Сделки с недвижимостью

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 февраля 2014 г. N ВАС-1420/14

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е.,
Судей Гросула Ю.В., Пауля Г.Д.
рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Кафе Карелочка" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Карелия от 17.05.2013 по делу N А26-2346/2013, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.12.2013 по тому же делу,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Кафе Карелочка" (г. Петрозаводск) к администрации Петрозаводского городского округа (г. Петрозаводск) об изменении условий договора
суд

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Кафе Карелочка" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к администрации Петрозаводского городского округа об изменении пункта 3.1 договора от 29.04.2010 N 94 купли-продажи нежилых помещений, расположенных по адресу: Республика Карелия, г. Петрозаводск, пр. Ленина, д. 38, который просило изложить в следующей редакции: "3.1 Рыночная стоимость объекта и цена продажи составляет 11 625 793,82 (одиннадцать миллионов шестьсот двадцать пять тысяч семьсот девяносто три рубля 82 копейки). В соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации налог на добавленную стоимость не начисляется".
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 17.05.2013 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 09.12.2013 названные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение норм права и неполное исследование обстоятельств спора.
Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды указали на то, что стоимость имущества, приобретенного обществом в соответствии с положениями Федерального закона от 22.07.2008 N 159-ФЗ "Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" согласована сторонами в подписанном ими договоре купли-продажи. Возражений относительно стоимости приватизируемого имущества общество не заявляло.
Суды также отметили, что положения налогового законодательства, на которое ссылалось общество при обращении в суд, вступили в силу после заключения соответствующего договора купли-продажи. Учитывая изложенное, суды пришли к выводу о том, что соответствующее изменение законодательства применительно к обстоятельствам настоящего спора не может рассматриваться как основание для изменения условий ранее заключенного договора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

в передаче дела N А26-2346/2013 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Карелия от 17.05.2013, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.12.2013 отказать.

Председательствующий судья
Е.Е.БОРИСОВА

Судьи
Ю.В.ГРОСУЛ
Г.Д.ПАУЛЬ















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)