Судебные решения, арбитраж
Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бациев В.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Деловой Дом Калита" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2013 по делу N А40-143415/12-82-1327, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда 16.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.02.2013 по тому же делу
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Деловой Дом Калита" об исправлении опечаток в решении Арбитражного суда города Москвы 22.03.2013 по делу N А40-143415/12-82-1327 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Традиционный вкус" к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Деловой Дом Калита" о признании договора аренды расторгнутым, взыскании обеспечительного платежа, убытков, а также встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Деловой Дом Калита" к обществу с ограниченной ответственностью "Традиционный вкус" о взыскании задолженности по аренде, процентов, расторжении договора, возврате помещения,
при участии третьих лиц: Федерального государственного унитарного предприятия Издательство "Известия", общества с ограниченной ответственностью "Управление по эксплуатации зданий и сооружений", общества с ограниченной ответственностью "Инженерно- технический эксплуатационно-строительный комбинат",
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
1. Принять к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Деловой Дом Калита" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2013 по делу N А40-143415/12-82-1327, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда 16.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.02.2013, возбудить надзорное производство.
2. Направить копию настоящего определения в адрес общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Деловой Дом Калита".
Судья
В.В.БАЦИЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 20.02.2014 N ВАС-15370/13 ПО ДЕЛУ N А40-143415/12-82-1327
Разделы:Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 февраля 2014 г. N ВАС-15370/13
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бациев В.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Деловой Дом Калита" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2013 по делу N А40-143415/12-82-1327, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда 16.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.02.2013 по тому же делу
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Деловой Дом Калита" об исправлении опечаток в решении Арбитражного суда города Москвы 22.03.2013 по делу N А40-143415/12-82-1327 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Традиционный вкус" к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Деловой Дом Калита" о признании договора аренды расторгнутым, взыскании обеспечительного платежа, убытков, а также встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Деловой Дом Калита" к обществу с ограниченной ответственностью "Традиционный вкус" о взыскании задолженности по аренде, процентов, расторжении договора, возврате помещения,
при участии третьих лиц: Федерального государственного унитарного предприятия Издательство "Известия", общества с ограниченной ответственностью "Управление по эксплуатации зданий и сооружений", общества с ограниченной ответственностью "Инженерно- технический эксплуатационно-строительный комбинат",
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
1. Принять к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Деловой Дом Калита" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2013 по делу N А40-143415/12-82-1327, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда 16.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.02.2013, возбудить надзорное производство.
2. Направить копию настоящего определения в адрес общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Деловой Дом Калита".
Судья
В.В.БАЦИЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)