Судебные решения, арбитраж
Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Волкова Е.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:
председательствующего Москаленко Ю.П.,
судей Коренева А.С.,
Ильиной О.В.
при секретаре Аникиной Е.В. рассмотрела в помещении суда в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства гражданское дело
по иску исполняющего обязанности прокурора Артинского района Свердловской области в защиту интересов Т.А. к Министерству строительства и развития инфраструктуры Свердловской области, государственному казенному учреждению Свердловской области "Фонд жилищного строительства", Администрации Артинского городского округа о предоставлении жилого помещения по договору социального найма
по апелляционной жалобе представителя ответчика Министерства строительства и развития инфраструктуры Свердловской области на решение Артинского районного суда Свердловской области от 15.05.2014.
Заслушав доклад судьи Ильиной О.В., объяснения прокурора и Т.А., судебная коллегия
установила:
исполняющий обязанности прокурора Артинского района обратился в суд с иском в защиту интересов Т.А. к Министерству строительства и развития инфраструктуры Свердловской области, ГКУ СО "Фонд жилищного строительства", Администрации Артинского городского округа, просил:
- обязать Министерство строительства и развития инфраструктуры Свердловской области выделить бюджетные средства для приобретения жилого помещения для инвалида III группы, вставшей на учет для улучшения жилищных условий до 01.01.2005, Т.А., <...> года рождения;
- обязать ГКУ СО "Фонд жилищного строительства" приобрести жилое помещение для инвалида III группы, вставшей на учет для улучшения жилищных условий до 01.01.2005, Т.А., <...> года рождения, в черте <...> и передать данное жилое помещение в казну Свердловской области для безвозмездной передачи его в муниципальную собственность Артинскому городскому округу;
- обязать Администрацию Артинского городского округа предоставить инвалиду III группы, вставшей на учет для улучшения жилищных условий до 01.01.2005, Т.А., <...> года рождения, по договору социального найма данное жилое помещение.
В обоснование иска указано, что Т.А. является инвалидом с детства, в 2010 г. ей была установлена III группа инвалидности бессрочно. Т.А. состоит на учете нуждающихся в жилых помещениях в общем списке под номером <...>, в списке инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, вставших на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении до 01.01.2005, под номером <...>. До настоящего времени Т.А. жилым помещением по договору социального найма не обеспечена в связи с отсутствием финансирования, она проживает с членами своей семьи: супругом и несовершеннолетней дочерью в комнате 16,9 кв. м по адресу: <...>, предоставленной ей во временное пользование.
Решением Артинского районного суда Свердловской области от 15.05.2014 вышеуказанные исковые требования удовлетворены.
С таким решением не согласился представитель ответчика Министерство строительства и развития инфраструктуры Свердловской области К., действующий на основании доверенности от <...> сроком на три года, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, принять новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать. В обоснование жалобы указано, что право истца на предоставление меры социальной поддержки в виде обеспечения жилым помещением за счет средств федерального бюджета не нарушено, поскольку такое обеспечение осуществляется по мере финансирования и в порядке очередности. Истец, исходя из исковых требований и представленных доказательств, подлежит обеспечению жилым помещением в порядке очередности, исходя из даты принятия на соответствующий учет. Доказательств наличия у истца права на внеочередное предоставление жилого помещения на условиях договора социального найма не представлено.
В заседании суда апелляционной инстанции прокурор отдела прокуратуры Свердловской области Волкова М.Н., истец Т.А. возражали относительно доводов и требований апелляционной жалобы.
Остальные лица, участвующие в деле, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом путем направления 15.08.2014 судебных извещений по адресам, имеющимся в материалах дела, а также путем публичного размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Свердловского областного суда в сети интернет: http://www.ekboblsud.ru. Представитель ответчика Министерства строительства и развития инфраструктуры Свердловской области в апелляционной жалобе просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Министерства, остальные участники процесса об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении разбирательства по делу не просили. Принимая во внимание положения части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила о рассмотрении дела при данной явке.
Заслушав объяснения прокурора и Т.А., изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом первой инстанции установлено, что Т.А., <...> года рождения, является инвалидом с детства, <...> ей была установлена III группа инвалидности бессрочно.
Т.А. и члены ее семьи: супруг <...>, дочь <...>, <...> года рождения, проживают в квартире <...> общей площадью 21,9 кв. м <...> на основании договора найма жилого помещения маневренного фонда от 01.01.2014.
Ни Т.А., ни члены ее семьи какого-либо жилого помещения на праве собственности не имеют.
Т.А. состоит на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях в Администрации Артинского городского округа с 1998 г., номер очереди в общем списке - <...>, в Едином сводном списке инвалидов и участников боевых действий, вставших на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий до 2005 г., которые имеют право на получение жилого помещения по договору социального найма в соответствии с постановлением Правительства Свердловской области от 28.04.2006 N 357-ПП "О порядке обеспечения жильем ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, вставших на учет для улучшения жилищных условий до 01.01.2005" - <...>. В отзыве ответчика ГКУ СО "Фонд жилищного строительства" от 29.04.2014 указано, что в Едином списке Т.А. состоит под номером <...>.
Установив указанные выше обстоятельства, суд первой инстанции, руководствуясь статьей 17 Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", статьей 109 Жилищного кодекса Российской Федерации, постановлением Правительства Свердловской области от 28.04.2006 N 357-ПП "О Порядке обеспечения жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий ветеранов Великой Отечественной войны и нуждающихся в улучшении жилищных условий и вставших на учет до 01.01.2005 ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов", учитывая, что Т.А. поставлена на учет нуждающихся в жилых помещениях до 2005 г., ее право на обеспечение жилым помещением до настоящего времени не реализовано, пришел к выводу об обоснованности заявленных требований, удовлетворив их полностью.
Судебная коллегия с указанными выводами суда первой инстанции не соглашается, так как они постановлены с неправильным применением норм материального права.
Как следует из заявленных исковых требований, их основанием являются следующие обстоятельства: наличие у Т.А. статуса инвалида и ее постановка на учет нуждающихся в жилых помещения до 01.01.2005, какие-либо иные основания не указаны.
Таким образом, истец имеет право на обеспечение ее жилым помещением в порядке предусмотренном абзацем 2 статьи 17 Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации".
В силу абзаца 2 статьи 17 Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных условий, вставших на учет до 1 января 2005 года, осуществляется в соответствии с положениями статьи 28.2 настоящего Федерального закона.
Согласно статье 28.2 указанного закона, Российская Федерация передает органам государственной власти субъектов Российской Федерации полномочия по предоставлению мер социальной поддержки инвалидов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и по обеспечению жильем инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных условий, вставших на учет до 1 января 2005 года.
Средства на реализацию передаваемых полномочий по предоставлению указанных мер социальной поддержки предусматриваются в федеральном бюджете в виде субвенций.
Форма предоставления указанных мер социальной поддержки определяется нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации.
Во исполнение указанной нормы постановлением Правительства Свердловской области от 28.04.2006 N 357-ПП утвержден Порядок обеспечения жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий ветеранов Великой Отечественной войны и нуждающихся в улучшении жилищных условий и вставших на учет до 01.01.2005 ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов (далее по тексту - Порядок обеспечения жильем).
Право на обеспечение жильем за счет средств, полученных из федерального бюджета в виде субвенций, имеют, в том числе, граждане, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, - инвалиды, вставшие на учет до 01.01.2005.
Согласно пунктам 3 и 4 Порядка обеспечения жильем, формирование списков нуждающихся в улучшении жилищных условий ветеранов Великой Отечественной войны, ветеранов и инвалидов осуществляется органами местного самоуправления муниципальных образований в Свердловской области. Указанные списки формируются в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации.
В силу пункта 6 Порядка обеспечения жильем, меры социальной поддержки по обеспечению жильем ветеранов Великой Отечественной войны, ветеранов и инвалидов реализуются в форме предоставления по договорам социального найма жилых помещений, построенных (приобретенных) за счет бюджетных ассигнований, либо в форме предоставления единовременных денежных выплат за счет средств федерального бюджета на строительство или приобретение жилых помещений.
В соответствии с пунктом 7 Порядка обеспечения жильем, предоставление жилых помещений по договорам социального найма осуществляется в порядке, определенном Жилищным кодексом Российской Федерации. В случае нарушения настоящего Порядка действия ответственных должностных лиц могут быть обжалованы в судебном порядке.
Таким образом, из положений Порядка обеспечения жильем следует, что обеспечение жильем инвалидов осуществляется в порядке очередности в зависимости от даты постановки на учет.
Обеспечение жилым помещением по указанным выше основаниям во внеочередном порядке действующим законодательством не предусмотрено. А прокурором фактически заявлены требования об обеспечении Т.А. жилым помещением на условиях договора социального найма во внеочередном порядке, так как решение суда об обеспечении гражданина таким жилым помещением подлежит исполнению сразу после его вступления в законную силу.
При этом судебная коллегия учитывает, что право Т.А. на обеспечение жилым помещением на условиях договора социального найма никем из ответчиков не оспаривается, Т.А. состоит в льготной очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий.
Таким образом, какие-либо жилищные права, учитывая необходимость соблюдения установленного законом порядка обеспечения жилыми помещениями на условиях договора социального найма, Т.А. не нарушены, а судебной защите в силу статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит лишь нарушенное либо оспариваемое право.
Более того, из материалов дела следует, что Т.А. поставлена на учет в 1998 г., номер ее очереди <...>, следовательно, до нее в очереди состоят граждане, имеющие такое же право, как и истец, на предоставление жилого помещения в соответствии с Порядком обеспечения жильем, но возникшее у них ранее, чем у Т.А.
При таких обстоятельствах, удовлетворение заявленных прокурором в защиту интересов Т.А. исковых требований об обеспечении жилым помещением приведет к нарушению прав других граждан, являющихся инвалидами, вставших на учет до 01.01.2005 ранее Т.А. При этом доводы о длительном непредоставлении жилого помещения правового значения для разрешения заявленных требований не имеют, учитывая необходимость соблюдения определенного порядка обеспечения жилыми помещениями данной категории граждан.
Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу, что доводы апелляционной жалобы ответчика Министерства строительства и развития инфраструктуры Свердловской области обоснованны, решение суда первой инстанции подлежит отмене (пункт 4 часть 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) с принятием по делу нового решения об отказе в удовлетворении заявленного иска.
Руководствуясь статьями 320, 327.1, пунктом 2 статьи 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Артинского районного суда Свердловской области от 15.05.2014 отменить.
Принять по делу новое решение, которым в удовлетворении иска исполняющего обязанности прокурора Артинского района Свердловской области в защиту интересов Т.А. к Министерству строительства и развития инфраструктуры Свердловской области, государственному казенному учреждению Свердловской области "Фонд жилищного строительства", Администрации Артинского городского округа о предоставлении жилого помещения по договору социального найма - отказать.
Председательствующий
Ю.П.МОСКАЛЕНКО
Судьи
А.С.КОРЕНЕВ
О.В.ИЛЬИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 29.08.2014 ПО ДЕЛУ N 33-10157/2014
Разделы:Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 августа 2014 г. по делу N 33-10157/2014
Судья Волкова Е.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:
председательствующего Москаленко Ю.П.,
судей Коренева А.С.,
Ильиной О.В.
при секретаре Аникиной Е.В. рассмотрела в помещении суда в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства гражданское дело
по иску исполняющего обязанности прокурора Артинского района Свердловской области в защиту интересов Т.А. к Министерству строительства и развития инфраструктуры Свердловской области, государственному казенному учреждению Свердловской области "Фонд жилищного строительства", Администрации Артинского городского округа о предоставлении жилого помещения по договору социального найма
по апелляционной жалобе представителя ответчика Министерства строительства и развития инфраструктуры Свердловской области на решение Артинского районного суда Свердловской области от 15.05.2014.
Заслушав доклад судьи Ильиной О.В., объяснения прокурора и Т.А., судебная коллегия
установила:
исполняющий обязанности прокурора Артинского района обратился в суд с иском в защиту интересов Т.А. к Министерству строительства и развития инфраструктуры Свердловской области, ГКУ СО "Фонд жилищного строительства", Администрации Артинского городского округа, просил:
- обязать Министерство строительства и развития инфраструктуры Свердловской области выделить бюджетные средства для приобретения жилого помещения для инвалида III группы, вставшей на учет для улучшения жилищных условий до 01.01.2005, Т.А., <...> года рождения;
- обязать ГКУ СО "Фонд жилищного строительства" приобрести жилое помещение для инвалида III группы, вставшей на учет для улучшения жилищных условий до 01.01.2005, Т.А., <...> года рождения, в черте <...> и передать данное жилое помещение в казну Свердловской области для безвозмездной передачи его в муниципальную собственность Артинскому городскому округу;
- обязать Администрацию Артинского городского округа предоставить инвалиду III группы, вставшей на учет для улучшения жилищных условий до 01.01.2005, Т.А., <...> года рождения, по договору социального найма данное жилое помещение.
В обоснование иска указано, что Т.А. является инвалидом с детства, в 2010 г. ей была установлена III группа инвалидности бессрочно. Т.А. состоит на учете нуждающихся в жилых помещениях в общем списке под номером <...>, в списке инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, вставших на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении до 01.01.2005, под номером <...>. До настоящего времени Т.А. жилым помещением по договору социального найма не обеспечена в связи с отсутствием финансирования, она проживает с членами своей семьи: супругом и несовершеннолетней дочерью в комнате 16,9 кв. м по адресу: <...>, предоставленной ей во временное пользование.
Решением Артинского районного суда Свердловской области от 15.05.2014 вышеуказанные исковые требования удовлетворены.
С таким решением не согласился представитель ответчика Министерство строительства и развития инфраструктуры Свердловской области К., действующий на основании доверенности от <...> сроком на три года, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, принять новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать. В обоснование жалобы указано, что право истца на предоставление меры социальной поддержки в виде обеспечения жилым помещением за счет средств федерального бюджета не нарушено, поскольку такое обеспечение осуществляется по мере финансирования и в порядке очередности. Истец, исходя из исковых требований и представленных доказательств, подлежит обеспечению жилым помещением в порядке очередности, исходя из даты принятия на соответствующий учет. Доказательств наличия у истца права на внеочередное предоставление жилого помещения на условиях договора социального найма не представлено.
В заседании суда апелляционной инстанции прокурор отдела прокуратуры Свердловской области Волкова М.Н., истец Т.А. возражали относительно доводов и требований апелляционной жалобы.
Остальные лица, участвующие в деле, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом путем направления 15.08.2014 судебных извещений по адресам, имеющимся в материалах дела, а также путем публичного размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Свердловского областного суда в сети интернет: http://www.ekboblsud.ru. Представитель ответчика Министерства строительства и развития инфраструктуры Свердловской области в апелляционной жалобе просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Министерства, остальные участники процесса об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении разбирательства по делу не просили. Принимая во внимание положения части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила о рассмотрении дела при данной явке.
Заслушав объяснения прокурора и Т.А., изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом первой инстанции установлено, что Т.А., <...> года рождения, является инвалидом с детства, <...> ей была установлена III группа инвалидности бессрочно.
Т.А. и члены ее семьи: супруг <...>, дочь <...>, <...> года рождения, проживают в квартире <...> общей площадью 21,9 кв. м <...> на основании договора найма жилого помещения маневренного фонда от 01.01.2014.
Ни Т.А., ни члены ее семьи какого-либо жилого помещения на праве собственности не имеют.
Т.А. состоит на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях в Администрации Артинского городского округа с 1998 г., номер очереди в общем списке - <...>, в Едином сводном списке инвалидов и участников боевых действий, вставших на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий до 2005 г., которые имеют право на получение жилого помещения по договору социального найма в соответствии с постановлением Правительства Свердловской области от 28.04.2006 N 357-ПП "О порядке обеспечения жильем ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, вставших на учет для улучшения жилищных условий до 01.01.2005" - <...>. В отзыве ответчика ГКУ СО "Фонд жилищного строительства" от 29.04.2014 указано, что в Едином списке Т.А. состоит под номером <...>.
Установив указанные выше обстоятельства, суд первой инстанции, руководствуясь статьей 17 Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", статьей 109 Жилищного кодекса Российской Федерации, постановлением Правительства Свердловской области от 28.04.2006 N 357-ПП "О Порядке обеспечения жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий ветеранов Великой Отечественной войны и нуждающихся в улучшении жилищных условий и вставших на учет до 01.01.2005 ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов", учитывая, что Т.А. поставлена на учет нуждающихся в жилых помещениях до 2005 г., ее право на обеспечение жилым помещением до настоящего времени не реализовано, пришел к выводу об обоснованности заявленных требований, удовлетворив их полностью.
Судебная коллегия с указанными выводами суда первой инстанции не соглашается, так как они постановлены с неправильным применением норм материального права.
Как следует из заявленных исковых требований, их основанием являются следующие обстоятельства: наличие у Т.А. статуса инвалида и ее постановка на учет нуждающихся в жилых помещения до 01.01.2005, какие-либо иные основания не указаны.
Таким образом, истец имеет право на обеспечение ее жилым помещением в порядке предусмотренном абзацем 2 статьи 17 Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации".
В силу абзаца 2 статьи 17 Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных условий, вставших на учет до 1 января 2005 года, осуществляется в соответствии с положениями статьи 28.2 настоящего Федерального закона.
Согласно статье 28.2 указанного закона, Российская Федерация передает органам государственной власти субъектов Российской Федерации полномочия по предоставлению мер социальной поддержки инвалидов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и по обеспечению жильем инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных условий, вставших на учет до 1 января 2005 года.
Средства на реализацию передаваемых полномочий по предоставлению указанных мер социальной поддержки предусматриваются в федеральном бюджете в виде субвенций.
Форма предоставления указанных мер социальной поддержки определяется нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации.
Во исполнение указанной нормы постановлением Правительства Свердловской области от 28.04.2006 N 357-ПП утвержден Порядок обеспечения жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий ветеранов Великой Отечественной войны и нуждающихся в улучшении жилищных условий и вставших на учет до 01.01.2005 ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов (далее по тексту - Порядок обеспечения жильем).
Право на обеспечение жильем за счет средств, полученных из федерального бюджета в виде субвенций, имеют, в том числе, граждане, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, - инвалиды, вставшие на учет до 01.01.2005.
Согласно пунктам 3 и 4 Порядка обеспечения жильем, формирование списков нуждающихся в улучшении жилищных условий ветеранов Великой Отечественной войны, ветеранов и инвалидов осуществляется органами местного самоуправления муниципальных образований в Свердловской области. Указанные списки формируются в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации.
В силу пункта 6 Порядка обеспечения жильем, меры социальной поддержки по обеспечению жильем ветеранов Великой Отечественной войны, ветеранов и инвалидов реализуются в форме предоставления по договорам социального найма жилых помещений, построенных (приобретенных) за счет бюджетных ассигнований, либо в форме предоставления единовременных денежных выплат за счет средств федерального бюджета на строительство или приобретение жилых помещений.
В соответствии с пунктом 7 Порядка обеспечения жильем, предоставление жилых помещений по договорам социального найма осуществляется в порядке, определенном Жилищным кодексом Российской Федерации. В случае нарушения настоящего Порядка действия ответственных должностных лиц могут быть обжалованы в судебном порядке.
Таким образом, из положений Порядка обеспечения жильем следует, что обеспечение жильем инвалидов осуществляется в порядке очередности в зависимости от даты постановки на учет.
Обеспечение жилым помещением по указанным выше основаниям во внеочередном порядке действующим законодательством не предусмотрено. А прокурором фактически заявлены требования об обеспечении Т.А. жилым помещением на условиях договора социального найма во внеочередном порядке, так как решение суда об обеспечении гражданина таким жилым помещением подлежит исполнению сразу после его вступления в законную силу.
При этом судебная коллегия учитывает, что право Т.А. на обеспечение жилым помещением на условиях договора социального найма никем из ответчиков не оспаривается, Т.А. состоит в льготной очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий.
Таким образом, какие-либо жилищные права, учитывая необходимость соблюдения установленного законом порядка обеспечения жилыми помещениями на условиях договора социального найма, Т.А. не нарушены, а судебной защите в силу статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит лишь нарушенное либо оспариваемое право.
Более того, из материалов дела следует, что Т.А. поставлена на учет в 1998 г., номер ее очереди <...>, следовательно, до нее в очереди состоят граждане, имеющие такое же право, как и истец, на предоставление жилого помещения в соответствии с Порядком обеспечения жильем, но возникшее у них ранее, чем у Т.А.
При таких обстоятельствах, удовлетворение заявленных прокурором в защиту интересов Т.А. исковых требований об обеспечении жилым помещением приведет к нарушению прав других граждан, являющихся инвалидами, вставших на учет до 01.01.2005 ранее Т.А. При этом доводы о длительном непредоставлении жилого помещения правового значения для разрешения заявленных требований не имеют, учитывая необходимость соблюдения определенного порядка обеспечения жилыми помещениями данной категории граждан.
Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу, что доводы апелляционной жалобы ответчика Министерства строительства и развития инфраструктуры Свердловской области обоснованны, решение суда первой инстанции подлежит отмене (пункт 4 часть 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) с принятием по делу нового решения об отказе в удовлетворении заявленного иска.
Руководствуясь статьями 320, 327.1, пунктом 2 статьи 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Артинского районного суда Свердловской области от 15.05.2014 отменить.
Принять по делу новое решение, которым в удовлетворении иска исполняющего обязанности прокурора Артинского района Свердловской области в защиту интересов Т.А. к Министерству строительства и развития инфраструктуры Свердловской области, государственному казенному учреждению Свердловской области "Фонд жилищного строительства", Администрации Артинского городского округа о предоставлении жилого помещения по договору социального найма - отказать.
Председательствующий
Ю.П.МОСКАЛЕНКО
Судьи
А.С.КОРЕНЕВ
О.В.ИЛЬИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)