Судебные решения, арбитраж
Инвестирование в строительство; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 10 февраля 2015 года.
Полный текст постановления изготовлен 11 февраля 2015 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Борисовой Т.С.,
судей Дубровиной О.А., Жевак И.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыковой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Радеж"
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 14 октября 2014 года по делу N А57-18205/2013 (Никульникова О.В.)
по заявлениям закрытого акционерного общества "Саратовоблжилстрой"
о предоставлении отсрочки исполнения и разъяснении определения Арбитражного суда Саратовской области от 20.02.2014 по делу N А57-18205/2013
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Радеж" (400075, г. Волгоград, проезд Нефтянников, 9, ОГРН 1033400342876, ИНН 3444110811)
к закрытому акционерному обществу "Саратовоблжилстрой" (410005, г. Саратов, ул. Большая Горная, д. 231/241, ОГРН 1026403670105, ИНН 6455010109)
о расторжении договора инвестиции в строительство от 05.02.2008 и взыскании неосновательного обогащения в размере 6 500 000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 875 565 рублей 33 копеек,
при участии в судебном заседании представителя акционерного общества "Саратовоблжилстрой" Архиповой С.Ю., действующей по доверенности N 20 от 17.06.2014,
установил:
в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Радеж" (далее - ООО "Радеж") с исковым заявлением к акционерному обществу "Саратовоблжилстрой" (далее - АО "Саратовоблжилстрой") о расторжении договора инвестирования в строительство от 05.02.2008, о взыскании неосновательного обогащения в размере 6 500 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 875 565 руб. 33 коп.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 20.02.2014 по делу N А57-18205/2013 утверждено мировое соглашение.
13 августа 2014 года от АО "Саратовоблжилстрой" поступило заявление о предоставлении отсрочки исполнения определения Арбитражного суда Саратовской области от 20.02.2014 по делу N А57-18205/2013.
Кроме того, АО "Саратовоблжилстрой" подано заявление о разъяснении определения Арбитражного суда Саратовской области от 20.02.2014 по делу N А57-18205/2013.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 14.10.2014 по делу N А57-18205/2013 АО "Саратовоблжилстрой" предоставлена отсрочка исполнения определения Арбитражного суда Саратовской области от 20.02.2014 по делу N А57-18205/2013 об утверждении мирового соглашения.
В разъяснении определения Арбитражного суда Саратовской области от 20.02.2014 по делу N А57-18205/2013 и исполнительного документа отказано.
ООО "Радеж" частично не согласилось с вынесенным судебным актом, обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции в части удовлетворения заявления АО "Саратовоблжилстрой" отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления в указанной части.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2014 года апелляционная жалоба принята к производству, ее рассмотрение назначено на 03 февраля 2015 года.
В судебном заседании, открытом 03 февраля 2015 года, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 10 февраля 2015 года до 15 часов 30 минут. Объявление о перерыве размещено в соответствии с рекомендациями, данными в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19 сентября 2006 года N 113 "О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".
После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе судей с участием представителя АО "Саратовоблжилстрой".
В судебном заседании представителем АО "Саратовоблжилстрой" заявлено письменное ходатайство об отказе от заявлений о разъяснении и отсрочке исполнения определения Арбитражного суда Саратовской области от 20.02.2014 по делу N А57-18205/2013 об утверждении мирового соглашения.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или в части.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от требований, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Ходатайство об отказе от заявлений о разъяснении и отсрочке исполнения определения Арбитражного суда Саратовской области от 20.02.2014 по делу N А57-18205/2013 об утверждении мирового соглашения подписано представителем АО "Саратовоблжилстрой" Архиповой С.Ю., действующей по доверенности N 20 от 17.06.2014, выданной генеральным директором АО "Саратовоблжилстрой" Писным Л.А. Данной доверенностью Архиповой С.Ю. предоставлено право на полный или частичный отказ от требований.
Суд апелляционной инстанции считает, что отказ АО "Саратовоблжилстрой" от вышеуказанных заявлений не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому считает возможным принять отказ от заявлений.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 49, 150, 268 - 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
постановил:
принять отказ акционерного общества "Саратовоблжилстрой" от заявлений о разъяснении и отсрочке исполнения определения Арбитражного суда Саратовской области от 20.02.2014 по делу N А57-18205/2013 об утверждении мирового соглашения.
Определение Арбитражного суда Саратовской области от 14.10.2014 по делу N А57-18205/2013 отменить в связи с отказом акционерного общества "Саратовоблжилстрой" от заявлений о разъяснении и отсрочке исполнения определения Арбитражного суда Саратовской области от 20.02.2014.
Производство по заявлениям акционерного общества "Саратовоблжилстрой" о разъяснении и отсрочке исполнения определения Арбитражного суда Саратовской области от 20.02.2014 по делу N А57-18205/2013 прекратить.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья
Т.С.БОРИСОВА
Судьи
О.А.ДУБРОВИНА
И.И.ЖЕВАК
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДВЕНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 11.02.2015 N 12АП-12030/2014 ПО ДЕЛУ N А57-18205/2013
Разделы:Инвестирование в строительство; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 февраля 2015 г. по делу N А57-18205/2013
Резолютивная часть постановления объявлена 10 февраля 2015 года.
Полный текст постановления изготовлен 11 февраля 2015 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Борисовой Т.С.,
судей Дубровиной О.А., Жевак И.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыковой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Радеж"
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 14 октября 2014 года по делу N А57-18205/2013 (Никульникова О.В.)
по заявлениям закрытого акционерного общества "Саратовоблжилстрой"
о предоставлении отсрочки исполнения и разъяснении определения Арбитражного суда Саратовской области от 20.02.2014 по делу N А57-18205/2013
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Радеж" (400075, г. Волгоград, проезд Нефтянников, 9, ОГРН 1033400342876, ИНН 3444110811)
к закрытому акционерному обществу "Саратовоблжилстрой" (410005, г. Саратов, ул. Большая Горная, д. 231/241, ОГРН 1026403670105, ИНН 6455010109)
о расторжении договора инвестиции в строительство от 05.02.2008 и взыскании неосновательного обогащения в размере 6 500 000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 875 565 рублей 33 копеек,
при участии в судебном заседании представителя акционерного общества "Саратовоблжилстрой" Архиповой С.Ю., действующей по доверенности N 20 от 17.06.2014,
установил:
в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Радеж" (далее - ООО "Радеж") с исковым заявлением к акционерному обществу "Саратовоблжилстрой" (далее - АО "Саратовоблжилстрой") о расторжении договора инвестирования в строительство от 05.02.2008, о взыскании неосновательного обогащения в размере 6 500 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 875 565 руб. 33 коп.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 20.02.2014 по делу N А57-18205/2013 утверждено мировое соглашение.
13 августа 2014 года от АО "Саратовоблжилстрой" поступило заявление о предоставлении отсрочки исполнения определения Арбитражного суда Саратовской области от 20.02.2014 по делу N А57-18205/2013.
Кроме того, АО "Саратовоблжилстрой" подано заявление о разъяснении определения Арбитражного суда Саратовской области от 20.02.2014 по делу N А57-18205/2013.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 14.10.2014 по делу N А57-18205/2013 АО "Саратовоблжилстрой" предоставлена отсрочка исполнения определения Арбитражного суда Саратовской области от 20.02.2014 по делу N А57-18205/2013 об утверждении мирового соглашения.
В разъяснении определения Арбитражного суда Саратовской области от 20.02.2014 по делу N А57-18205/2013 и исполнительного документа отказано.
ООО "Радеж" частично не согласилось с вынесенным судебным актом, обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции в части удовлетворения заявления АО "Саратовоблжилстрой" отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления в указанной части.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2014 года апелляционная жалоба принята к производству, ее рассмотрение назначено на 03 февраля 2015 года.
В судебном заседании, открытом 03 февраля 2015 года, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 10 февраля 2015 года до 15 часов 30 минут. Объявление о перерыве размещено в соответствии с рекомендациями, данными в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19 сентября 2006 года N 113 "О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".
После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе судей с участием представителя АО "Саратовоблжилстрой".
В судебном заседании представителем АО "Саратовоблжилстрой" заявлено письменное ходатайство об отказе от заявлений о разъяснении и отсрочке исполнения определения Арбитражного суда Саратовской области от 20.02.2014 по делу N А57-18205/2013 об утверждении мирового соглашения.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или в части.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от требований, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Ходатайство об отказе от заявлений о разъяснении и отсрочке исполнения определения Арбитражного суда Саратовской области от 20.02.2014 по делу N А57-18205/2013 об утверждении мирового соглашения подписано представителем АО "Саратовоблжилстрой" Архиповой С.Ю., действующей по доверенности N 20 от 17.06.2014, выданной генеральным директором АО "Саратовоблжилстрой" Писным Л.А. Данной доверенностью Архиповой С.Ю. предоставлено право на полный или частичный отказ от требований.
Суд апелляционной инстанции считает, что отказ АО "Саратовоблжилстрой" от вышеуказанных заявлений не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому считает возможным принять отказ от заявлений.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 49, 150, 268 - 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
постановил:
принять отказ акционерного общества "Саратовоблжилстрой" от заявлений о разъяснении и отсрочке исполнения определения Арбитражного суда Саратовской области от 20.02.2014 по делу N А57-18205/2013 об утверждении мирового соглашения.
Определение Арбитражного суда Саратовской области от 14.10.2014 по делу N А57-18205/2013 отменить в связи с отказом акционерного общества "Саратовоблжилстрой" от заявлений о разъяснении и отсрочке исполнения определения Арбитражного суда Саратовской области от 20.02.2014.
Производство по заявлениям акционерного общества "Саратовоблжилстрой" о разъяснении и отсрочке исполнения определения Арбитражного суда Саратовской области от 20.02.2014 по делу N А57-18205/2013 прекратить.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья
Т.С.БОРИСОВА
Судьи
О.А.ДУБРОВИНА
И.И.ЖЕВАК
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)