Судебные решения, арбитраж
Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью; Социальный наем жилого помещения; Жилищное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Абросимова А.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего: Прилуцкой Л.А.,
судей: Наприенковой О.Г., Тихоновой Ю.Б.,
с участием прокурора: Дозорцевой Е.Г.,
при секретаре А.,
заслушала в открытом судебном заседании по докладу Наприенковой О.Г.,
дело по иску администрации г. Лесосибирска Красноярского края к Ш. ФИО11 и Л. ФИО12 о выселении из муниципального жилого помещения с предоставлением жилого помещения, снятии с регистрационного учета,
по апелляционному представлению прокурора г. Лесосибирска Красноярского края,
на заочное решение Лесосибирского городского суда Красноярского края от 18 февраля 2014 года, которым постановлено:
"Исковые требования администрации г. Лесосибирска к Ш. ФИО13, Л. ФИО14 о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета, с предоставлением другого жилого помещения, удовлетворить.
Выселить Ш. ФИО15, Л. ФИО16 из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> и снять ответчиков с регистрационного учета по месту жительства по названному адресу.
Возложить на администрацию г. Лесосибирска обязанность предоставить Ш. ФИО17, Л. ФИО18 для проживания, по договору социального найма, жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>
Взыскать с Ш. ФИО19, Л. ФИО20 в доход местного бюджета госпошлину в сумме по 200 рублей с каждого".
Заслушав докладчика, судебная коллегия,
установила:
Администрация г. Лесосибирска Красноярского края обратилась в суд с иском к Ш. и Л. о выселении из муниципального жилого помещения, снятии с регистрационного учета с предоставлением другого жилого помещения. Требования мотивированы тем, что Ш. по договору социального найма является нанимателем жилого помещения, расположенного в <адрес> находящегося в муниципальной собственности. В спорном жилом помещении также состоит на регистрационном учете Л., <дата> С декабря 2011 года не производится оплата коммунальных услуг и квартирной платы, задолженность на 01.12.2013 г. составляет 113 485 рублей. В июле 2012 года был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности. Ссылаясь на неисполнение обязанностей нанимателя по внесению платы за жилое помещение заявлены требования о выселении из жилого помещения.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционном представлении прокурор г. Лесосибирска Красноярского края просит решение суда первой инстанции изменить в связи с нарушением норм процессуального права, необходимостью изложения резолютивной части решения в ином виде, с указанием на предоставление жилого помещения по адресу: <...>, и снятия Ш. и Л. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции прокурор г. Лесосибирска Красноярского края отозвал принесенное представление.
Согласно ст. 326 ГПК РФ прокурор, принесший представление, вправе отозвать его до начала судебного заседания. О принятии отказа от апелляционного представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующему представлению. Прекращение производства по апелляционному представлению в связи с отказом от него не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, если решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Обсудив отзыв представления прокурора, заслушав прокурора Дозорцеву Е.Г., полагавшую необходимым прекратить апелляционное производство по делу по апелляционному представлению прокурора, судебная коллегия считает, что апелляционное производство по представлению подлежит прекращению в связи с отзывом прокурором апелляционного представления.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора г. Лесосибирска Красноярского края на заочное решение Лесосибирского городского суда Красноярского края от 18 февраля 2014 года, в связи с отзывом апелляционного представления.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 02.06.2014 ПО ДЕЛУ N 33-5169/2014
Разделы:Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью; Социальный наем жилого помещения; Жилищное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июня 2014 г. по делу N 33-5169/2014
Судья: Абросимова А.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего: Прилуцкой Л.А.,
судей: Наприенковой О.Г., Тихоновой Ю.Б.,
с участием прокурора: Дозорцевой Е.Г.,
при секретаре А.,
заслушала в открытом судебном заседании по докладу Наприенковой О.Г.,
дело по иску администрации г. Лесосибирска Красноярского края к Ш. ФИО11 и Л. ФИО12 о выселении из муниципального жилого помещения с предоставлением жилого помещения, снятии с регистрационного учета,
по апелляционному представлению прокурора г. Лесосибирска Красноярского края,
на заочное решение Лесосибирского городского суда Красноярского края от 18 февраля 2014 года, которым постановлено:
"Исковые требования администрации г. Лесосибирска к Ш. ФИО13, Л. ФИО14 о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета, с предоставлением другого жилого помещения, удовлетворить.
Выселить Ш. ФИО15, Л. ФИО16 из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> и снять ответчиков с регистрационного учета по месту жительства по названному адресу.
Возложить на администрацию г. Лесосибирска обязанность предоставить Ш. ФИО17, Л. ФИО18 для проживания, по договору социального найма, жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>
Взыскать с Ш. ФИО19, Л. ФИО20 в доход местного бюджета госпошлину в сумме по 200 рублей с каждого".
Заслушав докладчика, судебная коллегия,
установила:
Администрация г. Лесосибирска Красноярского края обратилась в суд с иском к Ш. и Л. о выселении из муниципального жилого помещения, снятии с регистрационного учета с предоставлением другого жилого помещения. Требования мотивированы тем, что Ш. по договору социального найма является нанимателем жилого помещения, расположенного в <адрес> находящегося в муниципальной собственности. В спорном жилом помещении также состоит на регистрационном учете Л., <дата> С декабря 2011 года не производится оплата коммунальных услуг и квартирной платы, задолженность на 01.12.2013 г. составляет 113 485 рублей. В июле 2012 года был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности. Ссылаясь на неисполнение обязанностей нанимателя по внесению платы за жилое помещение заявлены требования о выселении из жилого помещения.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционном представлении прокурор г. Лесосибирска Красноярского края просит решение суда первой инстанции изменить в связи с нарушением норм процессуального права, необходимостью изложения резолютивной части решения в ином виде, с указанием на предоставление жилого помещения по адресу: <...>, и снятия Ш. и Л. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции прокурор г. Лесосибирска Красноярского края отозвал принесенное представление.
Согласно ст. 326 ГПК РФ прокурор, принесший представление, вправе отозвать его до начала судебного заседания. О принятии отказа от апелляционного представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующему представлению. Прекращение производства по апелляционному представлению в связи с отказом от него не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, если решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Обсудив отзыв представления прокурора, заслушав прокурора Дозорцеву Е.Г., полагавшую необходимым прекратить апелляционное производство по делу по апелляционному представлению прокурора, судебная коллегия считает, что апелляционное производство по представлению подлежит прекращению в связи с отзывом прокурором апелляционного представления.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора г. Лесосибирска Красноярского края на заочное решение Лесосибирского городского суда Красноярского края от 18 февраля 2014 года, в связи с отзывом апелляционного представления.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)