Судебные решения, арбитраж
Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью; Финансовая аренда (лизинг); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 20 февраля 2014 года
Постановление изготовлено в полном объеме 24 февраля 2014 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Красновой С.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Тимониным Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства дело N А40-108705/13, по иску общества с ограниченной ответственностью "БЭЛТИ-ГРАНД" (ИНН 7728192413, ОГРН 1027739747122) к обществу с ограниченной ответственностью "МВ-Логистика" (ИНН 7733695927, ОГРН 1097746176186)
об изъятии предметов лизинга,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Царев И.Л. по доверенности от 17.01.2014 г.
в судебное заседание не явились представители ответчика, извещены,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "БЭЛТИ-ГРАНД" (далее - ООО "БЭЛТИ-ГРАНД") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МВ-Логистика" (далее - ООО "МВ-Логистика") об изъятии имущества по договору лизинга N 301-11/ТС от 30.06.2011 и N 509-11/ТС от 12.12.2011, а именно:
- - транспортное средство марка, модель: NISSAN TEANA, идентификационный номер (VIN): Z8NBBUJ32AS011261, год выпуска 2010;
- - транспортное средство марка, модель: BMW 528i, идентификационный номер (VIN): X4XFR15410C486921, год выпуска 2011.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.10.2013 в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с решением суда от 17.10.2013, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Определением от 28.01.2014 суд перешел к рассмотрению дела в порядке, установленном для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции, поскольку установил, что ответчик не был надлежащим образом извещен судом о принятии к производству искового заявления ООО "БЭЛТИ-ГРАНД" и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.
Исковые требования предъявлены со ссылкой на статьи 450, 622 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по уплате лизинговых платежей по договорам лизинга от N 301-11/ТС от 30.06.2011 и N 509-11/ТС от 12.12.2011 в установленный договором срок и расторжением договора лизинга истцом в одностороннем порядке.
Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, находит исковые требования ООО "БЭЛТИ-ГРАНД" подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между ООО "БЭЛТИ-ГРАНД" (лизингодатель) и ООО "МВ-Логистика" (лизингополучатель) были заключен договоры лизинга N 301-11/ТС от 30.06.2011 и N 509-11/ТС от 12.12.2011, во исполнение которого лизингополучателю по актам 12.07.2010 и от 22.12.2011 были переданы предметы лизинга - транспортное средство NISSAN TEANA, идентификационный номер (VIN): Z8NBBUJ32AS011261, год выпуска 2010 и транспортное средство BMW 528i, идентификационный номер (VIN): X4XFR15410C486921, год выпуска 2011.
ООО "МВ-Логистика" приняло на себя обязательства выплачивать лизинговые платежи в размерах и в сроки, установленные графиком платежей (п. 4.1 договора лизинга, приложение N 2 к договору).
В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), порядок, условия и сроки внесения которой определяются договором аренды.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по оплате лизинговых платежей за ответчиком образовались задолженность по договорам (лизинговые платежи N 9, 10 по договору N 301-11/ТС от 30.06.2011 и лизинговые платежи N 3, 4, 5 по договору N 509-11/ТС от 12.12.2011), что послужило основанием для направления истцом в соответствии с п. 12.3.4 договоров (неуплата двух платежей) уведомлений от 24.04.2012 N 3-00101 и N 3-00098 о их расторжении в одностороннем порядке.
Согласно п. 12.4 договоров, при расторжении договора по причинам, указанным в п. 12.3 договора, договор считается расторгнутым со дня направления лизингодателем лизингополучателю уведомления о расторжении договора заказным письмом с уведомлением о вручении.
Факт направления указанных уведомлений в адрес ООО "МВ-Логистика" подтверждается почтовой квитанцией от 24.04.2012 N 03180, что ответчиком по существу не опровергнуто.
В соответствии со статьей 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю арендованное имущество. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.
Доказательства того, что предмет лизинга ООО "МВ-Логистика" истцу возвращен, в материалах дела отсутствуют.
В этой связи требования ООО "БЭЛТИ-ГРАНД" об изъятии предмета лизинга - транспортного средства NISSAN TEANA, идентификационный номер (VIN): Z8NBBUJ32AS011261, год выпуска 2010 и транспортного средства BMW 528i, идентификационный номер (VIN): X4XFR15410C486921, год выпуска 2011 являются правомерными.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска и апелляционной жалобы относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 176, 228, 266 - 268, пунктом 2 части 4 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Решение Арбитражного суда города Москвы на решение Арбитражного суда города Москвы от "17" октября 2013 года по делу N А40-108705/13 - отменить. Иск удовлетворить.
Изъять у ООО "МВ-Логистика" (ИНН 7733695927, ОГРН 1097746176186) и передать ООО "БЭЛТИ-ГРАНД" (ИНН 7728192413, ОГРН 1027739747122):
- - транспортное средство марка, модель: NISSAN TEANA, идентификационный номер (VIN): Z8NBBUJ32AS011261, год выпуска 2010;
- - транспортное средство марка, модель: BMW 528i, идентификационный номер (VIN): X4XFR15410C486921, год выпуска 2011.
Взыскать с ООО "МВ-Логистика" (ИНН 7733695927, ОГРН 1097746176186) в пользу ООО "БЭЛТИ-ГРАНД" (ИНН 7728192413, ОГРН 1027739747122) 10 000 (десять тысяч) руб. расходов на оплату государственной пошлины за подачу иска.
Возвратить ООО "БЭЛТИ-ГРАНД" (ИНН 7728192413, ОГРН 1027739747122) из федерального бюджета 2000 (две тысячи) руб. излишне уплаченной государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 АПК РФ.
Председательствующий судья
С.В.КРАСНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 24.02.2014 N 09АП-43567/2013-ГК ПО ДЕЛУ N А40-108705/13
Разделы:Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью; Финансовая аренда (лизинг); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 февраля 2014 г. N 09АП-43567/2013-ГК
Дело N А40-108705/13
Резолютивная часть постановления объявлена 20 февраля 2014 года
Постановление изготовлено в полном объеме 24 февраля 2014 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Красновой С.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Тимониным Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства дело N А40-108705/13, по иску общества с ограниченной ответственностью "БЭЛТИ-ГРАНД" (ИНН 7728192413, ОГРН 1027739747122) к обществу с ограниченной ответственностью "МВ-Логистика" (ИНН 7733695927, ОГРН 1097746176186)
об изъятии предметов лизинга,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Царев И.Л. по доверенности от 17.01.2014 г.
в судебное заседание не явились представители ответчика, извещены,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "БЭЛТИ-ГРАНД" (далее - ООО "БЭЛТИ-ГРАНД") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МВ-Логистика" (далее - ООО "МВ-Логистика") об изъятии имущества по договору лизинга N 301-11/ТС от 30.06.2011 и N 509-11/ТС от 12.12.2011, а именно:
- - транспортное средство марка, модель: NISSAN TEANA, идентификационный номер (VIN): Z8NBBUJ32AS011261, год выпуска 2010;
- - транспортное средство марка, модель: BMW 528i, идентификационный номер (VIN): X4XFR15410C486921, год выпуска 2011.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.10.2013 в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с решением суда от 17.10.2013, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Определением от 28.01.2014 суд перешел к рассмотрению дела в порядке, установленном для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции, поскольку установил, что ответчик не был надлежащим образом извещен судом о принятии к производству искового заявления ООО "БЭЛТИ-ГРАНД" и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.
Исковые требования предъявлены со ссылкой на статьи 450, 622 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по уплате лизинговых платежей по договорам лизинга от N 301-11/ТС от 30.06.2011 и N 509-11/ТС от 12.12.2011 в установленный договором срок и расторжением договора лизинга истцом в одностороннем порядке.
Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, находит исковые требования ООО "БЭЛТИ-ГРАНД" подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между ООО "БЭЛТИ-ГРАНД" (лизингодатель) и ООО "МВ-Логистика" (лизингополучатель) были заключен договоры лизинга N 301-11/ТС от 30.06.2011 и N 509-11/ТС от 12.12.2011, во исполнение которого лизингополучателю по актам 12.07.2010 и от 22.12.2011 были переданы предметы лизинга - транспортное средство NISSAN TEANA, идентификационный номер (VIN): Z8NBBUJ32AS011261, год выпуска 2010 и транспортное средство BMW 528i, идентификационный номер (VIN): X4XFR15410C486921, год выпуска 2011.
ООО "МВ-Логистика" приняло на себя обязательства выплачивать лизинговые платежи в размерах и в сроки, установленные графиком платежей (п. 4.1 договора лизинга, приложение N 2 к договору).
В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), порядок, условия и сроки внесения которой определяются договором аренды.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по оплате лизинговых платежей за ответчиком образовались задолженность по договорам (лизинговые платежи N 9, 10 по договору N 301-11/ТС от 30.06.2011 и лизинговые платежи N 3, 4, 5 по договору N 509-11/ТС от 12.12.2011), что послужило основанием для направления истцом в соответствии с п. 12.3.4 договоров (неуплата двух платежей) уведомлений от 24.04.2012 N 3-00101 и N 3-00098 о их расторжении в одностороннем порядке.
Согласно п. 12.4 договоров, при расторжении договора по причинам, указанным в п. 12.3 договора, договор считается расторгнутым со дня направления лизингодателем лизингополучателю уведомления о расторжении договора заказным письмом с уведомлением о вручении.
Факт направления указанных уведомлений в адрес ООО "МВ-Логистика" подтверждается почтовой квитанцией от 24.04.2012 N 03180, что ответчиком по существу не опровергнуто.
В соответствии со статьей 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю арендованное имущество. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.
Доказательства того, что предмет лизинга ООО "МВ-Логистика" истцу возвращен, в материалах дела отсутствуют.
В этой связи требования ООО "БЭЛТИ-ГРАНД" об изъятии предмета лизинга - транспортного средства NISSAN TEANA, идентификационный номер (VIN): Z8NBBUJ32AS011261, год выпуска 2010 и транспортного средства BMW 528i, идентификационный номер (VIN): X4XFR15410C486921, год выпуска 2011 являются правомерными.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска и апелляционной жалобы относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 176, 228, 266 - 268, пунктом 2 части 4 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Решение Арбитражного суда города Москвы на решение Арбитражного суда города Москвы от "17" октября 2013 года по делу N А40-108705/13 - отменить. Иск удовлетворить.
Изъять у ООО "МВ-Логистика" (ИНН 7733695927, ОГРН 1097746176186) и передать ООО "БЭЛТИ-ГРАНД" (ИНН 7728192413, ОГРН 1027739747122):
- - транспортное средство марка, модель: NISSAN TEANA, идентификационный номер (VIN): Z8NBBUJ32AS011261, год выпуска 2010;
- - транспортное средство марка, модель: BMW 528i, идентификационный номер (VIN): X4XFR15410C486921, год выпуска 2011.
Взыскать с ООО "МВ-Логистика" (ИНН 7733695927, ОГРН 1097746176186) в пользу ООО "БЭЛТИ-ГРАНД" (ИНН 7728192413, ОГРН 1027739747122) 10 000 (десять тысяч) руб. расходов на оплату государственной пошлины за подачу иска.
Возвратить ООО "БЭЛТИ-ГРАНД" (ИНН 7728192413, ОГРН 1027739747122) из федерального бюджета 2000 (две тысячи) руб. излишне уплаченной государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 АПК РФ.
Председательствующий судья
С.В.КРАСНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)