Судебные решения, арбитраж
Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи О.М. Козырь, судей А.А. Маковской, Г.Г. Поповой, рассмотрев заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области от 29.11.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 28.02.2013 по делу N А60-51398/2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.08.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма Техномет" к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о признании недействительным пункта 3 дополнительного соглашения к договору аренды лесного участка от 17.10.2011 N 701,
установила:
заявление о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.12.2013, возбуждено надзорное производство.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.
Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
истребовать из Арбитражного суда Свердловской области дело N А60-51398/2012.
Председательствующий
О.М.КОЗЫРЬ
Судья
А.А.МАКОВСКАЯ
Судья
Г.Г.ПОПОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 26.12.2013 N ВАС-18903/13 ПО ДЕЛУ N А60-51398/2012
Разделы:Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 декабря 2013 г. N ВАС-18903/13
ОБ ИСТРЕБОВАНИИ ДЕЛА
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи О.М. Козырь, судей А.А. Маковской, Г.Г. Поповой, рассмотрев заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области от 29.11.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 28.02.2013 по делу N А60-51398/2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.08.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма Техномет" к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о признании недействительным пункта 3 дополнительного соглашения к договору аренды лесного участка от 17.10.2011 N 701,
установила:
заявление о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.12.2013, возбуждено надзорное производство.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.
Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
истребовать из Арбитражного суда Свердловской области дело N А60-51398/2012.
Председательствующий
О.М.КОЗЫРЬ
Судья
А.А.МАКОВСКАЯ
Судья
Г.Г.ПОПОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)