Судебные решения, арбитраж
Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б. рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Можжухина Сергея Владимировича (ответчика) о пересмотре в порядке надзора решения от 23.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.02.2014 по делу Арбитражного суда Тверской области N А66-13639/2012
по иску индивидуального предпринимателя Петушкова Леонида Анатольевича к обществу с ограниченной ответственностью "Домовой-Тверь" и индивидуальному предпринимателю Можжухину Сергею Владимировичу о признании незаключенным договора от 01.01.2010 N 2 аренды нежилого помещения, об истребовании из незаконного владения общества доли в размере 1/2 в праве общей долевой собственности на названное нежилое помещение.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
принять к производству заявление индивидуального предпринимателя Можжухина Сергея Владимировича о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов и возбудить надзорное производство.
Судья
С.Б.НИКИФОРОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 27.05.2014 N ВАС-7350/14 ПО ДЕЛУ N А66-13639/2012
Разделы:Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 мая 2014 г. N ВАС-7350/14
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б. рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Можжухина Сергея Владимировича (ответчика) о пересмотре в порядке надзора решения от 23.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.02.2014 по делу Арбитражного суда Тверской области N А66-13639/2012
по иску индивидуального предпринимателя Петушкова Леонида Анатольевича к обществу с ограниченной ответственностью "Домовой-Тверь" и индивидуальному предпринимателю Можжухину Сергею Владимировичу о признании незаключенным договора от 01.01.2010 N 2 аренды нежилого помещения, об истребовании из незаконного владения общества доли в размере 1/2 в праве общей долевой собственности на названное нежилое помещение.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
принять к производству заявление индивидуального предпринимателя Можжухина Сергея Владимировича о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов и возбудить надзорное производство.
Судья
С.Б.НИКИФОРОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)