Судебные решения, арбитраж
Купля-продажа недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья суда первой инстанции: Рюлин А.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Овсянниковой М.В.,
судей Анашкина А.А., Снегиревой Е.Н.,
при секретаре Ш.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Овсянниковой М.В.
дело по апелляционной жалобе Д.Н.С. на решение Перовского районного суда г. Москвы от 27.05.2014 г., которым отказано в удовлетворении исковых требований Д.Н.С. к Д.С.Н. о расторжении договора купли-продажи квартиры с условием пожизненного содержания и проживания, вселении,
установила:
Решением Перовского районного суда г. Москвы от 27.05.2014 г. отказано в удовлетворении исковых требований Д.Н.С. к Д.С.Н. о расторжении договора купли-продажи квартиры с условием пожизненного содержания и проживания, вселении.
Представителем Д.Н.С. О., действовавшим в порядке передоверия по доверенности Д.Н.Н., имевшей доверенность от Д.Н.С. от 14.05.2014 г., удостоверенную нотариусом Б., временно исполняющей обязанности нотариуса г. Москвы З. по реестру N 3-2040, была подана апелляционная жалоба на указанное решение суда.
В заседание судебной коллегии представлено нотариально удостоверенное заявление Д.Н.С. от 06.10.2014 г. об отказе от апелляционной жалобы и об отмене доверенности, выданной Д.Н.Н.
Заявление удостоверено нотариусом г. Москвы К. по реестру N 4-*. Также представлено заявление Д.Н.С., адресованное Московскому городскому суду, об отказе от апелляционной жалобы.
Рассмотрев заявление Д.Н.С. об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ допускается отказ от апелляционной жалобы до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по этой апелляционной жалобе.
Судебная коллегия не находит оснований для отклонения отказа Д.Н.С. от апелляционной жалобы и принимает отказ от данной жалобы, в связи с чем производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
При таких обстоятельствах, в силу ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Принять отказ Д.Н.С. от апелляционной жалобы на решение Перовского районного суда г. Москвы от 27.05.2014 г. Производство по апелляционной жалобе Д.Н.С. прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 10.10.2014 ПО ДЕЛУ N 33-34375
Разделы:Купля-продажа недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 октября 2014 г. по делу N 33-34375
Судья суда первой инстанции: Рюлин А.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Овсянниковой М.В.,
судей Анашкина А.А., Снегиревой Е.Н.,
при секретаре Ш.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Овсянниковой М.В.
дело по апелляционной жалобе Д.Н.С. на решение Перовского районного суда г. Москвы от 27.05.2014 г., которым отказано в удовлетворении исковых требований Д.Н.С. к Д.С.Н. о расторжении договора купли-продажи квартиры с условием пожизненного содержания и проживания, вселении,
установила:
Решением Перовского районного суда г. Москвы от 27.05.2014 г. отказано в удовлетворении исковых требований Д.Н.С. к Д.С.Н. о расторжении договора купли-продажи квартиры с условием пожизненного содержания и проживания, вселении.
Представителем Д.Н.С. О., действовавшим в порядке передоверия по доверенности Д.Н.Н., имевшей доверенность от Д.Н.С. от 14.05.2014 г., удостоверенную нотариусом Б., временно исполняющей обязанности нотариуса г. Москвы З. по реестру N 3-2040, была подана апелляционная жалоба на указанное решение суда.
В заседание судебной коллегии представлено нотариально удостоверенное заявление Д.Н.С. от 06.10.2014 г. об отказе от апелляционной жалобы и об отмене доверенности, выданной Д.Н.Н.
Заявление удостоверено нотариусом г. Москвы К. по реестру N 4-*. Также представлено заявление Д.Н.С., адресованное Московскому городскому суду, об отказе от апелляционной жалобы.
Рассмотрев заявление Д.Н.С. об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ допускается отказ от апелляционной жалобы до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по этой апелляционной жалобе.
Судебная коллегия не находит оснований для отклонения отказа Д.Н.С. от апелляционной жалобы и принимает отказ от данной жалобы, в связи с чем производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
При таких обстоятельствах, в силу ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Принять отказ Д.Н.С. от апелляционной жалобы на решение Перовского районного суда г. Москвы от 27.05.2014 г. Производство по апелляционной жалобе Д.Н.С. прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)