Судебные решения, арбитраж

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 17.04.2013 ПО ДЕЛУ N 33-3555/2013, А-57

Обстоятельства: Определением суда апелляционная жалоба на решение суда была возвращена заявителю в связи с истечением срока обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Разделы:
Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 апреля 2013 г. по делу N 33-3555/2013, А-57


Судья Майко П.А.

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Плаксиной Е.Е.
судей Быстровой М.Г., Макурина В.М.
при секретаре Т.
заслушала в открытом судебном заседании по докладу Быстровой М.Г.
материалы гражданского дела по иску В. к К. о взыскании задолженности по договору найма (аренды) жилого помещения и материального ущерба и встречному иску К. В. о взыскании неосновательного обогащения и истребовании имущества из чужого незаконного владения
по частной жалобе В.













































© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)