Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обстоятельства: Истец полагает, что был незаконно снят с регистрационного учета по месту жительства.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Ширкова Л.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Вуколовой Т.Б.,
судей Цуркан Л.С., Клубничкиной А.В.
при секретаре Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 13 августа 2014 года апелляционную жалобу Я.А.
на решение Люберецкого городского суда Московской области от 12 февраля 2014 года по делу по иску Я.А. к Администрации г.п. Люберцы Люберецкого муниципального р-на МО о признании недействительным постановления органа местного самоуправления
заслушав доклад судьи Вуколовой Т.Б.,
объяснения представителя администрации г/п Люберцы,
Я.А. обратился в суд к Администрации г/п. Люберцы Люберецкого муниципального р-на МО о признании недействительным постановления органа местного самоуправления.
В обоснование заявленных требований указал, что с 21.08.1986 г. был зарегистрирован и постоянно проживал на условиях договора социального найма в двухкомнатной квартире по адресу: <...>, вместе с бывшей супругой Я.В. и дочерью Я.Е. Решением Люберецкого городского суда Московской области от 13.02.1997 г. было постановлено расторгнуть договор найма жилого помещения в <...> в связи с выездом Я.А. на другое постоянное место жительства. Дополнительным решением Люберецкого городского суда Московской области от 28.04.1997 г. было постановлено обязать паспортный стол аннулировать регистрацию места жительства Я.А. по вышеуказанному адресу. На основании указанный судебных актов 05.06.1997 г. истец был снят с регистрационного учета по месту жительства в указанной квартире.
С целью постановки на очередь граждан, нуждающихся в жилых помещениях, истец в 2008 г. обратился в Администрацию городского поселения Люберцы Люберецкого муниципального района Московской области, однако ему в постановке на очередь было отказано со ссылкой на отсутствие у истца места жительства в г. Люберцы. Для установления факта проживания в г. Люберцы Московской области истец обратился в суд. Решением Люберецкого городского суда Московской области от 23.07.2009 г. было удовлетворено его заявление и был установлен факт его постоянного проживания на территории г. Люберцы Московской области более пяти лет.
24.08.2009 г. истец обратился в отдел учета и предоставления жилой площади Администрации городского поселения Люберцы Люберецкого муниципального района Московской области для постановки его на учет в качестве лица, нуждающегося в жилом помещении. Постановлением Главы города Люберцы от 26.10.2009 г. N 1919-ПА ему было отказано в признании его малоимущим и принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении. Решением Люберецкого городского суда Московской области от 25.01.2010 г. было признано незаконным постановление Главы городского поселения Люберцы Люберецкого муниципального района Московской области от 26.10.2009 г. N 1919-ПА об отказе в признании Я.А. малоимущим и принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, обязать Администрацию городского поселения Люберцы Люберецкого муниципального района Московской области принять на учет Я.А. в качестве нуждающегося в жилом помещении. При вынесении решения судом было установлено, что истец Я.А. жилья в наличии не имеет. Постановлением Главы города от 30.06.2010 г. N 824-ПА истец Я.А. был принят на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.
Постановлением Администрации городского поселения Люберцы Люберецкого муниципального района Московской области N 1213-ПА от 13.10.2010 г. Я.А. был снят с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, т.к. сумма его дохода и расчетной стоимости имущества превышает величину порогового значения доходов и стоимости имущества. Решением Люберецкого городского суда Московской области от 05.03.2011 г. был удовлетворен иск истца и признано недействительным постановление Администрации городского поселения Люберцы Люберецкого городского района Московской области N 1213-ПА от 13.10.2010 г. Этим же решением суд обязан Администрацию городского поселения Люберцы Люберецкого муниципального района Московской области восстановить истца Я.А. на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении. На основании данного решения суда истец был восстановлен на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении с 30.06.2010 г.
Постановлением Администрации городского поселения Люберцы Люберецкого муниципального района Московской области от 23.07.2013 г. N 1315-ПА истцу Я.А. было отказано в признании малоимущим в целях прохождения перерегистрации граждан нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, и истец был снят с учета в качестве малоимущего, нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации г/п Люберцы Люберецкого муниципального района исковые требования не признал.
Решением Люберецкого городского суда от 12 февраля 2014 года в удовлетворении исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе Я.А. ставит вопрос об отмене решения суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене решения суда, как постановленного в соответствии с материалами дела и требованиями действующего законодательства.
В соответствии с ч. 4 ст. 5 Закона Московской области от 30.12.2005 года N 277/2005 ОЗ "О признании граждан, проживающих в Московской области, малоимущими в целях принятия их на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма" в случае повышения размера среднедушевого дохода и расчетной стоимости имущества, учитываемых в целях признания граждан малоимущими, до уровня, превышающего пороговые значения, гражданин снимается с учета в качестве малоимущего, нуждающегося в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.
Согласно ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 29.12.2004 г. N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" граждане, принятые на учет до 01.03.2005 г. в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право стоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма; указанные граждане снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3 - 6 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса РФ давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма.
Как усматривается из материалов дела, в настоящее время Я.А. утратил основания постановки на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд обоснованно исходил из того, что оснований, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма у истца не имеется.
Решение суда законно и обоснованно.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда и не содержат каких-либо правовых оснований, которые могли бы повлечь отмену правильно постановленного по делу судебного решения.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
Решение Люберецкого городского суда Московской области от 12 февраля 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Я.А. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 13.08.2014 ПО ДЕЛУ N 33-15814/2014
Требование: О признании недействительным постановления о снятии с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении.Разделы:
Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обстоятельства: Истец полагает, что был незаконно снят с регистрационного учета по месту жительства.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 августа 2014 г. по делу N 33-15814/2014
Судья: Ширкова Л.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Вуколовой Т.Б.,
судей Цуркан Л.С., Клубничкиной А.В.
при секретаре Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 13 августа 2014 года апелляционную жалобу Я.А.
на решение Люберецкого городского суда Московской области от 12 февраля 2014 года по делу по иску Я.А. к Администрации г.п. Люберцы Люберецкого муниципального р-на МО о признании недействительным постановления органа местного самоуправления
заслушав доклад судьи Вуколовой Т.Б.,
объяснения представителя администрации г/п Люберцы,
установила:
Я.А. обратился в суд к Администрации г/п. Люберцы Люберецкого муниципального р-на МО о признании недействительным постановления органа местного самоуправления.
В обоснование заявленных требований указал, что с 21.08.1986 г. был зарегистрирован и постоянно проживал на условиях договора социального найма в двухкомнатной квартире по адресу: <...>, вместе с бывшей супругой Я.В. и дочерью Я.Е. Решением Люберецкого городского суда Московской области от 13.02.1997 г. было постановлено расторгнуть договор найма жилого помещения в <...> в связи с выездом Я.А. на другое постоянное место жительства. Дополнительным решением Люберецкого городского суда Московской области от 28.04.1997 г. было постановлено обязать паспортный стол аннулировать регистрацию места жительства Я.А. по вышеуказанному адресу. На основании указанный судебных актов 05.06.1997 г. истец был снят с регистрационного учета по месту жительства в указанной квартире.
С целью постановки на очередь граждан, нуждающихся в жилых помещениях, истец в 2008 г. обратился в Администрацию городского поселения Люберцы Люберецкого муниципального района Московской области, однако ему в постановке на очередь было отказано со ссылкой на отсутствие у истца места жительства в г. Люберцы. Для установления факта проживания в г. Люберцы Московской области истец обратился в суд. Решением Люберецкого городского суда Московской области от 23.07.2009 г. было удовлетворено его заявление и был установлен факт его постоянного проживания на территории г. Люберцы Московской области более пяти лет.
24.08.2009 г. истец обратился в отдел учета и предоставления жилой площади Администрации городского поселения Люберцы Люберецкого муниципального района Московской области для постановки его на учет в качестве лица, нуждающегося в жилом помещении. Постановлением Главы города Люберцы от 26.10.2009 г. N 1919-ПА ему было отказано в признании его малоимущим и принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении. Решением Люберецкого городского суда Московской области от 25.01.2010 г. было признано незаконным постановление Главы городского поселения Люберцы Люберецкого муниципального района Московской области от 26.10.2009 г. N 1919-ПА об отказе в признании Я.А. малоимущим и принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, обязать Администрацию городского поселения Люберцы Люберецкого муниципального района Московской области принять на учет Я.А. в качестве нуждающегося в жилом помещении. При вынесении решения судом было установлено, что истец Я.А. жилья в наличии не имеет. Постановлением Главы города от 30.06.2010 г. N 824-ПА истец Я.А. был принят на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.
Постановлением Администрации городского поселения Люберцы Люберецкого муниципального района Московской области N 1213-ПА от 13.10.2010 г. Я.А. был снят с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, т.к. сумма его дохода и расчетной стоимости имущества превышает величину порогового значения доходов и стоимости имущества. Решением Люберецкого городского суда Московской области от 05.03.2011 г. был удовлетворен иск истца и признано недействительным постановление Администрации городского поселения Люберцы Люберецкого городского района Московской области N 1213-ПА от 13.10.2010 г. Этим же решением суд обязан Администрацию городского поселения Люберцы Люберецкого муниципального района Московской области восстановить истца Я.А. на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении. На основании данного решения суда истец был восстановлен на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении с 30.06.2010 г.
Постановлением Администрации городского поселения Люберцы Люберецкого муниципального района Московской области от 23.07.2013 г. N 1315-ПА истцу Я.А. было отказано в признании малоимущим в целях прохождения перерегистрации граждан нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, и истец был снят с учета в качестве малоимущего, нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации г/п Люберцы Люберецкого муниципального района исковые требования не признал.
Решением Люберецкого городского суда от 12 февраля 2014 года в удовлетворении исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе Я.А. ставит вопрос об отмене решения суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене решения суда, как постановленного в соответствии с материалами дела и требованиями действующего законодательства.
В соответствии с ч. 4 ст. 5 Закона Московской области от 30.12.2005 года N 277/2005 ОЗ "О признании граждан, проживающих в Московской области, малоимущими в целях принятия их на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма" в случае повышения размера среднедушевого дохода и расчетной стоимости имущества, учитываемых в целях признания граждан малоимущими, до уровня, превышающего пороговые значения, гражданин снимается с учета в качестве малоимущего, нуждающегося в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.
Согласно ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 29.12.2004 г. N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" граждане, принятые на учет до 01.03.2005 г. в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право стоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма; указанные граждане снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3 - 6 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса РФ давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма.
Как усматривается из материалов дела, в настоящее время Я.А. утратил основания постановки на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд обоснованно исходил из того, что оснований, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма у истца не имеется.
Решение суда законно и обоснованно.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда и не содержат каких-либо правовых оснований, которые могли бы повлечь отмену правильно постановленного по делу судебного решения.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Люберецкого городского суда Московской области от 12 февраля 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Я.А. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)