Судебные решения, арбитраж
Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Тюленев В.В.
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего Блиновской Е.О.,
судей Начарова Д.В., Старцевой Е.А.,
при секретаре Т.Л.Г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению администрации городского поселения Барсово об оспаривании действий должностных лиц Управления Федеральной миграционной службы России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре в Сургутском районе,
по апелляционной жалобе администрации г.п. Барсово на решение Сургутского районного суда от 12 июля 2013 года, которым в удовлетворении требований отказано.
Заслушав доклад судьи Блиновской Е.О., судебная коллегия
установила:
администрация городского поселения Барсово обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий должностных лиц УФМС России по ХМАО - Югре в Сургутском районе, выразившихся в отказе в снятии с регистрационного учета Е. с места жительства по адресу: (адрес), г. (адрес).
Требования мотивировали тем, что на основании распоряжения департамента по управлению государственным имуществом ХМАО - Югры от 31.12.2010 N 3822 "О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности Сургутского района", спорное жилое помещение передано в собственность г.п. Барсово. Решением суда от 04.08.2010 г. Е. отказано в признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма, которое считают основанием для снятия его с регистрационного учета.
Возражая против заявленных требований, начальник УФМС России по ХМАО - Югре в Сургутском районе Б. полагала, что решение суда от 04.08.2010 г. не может являться основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства Е., поскольку основанием для этого является вступившее в законную силу решение суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением. Е. вселен в занимаемое жилое помещение с согласия членов своей семьи и наймодателя в лице и.о.председателя комитета имущественных и земельных отношений администрации Сургутского района. Полагает отказ в снятии с регистрационного учета Е. законным.
В судебном заседании представитель заявителя администрации г.п. Барсово по доверенности Ш. на требованиях настаивала.
Представитель заинтересованного лица УФМС России по ХМАО - Югре в Сургутском районе по доверенности Б. с ними не согласилась, привела доводы, изложенные в письменных возражениях.
Сургутский районный суд постановил изложенное выше решение.
В апелляционной жалобе администрация г.п. Барсово с ним не согласилась, просили решение суда отменить и принять новое, поскольку суд не применил закон, подлежащий применению. Считают решение суда от 04.08.2010 г. основанием для снятия Е. с регистрационного учета по месту жительства в силу ст. 7 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, п. 128 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Судебная коллегия в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, которые надлежащим образом, телефонограммами от 1.10.2013 г. и телеграммой, врученной 24.09.2013 г., уведомлены о дате и месте рассмотрения апелляционной жалобы, отложить дело не просили, о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание не сообщили.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы администрации г.п. Барсово, судебная коллегия оснований для отмены решения суда первой инстанции не усматривает.
Материалами дела установлено, что Е. зарегистрирован по адресу: (адрес), (адрес) (л.д. 7).
Предметом рассмотрения данного дела явилось требование администрации г.п. Барсово снять Е. с регистрационного учета по месту жительства.
В соответствии с п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Аналогичные основания для снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрены ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации". Таким образом, обязанность регистрационных органов по снятию граждан с регистрационного учета из жилых помещений на основании вступивших в законную силу решения суда закреплена вышеприведенными нормами в конкретных случаях.
Вступившим в законную силу решением суда от 04 августа 2010 года по иску Е. о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма, установлено его право на регистрацию, вопрос о выселении или признании истца утратившим право на пользование жилой площадью судом не рассматривался и не разрешался (л.д. 21-25).
Исходя из изложенного, суд первой инстанции пришел к верному выводу об отсутствии оснований для снятия с регистрационного учета Е. по месту его жительства.
Кроме того, представленная копия решения от 04.08.2010 г. надлежащим образом не заверена, что дискредитирует ее в качестве письменного доказательства по делу в силу ст. 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судебная коллегия полагает, что оснований для отмены решения суда первой инстанции. Постановленного без нарушений материального и процессуального права, по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Сургутского районного суда от 12 июля 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации г.п. Барсово - без удовлетворения.
Председательствующий
Е.О.БЛИНОВСКАЯ
Судьи
Д.В.НАЧАРОВ
Е.А.СТАРЦЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА - ЮГРЫ ОТ 08.10.2013 ПО ДЕЛУ N 33-4321/2013
Разделы:Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА - ЮГРЫ
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 октября 2013 г. по делу N 33-4321/2013
Судья Тюленев В.В.
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего Блиновской Е.О.,
судей Начарова Д.В., Старцевой Е.А.,
при секретаре Т.Л.Г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению администрации городского поселения Барсово об оспаривании действий должностных лиц Управления Федеральной миграционной службы России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре в Сургутском районе,
по апелляционной жалобе администрации г.п. Барсово на решение Сургутского районного суда от 12 июля 2013 года, которым в удовлетворении требований отказано.
Заслушав доклад судьи Блиновской Е.О., судебная коллегия
установила:
администрация городского поселения Барсово обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий должностных лиц УФМС России по ХМАО - Югре в Сургутском районе, выразившихся в отказе в снятии с регистрационного учета Е. с места жительства по адресу: (адрес), г. (адрес).
Требования мотивировали тем, что на основании распоряжения департамента по управлению государственным имуществом ХМАО - Югры от 31.12.2010 N 3822 "О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности Сургутского района", спорное жилое помещение передано в собственность г.п. Барсово. Решением суда от 04.08.2010 г. Е. отказано в признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма, которое считают основанием для снятия его с регистрационного учета.
Возражая против заявленных требований, начальник УФМС России по ХМАО - Югре в Сургутском районе Б. полагала, что решение суда от 04.08.2010 г. не может являться основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства Е., поскольку основанием для этого является вступившее в законную силу решение суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением. Е. вселен в занимаемое жилое помещение с согласия членов своей семьи и наймодателя в лице и.о.председателя комитета имущественных и земельных отношений администрации Сургутского района. Полагает отказ в снятии с регистрационного учета Е. законным.
В судебном заседании представитель заявителя администрации г.п. Барсово по доверенности Ш. на требованиях настаивала.
Представитель заинтересованного лица УФМС России по ХМАО - Югре в Сургутском районе по доверенности Б. с ними не согласилась, привела доводы, изложенные в письменных возражениях.
Сургутский районный суд постановил изложенное выше решение.
В апелляционной жалобе администрация г.п. Барсово с ним не согласилась, просили решение суда отменить и принять новое, поскольку суд не применил закон, подлежащий применению. Считают решение суда от 04.08.2010 г. основанием для снятия Е. с регистрационного учета по месту жительства в силу ст. 7 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, п. 128 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Судебная коллегия в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, которые надлежащим образом, телефонограммами от 1.10.2013 г. и телеграммой, врученной 24.09.2013 г., уведомлены о дате и месте рассмотрения апелляционной жалобы, отложить дело не просили, о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание не сообщили.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы администрации г.п. Барсово, судебная коллегия оснований для отмены решения суда первой инстанции не усматривает.
Материалами дела установлено, что Е. зарегистрирован по адресу: (адрес), (адрес) (л.д. 7).
Предметом рассмотрения данного дела явилось требование администрации г.п. Барсово снять Е. с регистрационного учета по месту жительства.
В соответствии с п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Аналогичные основания для снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрены ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации". Таким образом, обязанность регистрационных органов по снятию граждан с регистрационного учета из жилых помещений на основании вступивших в законную силу решения суда закреплена вышеприведенными нормами в конкретных случаях.
Вступившим в законную силу решением суда от 04 августа 2010 года по иску Е. о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма, установлено его право на регистрацию, вопрос о выселении или признании истца утратившим право на пользование жилой площадью судом не рассматривался и не разрешался (л.д. 21-25).
Исходя из изложенного, суд первой инстанции пришел к верному выводу об отсутствии оснований для снятия с регистрационного учета Е. по месту его жительства.
Кроме того, представленная копия решения от 04.08.2010 г. надлежащим образом не заверена, что дискредитирует ее в качестве письменного доказательства по делу в силу ст. 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судебная коллегия полагает, что оснований для отмены решения суда первой инстанции. Постановленного без нарушений материального и процессуального права, по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Сургутского районного суда от 12 июля 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации г.п. Барсово - без удовлетворения.
Председательствующий
Е.О.БЛИНОВСКАЯ
Судьи
Д.В.НАЧАРОВ
Е.А.СТАРЦЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)