Судебные решения, арбитраж

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 24.02.2014 ПО ДЕЛУ N 33-4167

Разделы:
Долевое участие в строительстве; Сделки с недвижимостью

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 февраля 2014 г. по делу N 33-4167


Судья: Антонова О.А.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Фролкиной С.В.,
судей Титова Е.М. и Шевчук Т.В.,
при секретаре Я.,
рассмотрев в судебном заседании от 24 февраля 2014 г. апелляционную жалобу ООО "Стройсевер" на решение Лыткаринского городского суда Московской области от 24 декабря 2013 г. по делу по иску К. к ООО "Стройсевер" о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектов долевого строительства, компенсации морального вреда и штрафа,
заслушав доклад судьи Фролкиной С.В.,
объяснения представителя К. - Т., представителя ООО "Стройсевер" Е.
установила:

К. обратился в суд с иском к ООО "Стройсевер" неустойки за просрочку исполнения обязательств по передаче квартиры в размере 347642,28 руб., компенсации морального вреда в размере 100000 руб., штрафа.
В обоснование требований истец указывал, что между сторонами возникли отношения, вытекающие из участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома по адресу: <...>. По условиям обязательств ООО "Стройсевер" должно было передать истцу, как участнику долевого строительства, однокомнатную квартиру со строительным номером 23, общей площадью 43,55 кв. м в составе указанного дома в срок до 31 декабря 2012 г., а К. - уплатить денежные средства в размере 2569 450 руб. Истец свои обязательства в части внесения денежных средств исполнил, однако ответчик обязательства по передаче квартиры не выполнил.
Представитель истца Т. иск поддержал.
Представители ООО "Стройсевер" Е., Г. иск не признали.
Третьи лица ООО "Жилищно-строительная компания", Управление Роспотребнадзора в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Суд постановил решение, которым исковые требования удовлетворил частично: взыскал с ООО "Стройсевер" в пользу К. неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере 367638 руб. 40 коп., штраф в размере 183819 руб. 20 коп., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. В остальной части в иске отказал. Так же суд взыскать с ответчика в доход бюджета г. о. Лыткарино госпошлину в размере 8914 руб. 57 коп.
Не согласившись с постановленным решением, ООО "Стройсевер" в апелляционной жалобе просит его отменить, как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене решения суда.
Из материалов дела усматривается, что 30 сентября 2010 г. между ООО "Стройсевер" и ООО "Жилищно-строительная компания" заключен Договор N 23 участия в долевом строительстве жилого дома по адресу: <...> (л.д. 17 - 30).
11 марта 2011 г. между К. и ООО "Жилищно-строительная компания" заключен договор об уступке права требования по Договору участия в долевом строительстве N 23 от 30 сентября 2010 г., предметом которого являлось право на получение в собственность однокомнатной квартиры со строительным номером 23, общей площадью 43,55 кв. м, секции 1 по строительному адресу: <...> (л.д. 9 - 14).
В соответствии с условиями договора долевого участия в строительстве Застройщик по окончании строительства и получения разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома обязался передать Объект долевого строительства (квартиру) Участнику долевого строительства по акту приема-передачи до 31 декабря 2012 г.
Согласно п. 7.4 договора долевого участия в строительстве в случае, если строительство объекта не может быть завершено в предусмотренный договором срок, Застройщик не позднее, чем за два месяца до истечения предусмотренного Договором срока обязан направить Участнику долевого строительства соответствующую информацию и предложение об изменении условий Договора. Изменение условий Договора осуществляется путем подписания сторонами дополнительного соглашения путем подписания обеими сторонами и подлежит государственной регистрации в порядке, предусмотренном законодательством РФ.
Судом установлено, что объект строительства в нарушение условий Договора был построен в апреле 2013 г. Акт приема-передачи квартиры между сторонами подписан 11 декабря 2013 г.
Уведомления от застройщика, содержащее официальную информацию о готовности объекта долевого строительства, к передаче истцу поступило 19 сентября 2013 г., то есть по истечении более 9 месяцев установленного Договором срока передачи Объекта долевого строительства.
Взыскивая с ООО "Стройсевер" в пользу К. неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, суд руководствовался ст. ст. 6, 8 Федерального закона N 214-ФЗ от 30 декабря 2004 г., ст. 56 ГПК РФ и обоснованно исходил из того, что ответчик принятые на себя обязательства по передаче объекта недвижимости истцу в установленный договором срок не исполнил.
Вывод суда о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда и штрафа основан на положениях п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", п. 9 ст. 4 Закона N 214-ФЗ.
Довод апелляционной жалобы о том, что ответчик в случае удовлетворения иска просил в порядке ст. 333 ГК РФ снизить неустойку, судебная коллегия находит необоснованным, поскольку соответствующего ходатайства в материалах дела не имеется.
Таким образом, судом установлены все обстоятельства по делу, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, решение суда является законным и обоснованным.
Иные доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, не подтверждаются материалами дела и не могут служить основанием к отмене правильного решения суда первой инстанции
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:

Решение Лыткаринского городского суда Московской области от 24 декабря 2013 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Стройсевер" - без удовлетворения.





















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)