Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Дарение недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обстоятельства: Истица является собственником квартиры. Ответчица предложила ей ухаживать за ней с условием, что после смерти истица оставит ей квартиру. У истицы отсутствуют близкие родственники, она нуждается в постоянном уходе, в связи с чем она согласилась. Ответчица заходит редко, все коммунальные услуги и налоги истица оплачивает сама. В связи с тем, что ответчица перестала ухаживать за истицей, она потребовала вернуть документы на квартиру. Ответчица документы не отдала.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Б.М. Магомедрасулов
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:
Председательствующего Сидоренко М.И.,
судей Гомленко Н.К. и Галимовой Р.С.,
при секретаре А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Махачкале 09 июля 2015 года апелляционную жалобу законного представителя Г.З. на основании доверенности Г.З.Ю. на решение Ленинского районного суда г. Махачкала от 08 декабря 2014 года, которым постановлено: "Исковые требования И.М.К. удовлетворить.
- признать недействительными договора дарения квартиры г. Махачкала, <адрес>; от 19 октября 2011 между И.М.К. и Г.З.Ю. в интересах Г.З.Г.; от 12 апреля 2013 г. между И.М.К. и Г.З.Ю. от имени Г.З.Г.; от 09 сентября 2013 г. между И.М.К. и И.Л.; от 23 декабря 2013 г. между И.Л. и Г.З.Ю. в интересах Г.З.Г.
- признать недействительным /отсутствующим/ зарегистрированное, на основании договора от 23 декабря 2013 г. о дарении И.Л. Г.З.Г. квартиры, право собственности Г.З.Г. на квартиру, расположенную в г. Махачкала, <адрес>. Запись в ЕГРП за N 05-05-01/113/2013-158.
В удовлетворении встречных исковых требований Г.З.Г. отказать.
Данное решение является основанием для /восстановления/ регистрации права собственности истицы на квартиру г. Махачкала, <адрес> за И.М.И.."
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Дагестан Сидоренко М.И., объяснения законного представителя Г.З. на основании доверенности Г.З.Ю., представителя Г.З.Ю. на основании доверенности А.Н., просивших отменить решение суда первой инстанции и вынести по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска И.М., удовлетворив их встречный иск в полном объеме, объяснения И.М., и в ее защиту адвоката Исаева И., просивших оставить в силе решение суда первой инстанции, судебная коллегия,
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН ОТ 09.07.2015 ПО ДЕЛУ N 33-2927\\2015
Требование: О признании недействительными договоров дарения квартиры.Разделы:
Дарение недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обстоятельства: Истица является собственником квартиры. Ответчица предложила ей ухаживать за ней с условием, что после смерти истица оставит ей квартиру. У истицы отсутствуют близкие родственники, она нуждается в постоянном уходе, в связи с чем она согласилась. Ответчица заходит редко, все коммунальные услуги и налоги истица оплачивает сама. В связи с тем, что ответчица перестала ухаживать за истицей, она потребовала вернуть документы на квартиру. Ответчица документы не отдала.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июля 2015 г. по делу N 33-2927\\2015
Судья Б.М. Магомедрасулов
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:
Председательствующего Сидоренко М.И.,
судей Гомленко Н.К. и Галимовой Р.С.,
при секретаре А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Махачкале 09 июля 2015 года апелляционную жалобу законного представителя Г.З. на основании доверенности Г.З.Ю. на решение Ленинского районного суда г. Махачкала от 08 декабря 2014 года, которым постановлено: "Исковые требования И.М.К. удовлетворить.
- признать недействительными договора дарения квартиры г. Махачкала, <адрес>; от 19 октября 2011 между И.М.К. и Г.З.Ю. в интересах Г.З.Г.; от 12 апреля 2013 г. между И.М.К. и Г.З.Ю. от имени Г.З.Г.; от 09 сентября 2013 г. между И.М.К. и И.Л.; от 23 декабря 2013 г. между И.Л. и Г.З.Ю. в интересах Г.З.Г.
- признать недействительным /отсутствующим/ зарегистрированное, на основании договора от 23 декабря 2013 г. о дарении И.Л. Г.З.Г. квартиры, право собственности Г.З.Г. на квартиру, расположенную в г. Махачкала, <адрес>. Запись в ЕГРП за N 05-05-01/113/2013-158.
В удовлетворении встречных исковых требований Г.З.Г. отказать.
Данное решение является основанием для /восстановления/ регистрации права собственности истицы на квартиру г. Махачкала, <адрес> за И.М.И.."
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Дагестан Сидоренко М.И., объяснения законного представителя Г.З. на основании доверенности Г.З.Ю., представителя Г.З.Ю. на основании доверенности А.Н., просивших отменить решение суда первой инстанции и вынести по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска И.М., удовлетворив их встречный иск в полном объеме, объяснения И.М., и в ее защиту адвоката Исаева И., просивших оставить в силе решение суда первой инстанции, судебная коллегия,
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)