Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обстоятельства: Истец (Территориальное управление Росимущества) утверждает, что сделка была совершена без согласования с учредителем ответчика-1 (ФГУП-арендодателем).
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 19.03.2015.
Полный текст постановления изготовлен 20.03.2015.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Голубевой О.Н.,
судей Бабаева С.В., Чернышова Д.В.,
при участии представителя
ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Дельта":
Федорова М.Н. (доверенность от 30.10.2014)
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истца -
Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской области
на решение Арбитражного суда Владимирской области от 26.08.2014,
принятое судьей Романовой В.В., и
на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2014,
принятое судьями Бухтояровой Л.В., Максимовой М.А., Наумовой Е.Н.,
по делу N А11-1373/2014
по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской области
к федеральному государственному унитарному предприятию по техническому обслуживанию защитных средств и сооружений гражданской обороны "Экран"
(ОГРН: 1026604952956),
обществу с ограниченной ответственностью "Дельта"
(ОГРН: 1076659014937),
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области
(ОГРН: 1096670022107),
о признании недействительным дополнительного соглашения к договору аренды
и
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской области (далее - Управление во Владимирской области) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к федеральному государственному унитарному предприятию по техническому обслуживанию защитных средств и сооружений гражданской обороны "Экран" (далее - Предприятие) и обществу с ограниченной ответственностью "Дельта" (далее - Общество) о признании недействительным дополнительного соглашения от 14.03.2008 к договору аренды от 20.11.2007 N 15-А, заключенному между Предприятием и Обществом.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (далее - Управление в Свердловской области).
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА ОТ 20.03.2015 N Ф01-489/2015 ПО ДЕЛУ N А11-1373/2014
Требование: О признании недействительным заключенного ответчиками дополнительного соглашения к договору аренды нежилого помещения.Разделы:
Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обстоятельства: Истец (Территориальное управление Росимущества) утверждает, что сделка была совершена без согласования с учредителем ответчика-1 (ФГУП-арендодателем).
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 марта 2015 г. по делу N А11-1373/2014
Резолютивная часть постановления объявлена 19.03.2015.
Полный текст постановления изготовлен 20.03.2015.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Голубевой О.Н.,
судей Бабаева С.В., Чернышова Д.В.,
при участии представителя
ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Дельта":
Федорова М.Н. (доверенность от 30.10.2014)
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истца -
Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской области
на решение Арбитражного суда Владимирской области от 26.08.2014,
принятое судьей Романовой В.В., и
на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2014,
принятое судьями Бухтояровой Л.В., Максимовой М.А., Наумовой Е.Н.,
по делу N А11-1373/2014
по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской области
к федеральному государственному унитарному предприятию по техническому обслуживанию защитных средств и сооружений гражданской обороны "Экран"
(ОГРН: 1026604952956),
обществу с ограниченной ответственностью "Дельта"
(ОГРН: 1076659014937),
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области
(ОГРН: 1096670022107),
о признании недействительным дополнительного соглашения к договору аренды
и
установил:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской области (далее - Управление во Владимирской области) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к федеральному государственному унитарному предприятию по техническому обслуживанию защитных средств и сооружений гражданской обороны "Экран" (далее - Предприятие) и обществу с ограниченной ответственностью "Дельта" (далее - Общество) о признании недействительным дополнительного соглашения от 14.03.2008 к договору аренды от 20.11.2007 N 15-А, заключенному между Предприятием и Обществом.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (далее - Управление в Свердловской области).
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)