Судебные решения, арбитраж
Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев заявление Министерства промышленности и природных ресурсов Челябинской области (г. Челябинск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 14.05.2013 по делу N А76-15507/2012, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.11.2013 по тому же делу
по иску Министерства промышленности и природных ресурсов Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью "Инвест-Гарант" (г. Челябинск) о расторжении договора аренды и отмене государственной регистрации договора аренды,
при участии в качестве третьего лица: Областного государственного унитарного предприятия "Областная казна",
установила:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
1. Принять к производству заявление Министерства промышленности и природных ресурсов Челябинской области о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А76-15507/2012 Арбитражного суда Челябинской области, возбудить надзорное производство.
2. Направить копию настоящего определения в адрес Министерства промышленности и природных ресурсов Челябинской области.
Судья
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 28.02.2014 N ВАС-2559/14 ПО ДЕЛУ N А76-15507/2012
Разделы:Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 февраля 2014 г. N ВАС-2559/14
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев заявление Министерства промышленности и природных ресурсов Челябинской области (г. Челябинск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 14.05.2013 по делу N А76-15507/2012, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.11.2013 по тому же делу
по иску Министерства промышленности и природных ресурсов Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью "Инвест-Гарант" (г. Челябинск) о расторжении договора аренды и отмене государственной регистрации договора аренды,
при участии в качестве третьего лица: Областного государственного унитарного предприятия "Областная казна",
установила:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
1. Принять к производству заявление Министерства промышленности и природных ресурсов Челябинской области о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А76-15507/2012 Арбитражного суда Челябинской области, возбудить надзорное производство.
2. Направить копию настоящего определения в адрес Министерства промышленности и природных ресурсов Челябинской области.
Судья
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)