Судебные решения, арбитраж

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 02.07.2014 ПО ДЕЛУ N 33-3912/2014

Требование: О признании права собственности на жилое помещение.

Разделы:
Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обстоятельства: Истцу была распределена квартира, и заключен договор найма служебного жилого помещения, другого жилья он не имеет, правом на приватизацию не пользовался. Он подлежит увольнению с военной службы, в связи с чем имеет право на получение жилья в собственность по избранному постоянному месту жительства.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июля 2014 г. по делу N 33-3912/2014


Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего Шиловой О.М.
судей Моргунова Ю.В., Масловой Т.В.
при секретаре К.
рассмотрев в открытом судебном заседании 02 июля 2014 года гражданское дело по исковому заявлению Г.Д., Г.И., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3 к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение,
по апелляционной жалобе представителя ФГКУ "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ - С.Н.
на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 25 марта 2013 года.
заслушав доклад судьи Масловой Т.В., пояснения истца Г.Д. и его представителя С.Э., действующей по доверенности, представителя Министерства обороны РФ - Д., представителя ФГКУ "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ Ч., представителя ФГКУ "Дальневосточное ТУИО" МО РФ С.Н., действующих на основании доверенностей, судебная коллегия

установила:

Г.Д., Г.И., действующая в своих интересах и интересах ФИО3 обратились в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение. В обоснование заявленных требований указав, что Г.Д., как военнослужащему на состав семьи из трех человек была распределена четырехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> и заключен договор найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ N. Другого жилья истцы не имеют, правом на приватизацию не пользовались. Г.Д. подлежит увольнению с военной службы, в связи с чем он имеет право на получение жилья в собственность по избранному постоянному месту жительства. Из справки УФРС по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области следует, что право на спорное жилое помещение - с указанием статуса жилого помещения в данных учреждениях как служебного - не зарегистрировано, следовательно, истцы пользуются спорным жилым помещением на условиях договора социального найма. Просили признать за Г.Д., Г.И., ФИО3 право общей долевой собственности в равных долях, по 1/3 за каждым, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 25 марта 2013 года исковые требования удовлетворены. Постановлено признать за Г.Д., Г.И., ФИО3 право общей долевой собственности в равных долях - по 1/3 доли за каждым на жилое помещение - квартиру <адрес>
На указанное решение представителем ФГКУ "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ - С.Н. подана апелляционная жалоба, рассмотрение которой в суде апелляционной инстанции назначено на 02 июля 2014 года.
Письмом, поступившим в Хабаровский краевой суд из Центрального районного суда г. Хабаровска судебная коллегия уведомлена о том, что представителем Министерства обороны Российской Федерации подана апелляционная жалоба на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 25 марта 2013 года.
В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
Вопрос о принятии апелляционной жалобы, о ее соответствии требованиям статей 321 и 322 ГПК РФ и о соблюдении сроков апелляционного обжалования разрешается судом первой инстанции
На основании изложенного, выслушав мнение участников процесса, руководствуясь п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13, ст. 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда

определила:

Рассмотрение апелляционной жалобы представителя ФГКУ "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ - С.Н. на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 25 марта 2013 года отложить.
Вернуть гражданское дело в Центральный районный суд г. Хабаровска гражданское дело для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Председательствующий
О.М.ШИЛОВА

Судьи
Ю.В.МОРГУНОВ
Т.В.МАСЛОВА




















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)