Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Инвестирование в строительство; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Горелик А.Б.
Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Ковешниковой Е.А.
судей: Андриановой И.В., Архиповой М.В.
при секретаре С.
рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе Т.Н.В. на определения судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области от 20 марта 2015 года и 23 марта 2015 г.
Заслушав доклад судьи Ковешниковой Е.А., апелляционная инстанция
установила:
Т.С.В. обратился в суд с иском к Т.Н.В. о разделе совместно нажитого имущества.
В целях обеспечения своего иска истец просил наложить обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной регистрационной службы, кадастра и картографии по Тамбовской области производить регистрационные действия и наложения ареста на дом, расположенный по адресу: ***, д. Крутые Выселки, мкр. Солнечный, ***.
Также в целях обеспечения своего иска истец просил наложить обеспечительные меры в виде запрета Т.Н.В. совершать действия и заключать какие-либо договоры, следствием которых будет отчуждение дома, либо его части, передачи в аренду, залог и иные обременения на дом по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, д. Крутые Выселки, мкр. Солнечный, ***, запретить Казенному предприятию Тамбовской области "Дирекции капитального строительства" давать согласие на передачу прав и обязанностей по договору инвестирования строительства N 420 от 26.11.2010 г.; запретить Казенному предприятию Тамбовской области "Дирекции капитального строительства" расторгать договор инвестирования строительства N 420 от 26.11.2010 г.
Определением судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области от 20 марта 2015 года постановлено:
Принять обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной регистрационной службы, кадастра и картографии по *** совершать регистрационные действия с домом, расположенным по адресу: ***, д. Крутые Выселки, мкр. Солнечный, ***.
Наложить арест на дом, расположенный по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, д. Крутые Выселки, мкр. Солнечный, ул. <...>. Копию определения для немедленного исполнения направить в Управление Росреестра Тамбовской области и УФССП по Тамбовскому району.
Определением судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области от 23 марта 2015 года постановлено:
Принять обеспечительные меры по гражданскому делу по иску Т.С.В. к Т.Н.В. о разделе совместно нажитого имущества:
Запретить Т.Н.В. совершать сделки по отчуждению жилого дома, расположенного по адресу: ***, д. Крутые Выселки, мкр. Солнечный, ***, либо его части, передачи дома в аренду, залог.
Запретить Казенному предприятию Тамбовской области "Дирекции капитального строительства" совершать сделки по передаче прав и обязанностей по договору инвестирования строительства N 420 от 26.11.2010 г.
Запретить Казенному предприятию Тамбовской области "Дирекции капитального строительства" совершать сделки по изменению и расторжению договора инвестирования строительства N 420 от 26.11.2010 г.
Копию определения для немедленного исполнения направить в Управление Росреестра Тамбовской области и УФССП по Тамбовскому району.
В частной жалобе поставлен вопрос об отмене определений как незаконных.
Проверив материал, проанализировав доводы жалобы, коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В ст. 140 ГПК РФ приведен перечень мер по обеспечению иска, в том числе наложение ареста на имущество, запрещение совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.
Судья, удовлетворяя ходатайства об обеспечительных мерах, обоснованно исходил из того, что отчуждение недвижимого имущества может затруднить исполнение решения суда в случае, удовлетворения иска Т.С.В.
Обжалуемые определения соответствуют положениям ст. 139 ГПК РФ, и не опровергается доводами жалобы.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, коллегия
определила:
Определения судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области от 20 марта 2015 года и 23 марта 2015 года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 29.04.2015 ПО ДЕЛУ N 33-1397
Обстоятельства: Определением по делу о разделе совместно нажитого имущества приняты обеспечительные меры, поскольку непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.Разделы:
Инвестирование в строительство; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 апреля 2015 г. по делу N 33-1397
Судья: Горелик А.Б.
Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Ковешниковой Е.А.
судей: Андриановой И.В., Архиповой М.В.
при секретаре С.
рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе Т.Н.В. на определения судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области от 20 марта 2015 года и 23 марта 2015 г.
Заслушав доклад судьи Ковешниковой Е.А., апелляционная инстанция
установила:
Т.С.В. обратился в суд с иском к Т.Н.В. о разделе совместно нажитого имущества.
В целях обеспечения своего иска истец просил наложить обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной регистрационной службы, кадастра и картографии по Тамбовской области производить регистрационные действия и наложения ареста на дом, расположенный по адресу: ***, д. Крутые Выселки, мкр. Солнечный, ***.
Также в целях обеспечения своего иска истец просил наложить обеспечительные меры в виде запрета Т.Н.В. совершать действия и заключать какие-либо договоры, следствием которых будет отчуждение дома, либо его части, передачи в аренду, залог и иные обременения на дом по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, д. Крутые Выселки, мкр. Солнечный, ***, запретить Казенному предприятию Тамбовской области "Дирекции капитального строительства" давать согласие на передачу прав и обязанностей по договору инвестирования строительства N 420 от 26.11.2010 г.; запретить Казенному предприятию Тамбовской области "Дирекции капитального строительства" расторгать договор инвестирования строительства N 420 от 26.11.2010 г.
Определением судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области от 20 марта 2015 года постановлено:
Принять обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной регистрационной службы, кадастра и картографии по *** совершать регистрационные действия с домом, расположенным по адресу: ***, д. Крутые Выселки, мкр. Солнечный, ***.
Наложить арест на дом, расположенный по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, д. Крутые Выселки, мкр. Солнечный, ул. <...>. Копию определения для немедленного исполнения направить в Управление Росреестра Тамбовской области и УФССП по Тамбовскому району.
Определением судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области от 23 марта 2015 года постановлено:
Принять обеспечительные меры по гражданскому делу по иску Т.С.В. к Т.Н.В. о разделе совместно нажитого имущества:
Запретить Т.Н.В. совершать сделки по отчуждению жилого дома, расположенного по адресу: ***, д. Крутые Выселки, мкр. Солнечный, ***, либо его части, передачи дома в аренду, залог.
Запретить Казенному предприятию Тамбовской области "Дирекции капитального строительства" совершать сделки по передаче прав и обязанностей по договору инвестирования строительства N 420 от 26.11.2010 г.
Запретить Казенному предприятию Тамбовской области "Дирекции капитального строительства" совершать сделки по изменению и расторжению договора инвестирования строительства N 420 от 26.11.2010 г.
Копию определения для немедленного исполнения направить в Управление Росреестра Тамбовской области и УФССП по Тамбовскому району.
В частной жалобе поставлен вопрос об отмене определений как незаконных.
Проверив материал, проанализировав доводы жалобы, коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В ст. 140 ГПК РФ приведен перечень мер по обеспечению иска, в том числе наложение ареста на имущество, запрещение совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.
Судья, удовлетворяя ходатайства об обеспечительных мерах, обоснованно исходил из того, что отчуждение недвижимого имущества может затруднить исполнение решения суда в случае, удовлетворения иска Т.С.В.
Обжалуемые определения соответствуют положениям ст. 139 ГПК РФ, и не опровергается доводами жалобы.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, коллегия
определила:
Определения судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области от 20 марта 2015 года и 23 марта 2015 года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)