Судебные решения, арбитраж
Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 19 сентября 2007 года.
Полный текст постановления изготовлен 20 сентября 2007 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего Малышевой Л.Г.
Судей Иноземцева И.В., Кустовой Т.С.
При ведении протокола судебного заседания Харьковской Е.Г.
при участии в судебном заседании:
от истца: Васина Н.А. -по доверенности от 07.08.07 N 52751/02-02
от ответчика: Бахмутский В.С. директор, Ким Д.Б. учредитель
от третьего лица: не явились
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лита-Восток"
на решение от "22" июня 2014 года по делу N А73-1840/2007-22
Арбитражного суда Хабаровского края
принятое судьей Малиновской Л.В.
по иску открытого акционерного общества "Центр инновационных технологий города Хабаровска"
к обществу с ограниченной ответственностью "Лита-Восток"
об освобождении помещения.
Третье лицо: муниципальное унитарное предприятие г. Хабаровска "Остон"
Открытое акционерное общество "Центр инновационных технологий города Хабаровска" (далее -ОАО "Центр инновационных технологий") обратилось с иском в Арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью "Лита-Восток" (далее -ООО "Лита-Восток") об освобождении нежилого помещения по улице Руднева,58 в г. Хабаровске в связи с прекращением договора аренды.
В качестве третьего лица суд в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -АПК РФ) привлек муниципальное унитарное предприятие г. Хабаровска "Остон".
Решением от 22 июня 2007 года Арбитражный суд Хабаровского края удовлетворил исковые требования.
ООО "Лита-Восток" не согласно с принятым решением суда. Считает, что решение принято с нарушением процессуальной нормы права, в его отсутствие, без извещения надлежащим образом, и подлежит отмене по безусловному основанию.
ОАО "Центр инновационных технологий города Хабаровска" по существу спора с доводами апелляционной жалобы не согласно. Нарушение процессуального права ответчика на участие в рассмотрении спора не отрицает.
Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей сторон, Шестой арбитражный апелляционный суд находит решение суда подлежащим отмене по пункту 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд первой инстанции рассмотрел дело в отсутствие ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Лита-Восток", не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
В деле имеются уведомления ОАО "Центр инновационных технологий г. Хабаровска" и муниципального унитарного предприятия г. Хабаровска "Остон" про двум адресам. Других уведомлений на день рассмотрения дела 22 июня 2007 года не имеется.
В процессе обе стороны подтвердили, что ООО "Лита-Восток" в рассмотрении дела не участвовало.
При изготовлении резолютивной части и полного текста решения суд допустил опечатку. Вместо дело N А73-1840/2007-22, суд написал N А73-1840/2006-22. Протокол судебного заседания составлен по делу N А73-1840/2007-22.
Апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции допущена опечатка в указании номера дела. Номер дела следует читать А73-1840/2007-22.
Апелляционный суд находит требования апелляционной жалобы в части нарушения процессуальной нормы права подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 22 июня 2007 года по делу N А73-1840/2007-22 отменить.
Рассмотреть дело по правилам первой инстанции, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано в кассационном порядке в установленный законом срок.
Председательствующий
Л.Г.МАЛЫШЕВА
Судьи
Т.С.КУСТОВА
И.В.ИНОЗЕМЦЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ШЕСТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 20.09.2007 N 06АП-112/2007 ПО ДЕЛУ N А73-1840/2007-22
Разделы:Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 сентября 2014 г. N 06
Резолютивная часть постановления объявлена 19 сентября 2007 года.
Полный текст постановления изготовлен 20 сентября 2007 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего Малышевой Л.Г.
Судей Иноземцева И.В., Кустовой Т.С.
При ведении протокола судебного заседания Харьковской Е.Г.
при участии в судебном заседании:
от истца: Васина Н.А. -по доверенности от 07.08.07 N 52751/02-02
от ответчика: Бахмутский В.С. директор, Ким Д.Б. учредитель
от третьего лица: не явились
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лита-Восток"
на решение от "22" июня 2014 года по делу N А73-1840/2007-22
Арбитражного суда Хабаровского края
принятое судьей Малиновской Л.В.
по иску открытого акционерного общества "Центр инновационных технологий города Хабаровска"
к обществу с ограниченной ответственностью "Лита-Восток"
об освобождении помещения.
Третье лицо: муниципальное унитарное предприятие г. Хабаровска "Остон"
Открытое акционерное общество "Центр инновационных технологий города Хабаровска" (далее -ОАО "Центр инновационных технологий") обратилось с иском в Арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью "Лита-Восток" (далее -ООО "Лита-Восток") об освобождении нежилого помещения по улице Руднева,58 в г. Хабаровске в связи с прекращением договора аренды.
В качестве третьего лица суд в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -АПК РФ) привлек муниципальное унитарное предприятие г. Хабаровска "Остон".
Решением от 22 июня 2007 года Арбитражный суд Хабаровского края удовлетворил исковые требования.
ООО "Лита-Восток" не согласно с принятым решением суда. Считает, что решение принято с нарушением процессуальной нормы права, в его отсутствие, без извещения надлежащим образом, и подлежит отмене по безусловному основанию.
ОАО "Центр инновационных технологий города Хабаровска" по существу спора с доводами апелляционной жалобы не согласно. Нарушение процессуального права ответчика на участие в рассмотрении спора не отрицает.
Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей сторон, Шестой арбитражный апелляционный суд находит решение суда подлежащим отмене по пункту 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд первой инстанции рассмотрел дело в отсутствие ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Лита-Восток", не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
В деле имеются уведомления ОАО "Центр инновационных технологий г. Хабаровска" и муниципального унитарного предприятия г. Хабаровска "Остон" про двум адресам. Других уведомлений на день рассмотрения дела 22 июня 2007 года не имеется.
В процессе обе стороны подтвердили, что ООО "Лита-Восток" в рассмотрении дела не участвовало.
При изготовлении резолютивной части и полного текста решения суд допустил опечатку. Вместо дело N А73-1840/2007-22, суд написал N А73-1840/2006-22. Протокол судебного заседания составлен по делу N А73-1840/2007-22.
Апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции допущена опечатка в указании номера дела. Номер дела следует читать А73-1840/2007-22.
Апелляционный суд находит требования апелляционной жалобы в части нарушения процессуальной нормы права подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 22 июня 2007 года по делу N А73-1840/2007-22 отменить.
Рассмотреть дело по правилам первой инстанции, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано в кассационном порядке в установленный законом срок.
Председательствующий
Л.Г.МАЛЫШЕВА
Судьи
Т.С.КУСТОВА
И.В.ИНОЗЕМЦЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)