Судебные решения, арбитраж
Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Дарчиев М.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:
председательствующего Искендеровой Т.Г.
судей: Круглова В.Г., Хасиева У.А.,
при секретаре Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Ленинского района г. Грозного в интересах И.З. к Департаменту жилищной политики Мэрии г. Грозного о предоставлении вне очереди жилого помещения по договору социального найма по апелляционному представлению прокурора Ленинского района г. Грозного и апелляционной жалобе И.Л. на решение Ленинского районного суда г. Грозного от 12 июля 2012 года.
Заслушав доклад судьи Искендеровой Т.Г., выступление помощника прокурора Чеченской Республики Мунаевой О.Н., поддержавшей представление, объяснения представителя И.Л., И.А., поддержавшего апелляционную жалобу, объяснение ДЖП Мэрии г. Грозного Г., просившего решение суда отменить, судебная коллегия
установила:
Прокурор Ленинского района г. Грозного обратился в суд в интересах инвалида детства 1 группы И.З. с иском к Департаменту жилищной политики Мэрии г. Грозного о предоставлении вне очереди жилого помещения по договору социального найма.
Свои требования он мотивировал тем, что прокуратурой района проведена проверка по обращению И.З. об оказании содействия в выделении ей вне очереди жилого помещения. Проверкой установлено, что И.З., <...> года рождения с 17 февраля 2012 г. состоит на квартирном учете в мэрии г. Грозного, как нуждающаяся в жилом помещении по категории малоимущая за N 1993. Мать И.З. И.Л. также с 8 сентября 2010 г. состоит на квартирном учете в Мэрии г. Грозного, как нуждающаяся в жилом помещении по категории утраченное жилье за N 6315. В настоящее время И.З. с матерью и братом проживает у родственников, в связи с тем, что принадлежащее ее матери жилое помещение разрушено.
Решением Ленинского районного суда г. Грозного от 12 июля 2012 года постановлено: обязать Департамент жилищной политики Мэрии г. Грозного предоставить И.З., <...> года рождения, инвалиду 1 группы, жилое помещение по договору социального найма.
В апелляционном представлении помощник прокурора Ленинского района г. Грозного Баталова М.О. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм процессуального и материального права, указывая на то, что суд не в полном объеме удовлетворил требования прокурора, не обязав ответчика предоставить жилое помещение по договору социального найма вне очереди.
В апелляционной жалобе И.Л., приводя аналогичные доводы, также просит решение суда отменить и принять новое решение об обязании ДЖП Мэрии г. Грозного предоставить И.З., <...> года рождения, инвалиду детства 1 группы жилое помещение по договору социального найма вне очереди.
Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционного представления и апелляционной жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит решение подлежащим изменению.
В ходе разрешения спора судом установлено, что И.З. является инвалидом детства 1 группы, нуждающимся в постоянном постороннем уходе.
Согласно выписки из протокола заседания КЭК N 31 от 17.04.2012 г. у И.З. имеется тяжелая форма хронического заболевания, указанного в пункте 3 Перечня тяжелых форм хронических заболеваний, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июня 2006 г. N 378, при котором невозможно ее совместное проживание в одной квартире с другими гражданами.
Установлено также, что И.З., ее мать И.Л. состоят на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях.
Принимая решение об удовлетворении требования прокурора к ДЖП Мэрии г. Грозного о предоставлении благоустроенного жилого помещения, суд первой инстанции руководствовался пунктом 3 части 2 статьи 57 ЖК РФ, предусматривающим внеочередное предоставление жилых помещений по договорам социального найма гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне, к которым относится и заболевание, имеющееся у И.З.
Вместе с тем, суд первой инстанции, признав обоснованными требования прокурора о предоставлении И.З. жилого помещения по договору социального найма, не указал при этом на предоставление этого помещения вне очереди.
Руководствуясь статьями 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики
определила:
решение Ленинского районного суда г. Грозного от 12 июля 2012 года изменить, дополнить резолютивную часть решения указанием на внеочередное предоставление И.З. жилого помещения по договору социального найма.
Председательствующий
Т.Г.ИСКЕНДЕРОВА
Судьи
В.Г.КРУГЛОВ
У.А.ХАСИЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ОТ 04.10.2012 ПО ДЕЛУ N 11-650/12
Разделы:Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 октября 2012 г. по делу N 11-650/12
Судья Дарчиев М.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:
председательствующего Искендеровой Т.Г.
судей: Круглова В.Г., Хасиева У.А.,
при секретаре Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Ленинского района г. Грозного в интересах И.З. к Департаменту жилищной политики Мэрии г. Грозного о предоставлении вне очереди жилого помещения по договору социального найма по апелляционному представлению прокурора Ленинского района г. Грозного и апелляционной жалобе И.Л. на решение Ленинского районного суда г. Грозного от 12 июля 2012 года.
Заслушав доклад судьи Искендеровой Т.Г., выступление помощника прокурора Чеченской Республики Мунаевой О.Н., поддержавшей представление, объяснения представителя И.Л., И.А., поддержавшего апелляционную жалобу, объяснение ДЖП Мэрии г. Грозного Г., просившего решение суда отменить, судебная коллегия
установила:
Прокурор Ленинского района г. Грозного обратился в суд в интересах инвалида детства 1 группы И.З. с иском к Департаменту жилищной политики Мэрии г. Грозного о предоставлении вне очереди жилого помещения по договору социального найма.
Свои требования он мотивировал тем, что прокуратурой района проведена проверка по обращению И.З. об оказании содействия в выделении ей вне очереди жилого помещения. Проверкой установлено, что И.З., <...> года рождения с 17 февраля 2012 г. состоит на квартирном учете в мэрии г. Грозного, как нуждающаяся в жилом помещении по категории малоимущая за N 1993. Мать И.З. И.Л. также с 8 сентября 2010 г. состоит на квартирном учете в Мэрии г. Грозного, как нуждающаяся в жилом помещении по категории утраченное жилье за N 6315. В настоящее время И.З. с матерью и братом проживает у родственников, в связи с тем, что принадлежащее ее матери жилое помещение разрушено.
Решением Ленинского районного суда г. Грозного от 12 июля 2012 года постановлено: обязать Департамент жилищной политики Мэрии г. Грозного предоставить И.З., <...> года рождения, инвалиду 1 группы, жилое помещение по договору социального найма.
В апелляционном представлении помощник прокурора Ленинского района г. Грозного Баталова М.О. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм процессуального и материального права, указывая на то, что суд не в полном объеме удовлетворил требования прокурора, не обязав ответчика предоставить жилое помещение по договору социального найма вне очереди.
В апелляционной жалобе И.Л., приводя аналогичные доводы, также просит решение суда отменить и принять новое решение об обязании ДЖП Мэрии г. Грозного предоставить И.З., <...> года рождения, инвалиду детства 1 группы жилое помещение по договору социального найма вне очереди.
Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционного представления и апелляционной жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит решение подлежащим изменению.
В ходе разрешения спора судом установлено, что И.З. является инвалидом детства 1 группы, нуждающимся в постоянном постороннем уходе.
Согласно выписки из протокола заседания КЭК N 31 от 17.04.2012 г. у И.З. имеется тяжелая форма хронического заболевания, указанного в пункте 3 Перечня тяжелых форм хронических заболеваний, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июня 2006 г. N 378, при котором невозможно ее совместное проживание в одной квартире с другими гражданами.
Установлено также, что И.З., ее мать И.Л. состоят на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях.
Принимая решение об удовлетворении требования прокурора к ДЖП Мэрии г. Грозного о предоставлении благоустроенного жилого помещения, суд первой инстанции руководствовался пунктом 3 части 2 статьи 57 ЖК РФ, предусматривающим внеочередное предоставление жилых помещений по договорам социального найма гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне, к которым относится и заболевание, имеющееся у И.З.
Вместе с тем, суд первой инстанции, признав обоснованными требования прокурора о предоставлении И.З. жилого помещения по договору социального найма, не указал при этом на предоставление этого помещения вне очереди.
Руководствуясь статьями 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики
определила:
решение Ленинского районного суда г. Грозного от 12 июля 2012 года изменить, дополнить резолютивную часть решения указанием на внеочередное предоставление И.З. жилого помещения по договору социального найма.
Председательствующий
Т.Г.ИСКЕНДЕРОВА
Судьи
В.Г.КРУГЛОВ
У.А.ХАСИЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)