Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обстоятельства: Истец ссылался на то, что решением суда на ответчика была возложена обязанность поставить его на учет для внеочередного предоставления жилого помещения по договору социального найма, однако жилое помещение ему не было предоставлено.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Фроленко Л.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего Туровой Т.В.
судей Деева А.В., Гареевой Е.Б.
при секретаре К.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Деева А.В. гражданское дело по иску <данные изъяты> <данные изъяты> к Администрации города Назарово о предоставлении жилого помещения по договору социального найма,
по апелляционной жалобе представителя <данные изъяты> - <данные изъяты>
на решение Назаровского городского суда Красноярского края от 22 мая 2013 года, которым постановлено:
"В удовлетворении иска <данные изъяты> <данные изъяты> к администрации г. Назарово Красноярского края о предоставлении жилого помещения по договору социального найма - отказать".
Заслушав докладчика, судебная коллегия
установила:
<данные изъяты> обратился в суд с иском к Администрации г. Назарово о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, не менее 15 кв. м, отвечающее санитарным и техническим нормам и правилам. Требования мотивировал тем, что в соответствии с решением Назаровского городского суда от 03.05.2012 г. на администрацию г. Назарово была возложена обязанность поставить <данные изъяты> на учет на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма. Решение суда вступило в силу, однако <данные изъяты> жилое помещение по договору социального найма не предоставлено. Указанные действия администрации являются незаконными, в связи с чем, истец просил возложить на ответчика обязанность предоставить жилое помещение по договору социального найма.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе представитель <данные изъяты> просит решение отменить, как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права, указывает на обязанность ответчика обеспечить истца жилым помещением по договору социального найма.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился представитель Администрации г. Назарово, извещались о рассмотрении дела заказным письмом, которое получено 13.08.2013 г., не явился <данные изъяты>, извещался о рассмотрении дела заказным письмом, которое получено 13.08.2013 г., не явился представитель Министерства образования и науки Красноярского края, извещался о рассмотрении дела заказным письмом, которое получено 14.08.2013 г., в связи с чем, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, извещенных о слушании дела.
Проверив материалы дела, решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 и п. 2 части 2 ст. 57 Жилищного кодекса РФ (в редакции, действующей до 01 января 2013 года) жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.
Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по окончании их пребывания в образовательных и иных учреждениях, в том числе в учреждениях социального обслуживания, в приемных семьях, детских домах семейного типа, при прекращении опеки (попечительства), а также по окончании службы в Вооруженных Силах Российской Федерации или по возвращении из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы.
Согласно ст. 8 ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" (в редакции, действовавшей до 01 января 2013 года), дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), не имеющие закрепленного жилого помещения, после окончания пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования, либо по окончании службы в рядах Вооруженных Сил РФ, либо после возвращения из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм. Дополнительные гарантии прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на имущество и жилое помещение устанавливаются законодательством субъектов РФ и относятся к расходным обязательствам субъектов Российской Федерации.
В силу ст. 8 ФЗ N 159-ФЗ от 21 декабря 1996 г. "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" (с изменениями от 29 февраля 2012 г.), детям-сиротам..., в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.
В соответствии со ст. 4 ФЗ N 15 от 29 февраля 2012 года "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" действие положений статьи 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 года N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" (в редакции настоящего Федерального закона) и Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на правоотношения, возникшие до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, в случае, если дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не реализовали принадлежащее им право на обеспечение жилыми помещениями до дня вступления в силу настоящего Федерального закона. Таким образом, закону придана обратная сила.
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Способы защиты гражданских прав определены статьей 12 ГК РФ, другими нормами гражданского законодательства и иными законами. Выбор способа защиты нарушенного права принадлежит истцу.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд первой инстанции, дав надлежащую юридическую оценку представленным сторонами доказательствам и применив нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение, пришел к объективному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
Выводы суда первой инстанции мотивированы, соответствуют фактическими обстоятельствам и материалам дела, из которых усматривается, что на основании решения Назаровского городского суда Красноярского края от 03.05.2012 г., на администрацию г. Назарово возложена обязанность поставить <данные изъяты> <данные изъяты> на учет на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма.
В соответствии с Постановлением Администрации г. Назарово от 18.07.2012 г. N 1109-п <данные изъяты> на основании решения Назаровского городского суда от 03.05.2012 г. принят на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении по договору социального найма граждан, с правом на внеочередное получение жилья, относящихся к лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
Оценивая указанные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку с 01.01.2013 г. предоставление жилых помещений по договорам социального найма во внеочередном порядке детям-сиротам не предусмотрено, при этом, с исковыми требованиями истец обратился в суд 15.03.2013 г., то есть после вступления в силу указанных изменений, в связи с чем, обеспечение истца жилым помещением по договору социального найма, законом не установлено.
Доводы апелляционной жалобы представителя <данные изъяты> не основаны на фактических обстоятельствах и материалах дела, являлись предметом исследования суда первой инстанции, которым оценены и мотивированы в решении, в связи с чем, не могут служить основанием для отмены судебного решения.
Таким образом, судом первой инстанции всесторонне и объективно исследованы все фактические обстоятельства дела, им дана должная правовая оценка, верно применены нормы материального права и вынесено законное решение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Назаровского городского суда Красноярского края от 22 мая 2013 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя <данные изъяты> - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 25.09.2013 ПО ДЕЛУ N 33-7250, А-22
Требование: О предоставлении жилого помещения по договору социального найма.Разделы:
Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обстоятельства: Истец ссылался на то, что решением суда на ответчика была возложена обязанность поставить его на учет для внеочередного предоставления жилого помещения по договору социального найма, однако жилое помещение ему не было предоставлено.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 сентября 2013 г. по делу N 33-7250, А-22
Судья: Фроленко Л.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего Туровой Т.В.
судей Деева А.В., Гареевой Е.Б.
при секретаре К.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Деева А.В. гражданское дело по иску <данные изъяты> <данные изъяты> к Администрации города Назарово о предоставлении жилого помещения по договору социального найма,
по апелляционной жалобе представителя <данные изъяты> - <данные изъяты>
на решение Назаровского городского суда Красноярского края от 22 мая 2013 года, которым постановлено:
"В удовлетворении иска <данные изъяты> <данные изъяты> к администрации г. Назарово Красноярского края о предоставлении жилого помещения по договору социального найма - отказать".
Заслушав докладчика, судебная коллегия
установила:
<данные изъяты> обратился в суд с иском к Администрации г. Назарово о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, не менее 15 кв. м, отвечающее санитарным и техническим нормам и правилам. Требования мотивировал тем, что в соответствии с решением Назаровского городского суда от 03.05.2012 г. на администрацию г. Назарово была возложена обязанность поставить <данные изъяты> на учет на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма. Решение суда вступило в силу, однако <данные изъяты> жилое помещение по договору социального найма не предоставлено. Указанные действия администрации являются незаконными, в связи с чем, истец просил возложить на ответчика обязанность предоставить жилое помещение по договору социального найма.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе представитель <данные изъяты> просит решение отменить, как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права, указывает на обязанность ответчика обеспечить истца жилым помещением по договору социального найма.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился представитель Администрации г. Назарово, извещались о рассмотрении дела заказным письмом, которое получено 13.08.2013 г., не явился <данные изъяты>, извещался о рассмотрении дела заказным письмом, которое получено 13.08.2013 г., не явился представитель Министерства образования и науки Красноярского края, извещался о рассмотрении дела заказным письмом, которое получено 14.08.2013 г., в связи с чем, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, извещенных о слушании дела.
Проверив материалы дела, решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 и п. 2 части 2 ст. 57 Жилищного кодекса РФ (в редакции, действующей до 01 января 2013 года) жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.
Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по окончании их пребывания в образовательных и иных учреждениях, в том числе в учреждениях социального обслуживания, в приемных семьях, детских домах семейного типа, при прекращении опеки (попечительства), а также по окончании службы в Вооруженных Силах Российской Федерации или по возвращении из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы.
Согласно ст. 8 ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" (в редакции, действовавшей до 01 января 2013 года), дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), не имеющие закрепленного жилого помещения, после окончания пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования, либо по окончании службы в рядах Вооруженных Сил РФ, либо после возвращения из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм. Дополнительные гарантии прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на имущество и жилое помещение устанавливаются законодательством субъектов РФ и относятся к расходным обязательствам субъектов Российской Федерации.
В силу ст. 8 ФЗ N 159-ФЗ от 21 декабря 1996 г. "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" (с изменениями от 29 февраля 2012 г.), детям-сиротам..., в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.
В соответствии со ст. 4 ФЗ N 15 от 29 февраля 2012 года "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" действие положений статьи 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 года N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" (в редакции настоящего Федерального закона) и Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на правоотношения, возникшие до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, в случае, если дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не реализовали принадлежащее им право на обеспечение жилыми помещениями до дня вступления в силу настоящего Федерального закона. Таким образом, закону придана обратная сила.
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Способы защиты гражданских прав определены статьей 12 ГК РФ, другими нормами гражданского законодательства и иными законами. Выбор способа защиты нарушенного права принадлежит истцу.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд первой инстанции, дав надлежащую юридическую оценку представленным сторонами доказательствам и применив нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение, пришел к объективному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
Выводы суда первой инстанции мотивированы, соответствуют фактическими обстоятельствам и материалам дела, из которых усматривается, что на основании решения Назаровского городского суда Красноярского края от 03.05.2012 г., на администрацию г. Назарово возложена обязанность поставить <данные изъяты> <данные изъяты> на учет на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма.
В соответствии с Постановлением Администрации г. Назарово от 18.07.2012 г. N 1109-п <данные изъяты> на основании решения Назаровского городского суда от 03.05.2012 г. принят на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении по договору социального найма граждан, с правом на внеочередное получение жилья, относящихся к лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
Оценивая указанные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку с 01.01.2013 г. предоставление жилых помещений по договорам социального найма во внеочередном порядке детям-сиротам не предусмотрено, при этом, с исковыми требованиями истец обратился в суд 15.03.2013 г., то есть после вступления в силу указанных изменений, в связи с чем, обеспечение истца жилым помещением по договору социального найма, законом не установлено.
Доводы апелляционной жалобы представителя <данные изъяты> не основаны на фактических обстоятельствах и материалах дела, являлись предметом исследования суда первой инстанции, которым оценены и мотивированы в решении, в связи с чем, не могут служить основанием для отмены судебного решения.
Таким образом, судом первой инстанции всесторонне и объективно исследованы все фактические обстоятельства дела, им дана должная правовая оценка, верно применены нормы материального права и вынесено законное решение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Назаровского городского суда Красноярского края от 22 мая 2013 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя <данные изъяты> - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)