Судебные решения, арбитраж
Купля-продажа недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Меньших А.Н.
Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Кочергиной Н.А.,
судей: Арзамасцевой Г.В., Токарева Б.И.,
при секретаре: У.,
рассмотрела в судебном заседании от 10 февраля 2014 года частную жалобу представителя Б.Н. Б.А. на определение Мичуринского городского суда Тамбовской области от 18 сентября 2013 года об оставлении гражданского дела без рассмотрения.
Заслушав доклад судьи Кочергиной Н.А., судебная коллегия
установила:
Б.Н. обратилась в суд с иском к М. о признании недействительными договора купли-продажи квартиры и доверенностей.
Мичуринский городской суд Тамбовской области определением от 18 сентября 2013 года оставил гражданское дело по иску Б.Н. к М. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры без рассмотрения.
В частной жалобе представитель Б.Н. Б.А. просит определение отменить, считая, что оно вынесено с нарушениями действующего законодательства. Полагает, что были нарушены его права на защиту недееспособной Б.Н.
В ходе рассмотрения дела апелляционным определением от 18 декабря 2013 года производство по данному делу было приостановлено до рассмотрения апелляционной инстанцией Тамбовского областного суда гражданского дела по иску Б.А. к М. о признании недействительными доверенностей и договора купли- продажи ***. *** по ***.
14 января 2014 года названное дело рассмотрено апелляционной инстанцией Тамбовского областного суда, решение было отменено и вынесено новое, которым суд признал недействительными доверенности от 15.01.2009 года от имени Б.Г., выданную на имя К.С.., на представление интересов в Управлении Федеральной регистрационной службы по Тамбовской области по вопросу регистрации права собственности на квартиру, находящейся по адресу: ***, ул. ***, удостоверенную нотариусом г. Мичуринска Тамбовской области, К.Л., зарегистрированную в реестре за N 185, доверенность от 15.01.2009 года от имени Б.Г., выданную на имя К.С., действовавшей от имени Б.Г. на заключение договора купли-продажи квартиры, находящейся по адресу: ***, удостоверенную нотариусом г. Мичуринска Тамбовской области К.Л., зарегистрированную в реестре за N 184. Кроме того, признал недействительным договор купли-продажи квартиры от 27.05.2009 года, заключенный между Б.Г., от имени которой действовала по доверенности К.С. и М.; признал право собственности на указанную квартиру в равных долях - по 1/2 доли за Б.А. и Б.Н. Этим же решением суд взыскал с Б.Н., Б.А. в равных долях в пользу М. *** руб.
15 января 2014 года определением суда производство по частной жалобе представителя Б.Н. Б.А. на определение Мичуринского городского суда Тамбовской области от 18 сентября 2013 года об оставлении гражданского дела о признании недействительными договора купли-продажи квартиры и доверенностей без рассмотрения возобновлено и назначено к рассмотрению.
27 января 2014 года от Б.А. поступило заявление, в котором он просил оставить вышеуказанную жалобу без рассмотрения и производство по делу прекратить, в связи с тем, что в апелляционной инстанции Тамбовского областного суда решением суда от 14 января 2014 года его исковые требования удовлетворены в полном объеме, в т.ч. и интересы недееспособной Б.Н., опекуном которой он является.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ, ст. 1 ч. 4 ГПК РФ и исходя из общего смысла гражданско-процессуального закона, лицо, подавшее частную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме в суде апелляционной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления. О принятии отказа от частной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает апелляционное производство, если определение суда не обжаловано другими лицами.
Принимая во внимание изложенное, проверив материалы дела, учитывая, что законных оснований для отклонения ходатайства представителя истца об отказе от частной жалобы не имеется, учитывая, что отказ от частной жалобы совершен в письменной форме и определение суда другими участниками процесса не обжалуется, судебная коллегия принимает отказ представителя истца от частной жалобы.
При таких обстоятельствах, исходя из положений ст. 1 ч. 4, 326 ГПК РФ, апелляционное производство по частной жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Принять отказ представителя Б.Н. Б.А. от частной жалобы на определение Мичуринского городского суда Тамбовской области от 18 сентября 2013 года.
Производство по частной жалобе представителя Б.Н. Б.А. на определение Мичуринского городского суда Тамбовской области от 18 сентября 2013 года прекратить.
Судья
Н.А.КОЧЕРГИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 10.02.2014 ПО ДЕЛУ N 33-19
Разделы:Купля-продажа недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 февраля 2014 г. по делу N 33-19
Судья: Меньших А.Н.
Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Кочергиной Н.А.,
судей: Арзамасцевой Г.В., Токарева Б.И.,
при секретаре: У.,
рассмотрела в судебном заседании от 10 февраля 2014 года частную жалобу представителя Б.Н. Б.А. на определение Мичуринского городского суда Тамбовской области от 18 сентября 2013 года об оставлении гражданского дела без рассмотрения.
Заслушав доклад судьи Кочергиной Н.А., судебная коллегия
установила:
Б.Н. обратилась в суд с иском к М. о признании недействительными договора купли-продажи квартиры и доверенностей.
Мичуринский городской суд Тамбовской области определением от 18 сентября 2013 года оставил гражданское дело по иску Б.Н. к М. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры без рассмотрения.
В частной жалобе представитель Б.Н. Б.А. просит определение отменить, считая, что оно вынесено с нарушениями действующего законодательства. Полагает, что были нарушены его права на защиту недееспособной Б.Н.
В ходе рассмотрения дела апелляционным определением от 18 декабря 2013 года производство по данному делу было приостановлено до рассмотрения апелляционной инстанцией Тамбовского областного суда гражданского дела по иску Б.А. к М. о признании недействительными доверенностей и договора купли- продажи ***. *** по ***.
14 января 2014 года названное дело рассмотрено апелляционной инстанцией Тамбовского областного суда, решение было отменено и вынесено новое, которым суд признал недействительными доверенности от 15.01.2009 года от имени Б.Г., выданную на имя К.С.., на представление интересов в Управлении Федеральной регистрационной службы по Тамбовской области по вопросу регистрации права собственности на квартиру, находящейся по адресу: ***, ул. ***, удостоверенную нотариусом г. Мичуринска Тамбовской области, К.Л., зарегистрированную в реестре за N 185, доверенность от 15.01.2009 года от имени Б.Г., выданную на имя К.С., действовавшей от имени Б.Г. на заключение договора купли-продажи квартиры, находящейся по адресу: ***, удостоверенную нотариусом г. Мичуринска Тамбовской области К.Л., зарегистрированную в реестре за N 184. Кроме того, признал недействительным договор купли-продажи квартиры от 27.05.2009 года, заключенный между Б.Г., от имени которой действовала по доверенности К.С. и М.; признал право собственности на указанную квартиру в равных долях - по 1/2 доли за Б.А. и Б.Н. Этим же решением суд взыскал с Б.Н., Б.А. в равных долях в пользу М. *** руб.
15 января 2014 года определением суда производство по частной жалобе представителя Б.Н. Б.А. на определение Мичуринского городского суда Тамбовской области от 18 сентября 2013 года об оставлении гражданского дела о признании недействительными договора купли-продажи квартиры и доверенностей без рассмотрения возобновлено и назначено к рассмотрению.
27 января 2014 года от Б.А. поступило заявление, в котором он просил оставить вышеуказанную жалобу без рассмотрения и производство по делу прекратить, в связи с тем, что в апелляционной инстанции Тамбовского областного суда решением суда от 14 января 2014 года его исковые требования удовлетворены в полном объеме, в т.ч. и интересы недееспособной Б.Н., опекуном которой он является.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ, ст. 1 ч. 4 ГПК РФ и исходя из общего смысла гражданско-процессуального закона, лицо, подавшее частную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме в суде апелляционной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления. О принятии отказа от частной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает апелляционное производство, если определение суда не обжаловано другими лицами.
Принимая во внимание изложенное, проверив материалы дела, учитывая, что законных оснований для отклонения ходатайства представителя истца об отказе от частной жалобы не имеется, учитывая, что отказ от частной жалобы совершен в письменной форме и определение суда другими участниками процесса не обжалуется, судебная коллегия принимает отказ представителя истца от частной жалобы.
При таких обстоятельствах, исходя из положений ст. 1 ч. 4, 326 ГПК РФ, апелляционное производство по частной жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Принять отказ представителя Б.Н. Б.А. от частной жалобы на определение Мичуринского городского суда Тамбовской области от 18 сентября 2013 года.
Производство по частной жалобе представителя Б.Н. Б.А. на определение Мичуринского городского суда Тамбовской области от 18 сентября 2013 года прекратить.
Судья
Н.А.КОЧЕРГИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)