Судебные решения, арбитраж
Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Зайнуллиной Г.К.
судей Куловой Г.Р. Фархутдиновой Г.Р.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ООО "Лесопромышленная компания "Селена" Б. на решение Белорецкого районного суда Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:
Исковые требования К. ФИО9 удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Лесопромышленная компания Селена" в пользу К. ФИО10 задолженность по договору аренды оборудования N... от дата... рублей, сумму процентов за несвоевременное исполнение денежного обязательства в сумме... рублей... копеек, а всего... копеек.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Лесопромышленная компания Селена" в пользу К. ФИО11 задолженность по договору купли-продажи движимого имущества N... от дата... рублей, сумму процентов за несвоевременное исполнение денежного обязательства в сумме... рублей... копеек, а всего....
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Лесопромышленная компания Селена" в пользу К. ФИО12 расходы на оплату юридических в сумме... рублей.
Заслушав доклад судьи Фархутдиновой Г.Р., судебная коллегия
К. обратился в суд с иском к ООО "Лесопромышленная компания "Селена" о взыскании задолженности по договору аренды, мотивируя тем, что между ними был заключен договор аренды оборудования N... от дата. В соответствии с п. 1.1 договора аренды арендодатель предоставляет, а арендатор принимает на правах аренды производственное и иное оборудование, которое будет использоваться последним в зданиях, расположенных по адресу: РБ, адрес. Согласно п. 3.1, 3.3 указанного договора арендатор должен своевременно производить арендные платежи. Размер арендной платы составляет... руб. в месяц. Арендатор обязан внести арендную плату за первые... единовременно в течение... дней с момента подписания акта приема-передачи. Оплата в последующие месяцы производится ежемесячно путем перечисления суммы, определенной договором, с расчетного счета арендатора на расчетный счет арендодателя не позднее 15 числа каждого месяца, начиная с первого месяца аренды. Обязательства по передаче оборудования, предусмотренные договором аренды N... от дата, исполнены истцом полностью, о чем был составлен акт приема-передачи оборудования от дата. Ответчиком произведена частичная оплата по договору аренды в размере... руб. Платеж от дата в размере... руб. в качестве оплаты ...% первого платежа, платеж в размере... руб. от дата в качестве платежа за август; платеж в размере... руб. от дата в качестве платежа за дата. Срок аренды оборудования определен с момента подписания акта приема-передачи по дата. Таким образом, до настоящего момента за ответчиком числится задолженность по внесению арендных платежей в размере... руб. Истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере... руб., а также неустойку - проценты за несвоевременное исполнение денежного обязательства в размере... руб. за время просрочки платежа, расходы на оплату услуг представителя в размере... руб.
Кроме того, К. обратился в суд с исковым заявлением к ООО "Лесопромышленная компания "Селена" о взыскании задолженности по договору купли-продажи, в обоснование своих исковых требований истец указывает, что между ними был заключен договор купли-продажи движимого имущества N... от дата. В соответствии с п. 1.1 договора купли-продажи продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить оборудование на общую сумму... руб. Согласно п. 2.2.1, 3.1 - 3.3 указанного договора покупатель обязан оплатить имущество, указанное в договоре, на условиях, определенных договором. Общая стоимость имущества, являющегося предметом купли-продажи, составляет... руб. Оплата имущества осуществляется покупателем в следующем порядке: ... руб. покупатель обязуется уплатить продавцу в течение... рабочих дней с момента заключения договора. Оставшуюся сумму, то есть... руб. - ежемесячно равномерными платежами по... руб. Начиная с дата по дата указанные денежные суммы должны были быть уплачены покупателю не позднее 10 числа месяца, подлежащего оплате. Обязательства по передаче имущества, предусмотренные договором купли-продажи исполнены истцом в полном объеме, о чем был составлен акт приема-передачи движимого имущества от дата в количестве, комплектации и состоянии согласно условиям договора. Ответчиком не произведена оплата по договору купли-продажи в сумме... руб. Истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере... руб., а также проценты неустойки за несвоевременное исполнение денежного обязательства в размере... руб., расходы на оплату услуг представителя - ... руб.
Определением Белорецкого районного суда РБ от дата вышеуказанные исковые заявления К. объединены в одно производство.
Судом вынесено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе представитель ООО "Лесопромышленная компания "Селена" Б. просит решение суда отменить, указывая на необоснованность вывода суда о том, что перечисление ответчиком истцу денежных средств по платежному поручению от дата в сумме... руб. не относится к арендным правоотношениям; задолженность ответчика перед истцом составляет... руб.
К., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, представив суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с чем, на основании ст. ст. 167, 327 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя ООО "Лесопромышленная компания "Селена" Б. (доверенность от дата), поддержавшую апелляционную жалобу, представителя К. - А. (доверенность от дата), полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не находит.
Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
Как следует из п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Разрешая спор, суд обоснованно сослался на приведенные нормы права и пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований К.
Судом установлено, что по договору аренды оборудования N ЛПК/11-052 от дата К. предоставил в аренду ООО "Лесопромышленная компания "Селена" производственное и иное оборудование, которое будет использоваться последним в зданиях, расположенных по адресу: адрес.
Пунктом 2.1. договора аренды определен срок аренды оборудования: с момента подписания акта приема-передачи и по дата. Согласно п. 3.1 договора арендатор своевременно производит арендные платежи. Размер арендной платы составляет... руб. в месяц.
В соответствии с актом приема-передачи оборудования К. передал оборудование ООО "Лесопромышленная компания "Селена" дата в соответствующем состоянии, стороны претензий друг к другу не имеют.
Договор аренды заключен между сторонами на 7 месяцев - с дата по дата. По платежному поручению N... от дата ООО "Лесопромышленная компания "Селена" уплатило К.... руб. с указанием - оплата ...% за аренду оборудования по договору аренды N... от дата, по платежному поручению N... от дата - ... руб. за аренду оборудования за дата года по договору аренды N... от дата, по платежному поручению N... от дата - ... руб. за аренду оборудования за дата года по договору аренды N... от дата.
Всего ООО "Лесопромышленная компания "Селена" перечислило истцу за аренду оборудования по договору аренды N... от дата... руб.
Сторонами в суд первой инстанции было представлено платежное поручение N... от дата, согласно которому ООО "Лесопромышленная компания "Селена" перечислило К.... руб. В графе "назначение платежа" указано: оплата по счету N 1, 2 от дата за аренду оборудования по договору оказания услуг N... от дата.
Суд пришел к правильному выводу о необоснованности доводов ответчика о том, что платежное поручение имеет ссылку в конечном итоге на арендные правоотношения.
Согласно договору оказания услуг N... от дата, договор заключен между ООО "Лесопромышленная компания "Селена" и К., предметом договора являются обязательства исполнителя - К. по изготовлению конструктивных элементов из оцилиндрованного бревна, за выполнение услуг заказчик в лице ООО "Лесопромышленная компания "Селена" уплачивает исполнителю К. оговоренную договором цену. Как правильно указал суд, оснований сделать вывод о том, что платежное поручение N... от дата относится именно к арендным правоотношениям, не имеется.
С учетом вышеизложенного не могут служить основанием к отмене решения суда доводы, изложенные в апелляционной жалобе о том, что перечисление ответчиком истцу денежных средств по платежному поручению от дата в сумме... руб. относится к арендным правоотношениям.
При изложенных обстоятельствах судом обоснованно удовлетворены исковые требования К. о взыскании с ответчика задолженности за аренду оборудования по договору аренды N... от дата с учетом размера заявленных исковых требований в сумме... руб. Поскольку ответчик по договору аренды оборудования обязан уплатить всего... руб., по платежным поручениям переведено истцу - ... руб., не уплачено по договору аренды - ... руб.
Как усматривается из договора N... купли-продажи движимого имущества от дата К. обязуется передать в собственность покупателю, а ООО "ЛПК "Селена" обязуется принять и оплатить оборудование, указанное в договоре.
Согласно п. 2.2.1 ООО "Лесопромышленная компания "Селена" обязано оплатить имущество, на условиях, определенных в п. 3.2 договора.
В соответствии с п. 3.1 договора общая стоимость имущества составляет... руб. Согласно п. 3.2 договора оплата имущества осуществляется покупателем в следующем порядке:
- ... руб. покупатель обязуется уплатить продавцу в течение 2 рабочих дней с момента заключения договора,
- оставшуюся сумму, т.е.... руб. покупатель уплачивает продавцу ежемесячно равномерными платежами по... руб., начиная с... года.
Указанные денежные суммы должны быть уплачены не позднее 10 числа месяца, подлежащего оплате.
В соответствии с актом приема-передачи движимого имущества от дата К. передал ООО "Лесопромышленная компания "Селена", а последний принял оборудование, указанное в договоре купли-продажи N... от дата.
Доказательств оплаты имущества по вышеуказанному договору купли-продажи ответчиком суду не представлено, в связи с чем суд обоснованно удовлетворил исковые требования К. о взыскании с ООО "Лесопромышленная компания "Селена" задолженности по договору купли-продажи движимого имущества N... от дата... руб.
Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащей взысканию с ответчика, в апелляционной жалобе не оспаривается.
Доводу апелляционной жалобы о том, что истцом заявлены исковые требования о взыскании платежа по договору аренды оборудования за адрес года, судом первой инстанции дана соответствующая оценка, с которой судебная коллегия согласилась. Как следует из искового заявления К., им заявлены требования о взыскании двух платежей - за дата года.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не свидетельствуют о неправильном применении судом норм права и направлены на переоценку доказательств и установленных судом фактических обстоятельств дела.
Выводы суда сделаны при наличии достаточных доказательств, которые были проанализированы судом и в решении получили надлежащую оценку.
Вместе с тем, решение суда подлежит изменению в части взысканных с ответчика судебных расходов.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Как следует из материалов дела, истцом при подаче исков в суд оплачена государственная пошлина в размере... руб. Исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований, с ответчика в пользу истца К. подлежит взысканию государственная пошлина в размере... руб.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
Решение Белорецкого районного суда Республики Башкортостан от дата изменить.
Взыскать с ООО "Лесопромышленная компания "Селена" в пользу К. ФИО13 государственную пошлину в размере... руб.
В остальной части решение Белорецкого районного суда Республики Башкортостан от дата оставить без изменения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ПО ДЕЛУ N 33-13545/13
Разделы:Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу N 33-13545/13
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Зайнуллиной Г.К.
судей Куловой Г.Р. Фархутдиновой Г.Р.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ООО "Лесопромышленная компания "Селена" Б. на решение Белорецкого районного суда Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:
Исковые требования К. ФИО9 удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Лесопромышленная компания Селена" в пользу К. ФИО10 задолженность по договору аренды оборудования N... от дата... рублей, сумму процентов за несвоевременное исполнение денежного обязательства в сумме... рублей... копеек, а всего... копеек.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Лесопромышленная компания Селена" в пользу К. ФИО11 задолженность по договору купли-продажи движимого имущества N... от дата... рублей, сумму процентов за несвоевременное исполнение денежного обязательства в сумме... рублей... копеек, а всего....
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Лесопромышленная компания Селена" в пользу К. ФИО12 расходы на оплату юридических в сумме... рублей.
Заслушав доклад судьи Фархутдиновой Г.Р., судебная коллегия
установила:
К. обратился в суд с иском к ООО "Лесопромышленная компания "Селена" о взыскании задолженности по договору аренды, мотивируя тем, что между ними был заключен договор аренды оборудования N... от дата. В соответствии с п. 1.1 договора аренды арендодатель предоставляет, а арендатор принимает на правах аренды производственное и иное оборудование, которое будет использоваться последним в зданиях, расположенных по адресу: РБ, адрес. Согласно п. 3.1, 3.3 указанного договора арендатор должен своевременно производить арендные платежи. Размер арендной платы составляет... руб. в месяц. Арендатор обязан внести арендную плату за первые... единовременно в течение... дней с момента подписания акта приема-передачи. Оплата в последующие месяцы производится ежемесячно путем перечисления суммы, определенной договором, с расчетного счета арендатора на расчетный счет арендодателя не позднее 15 числа каждого месяца, начиная с первого месяца аренды. Обязательства по передаче оборудования, предусмотренные договором аренды N... от дата, исполнены истцом полностью, о чем был составлен акт приема-передачи оборудования от дата. Ответчиком произведена частичная оплата по договору аренды в размере... руб. Платеж от дата в размере... руб. в качестве оплаты ...% первого платежа, платеж в размере... руб. от дата в качестве платежа за август; платеж в размере... руб. от дата в качестве платежа за дата. Срок аренды оборудования определен с момента подписания акта приема-передачи по дата. Таким образом, до настоящего момента за ответчиком числится задолженность по внесению арендных платежей в размере... руб. Истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере... руб., а также неустойку - проценты за несвоевременное исполнение денежного обязательства в размере... руб. за время просрочки платежа, расходы на оплату услуг представителя в размере... руб.
Кроме того, К. обратился в суд с исковым заявлением к ООО "Лесопромышленная компания "Селена" о взыскании задолженности по договору купли-продажи, в обоснование своих исковых требований истец указывает, что между ними был заключен договор купли-продажи движимого имущества N... от дата. В соответствии с п. 1.1 договора купли-продажи продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить оборудование на общую сумму... руб. Согласно п. 2.2.1, 3.1 - 3.3 указанного договора покупатель обязан оплатить имущество, указанное в договоре, на условиях, определенных договором. Общая стоимость имущества, являющегося предметом купли-продажи, составляет... руб. Оплата имущества осуществляется покупателем в следующем порядке: ... руб. покупатель обязуется уплатить продавцу в течение... рабочих дней с момента заключения договора. Оставшуюся сумму, то есть... руб. - ежемесячно равномерными платежами по... руб. Начиная с дата по дата указанные денежные суммы должны были быть уплачены покупателю не позднее 10 числа месяца, подлежащего оплате. Обязательства по передаче имущества, предусмотренные договором купли-продажи исполнены истцом в полном объеме, о чем был составлен акт приема-передачи движимого имущества от дата в количестве, комплектации и состоянии согласно условиям договора. Ответчиком не произведена оплата по договору купли-продажи в сумме... руб. Истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере... руб., а также проценты неустойки за несвоевременное исполнение денежного обязательства в размере... руб., расходы на оплату услуг представителя - ... руб.
Определением Белорецкого районного суда РБ от дата вышеуказанные исковые заявления К. объединены в одно производство.
Судом вынесено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе представитель ООО "Лесопромышленная компания "Селена" Б. просит решение суда отменить, указывая на необоснованность вывода суда о том, что перечисление ответчиком истцу денежных средств по платежному поручению от дата в сумме... руб. не относится к арендным правоотношениям; задолженность ответчика перед истцом составляет... руб.
К., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, представив суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с чем, на основании ст. ст. 167, 327 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя ООО "Лесопромышленная компания "Селена" Б. (доверенность от дата), поддержавшую апелляционную жалобу, представителя К. - А. (доверенность от дата), полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не находит.
Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
Как следует из п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Разрешая спор, суд обоснованно сослался на приведенные нормы права и пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований К.
Судом установлено, что по договору аренды оборудования N ЛПК/11-052 от дата К. предоставил в аренду ООО "Лесопромышленная компания "Селена" производственное и иное оборудование, которое будет использоваться последним в зданиях, расположенных по адресу: адрес.
Пунктом 2.1. договора аренды определен срок аренды оборудования: с момента подписания акта приема-передачи и по дата. Согласно п. 3.1 договора арендатор своевременно производит арендные платежи. Размер арендной платы составляет... руб. в месяц.
В соответствии с актом приема-передачи оборудования К. передал оборудование ООО "Лесопромышленная компания "Селена" дата в соответствующем состоянии, стороны претензий друг к другу не имеют.
Договор аренды заключен между сторонами на 7 месяцев - с дата по дата. По платежному поручению N... от дата ООО "Лесопромышленная компания "Селена" уплатило К.... руб. с указанием - оплата ...% за аренду оборудования по договору аренды N... от дата, по платежному поручению N... от дата - ... руб. за аренду оборудования за дата года по договору аренды N... от дата, по платежному поручению N... от дата - ... руб. за аренду оборудования за дата года по договору аренды N... от дата.
Всего ООО "Лесопромышленная компания "Селена" перечислило истцу за аренду оборудования по договору аренды N... от дата... руб.
Сторонами в суд первой инстанции было представлено платежное поручение N... от дата, согласно которому ООО "Лесопромышленная компания "Селена" перечислило К.... руб. В графе "назначение платежа" указано: оплата по счету N 1, 2 от дата за аренду оборудования по договору оказания услуг N... от дата.
Суд пришел к правильному выводу о необоснованности доводов ответчика о том, что платежное поручение имеет ссылку в конечном итоге на арендные правоотношения.
Согласно договору оказания услуг N... от дата, договор заключен между ООО "Лесопромышленная компания "Селена" и К., предметом договора являются обязательства исполнителя - К. по изготовлению конструктивных элементов из оцилиндрованного бревна, за выполнение услуг заказчик в лице ООО "Лесопромышленная компания "Селена" уплачивает исполнителю К. оговоренную договором цену. Как правильно указал суд, оснований сделать вывод о том, что платежное поручение N... от дата относится именно к арендным правоотношениям, не имеется.
С учетом вышеизложенного не могут служить основанием к отмене решения суда доводы, изложенные в апелляционной жалобе о том, что перечисление ответчиком истцу денежных средств по платежному поручению от дата в сумме... руб. относится к арендным правоотношениям.
При изложенных обстоятельствах судом обоснованно удовлетворены исковые требования К. о взыскании с ответчика задолженности за аренду оборудования по договору аренды N... от дата с учетом размера заявленных исковых требований в сумме... руб. Поскольку ответчик по договору аренды оборудования обязан уплатить всего... руб., по платежным поручениям переведено истцу - ... руб., не уплачено по договору аренды - ... руб.
Как усматривается из договора N... купли-продажи движимого имущества от дата К. обязуется передать в собственность покупателю, а ООО "ЛПК "Селена" обязуется принять и оплатить оборудование, указанное в договоре.
Согласно п. 2.2.1 ООО "Лесопромышленная компания "Селена" обязано оплатить имущество, на условиях, определенных в п. 3.2 договора.
В соответствии с п. 3.1 договора общая стоимость имущества составляет... руб. Согласно п. 3.2 договора оплата имущества осуществляется покупателем в следующем порядке:
- ... руб. покупатель обязуется уплатить продавцу в течение 2 рабочих дней с момента заключения договора,
- оставшуюся сумму, т.е.... руб. покупатель уплачивает продавцу ежемесячно равномерными платежами по... руб., начиная с... года.
Указанные денежные суммы должны быть уплачены не позднее 10 числа месяца, подлежащего оплате.
В соответствии с актом приема-передачи движимого имущества от дата К. передал ООО "Лесопромышленная компания "Селена", а последний принял оборудование, указанное в договоре купли-продажи N... от дата.
Доказательств оплаты имущества по вышеуказанному договору купли-продажи ответчиком суду не представлено, в связи с чем суд обоснованно удовлетворил исковые требования К. о взыскании с ООО "Лесопромышленная компания "Селена" задолженности по договору купли-продажи движимого имущества N... от дата... руб.
Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащей взысканию с ответчика, в апелляционной жалобе не оспаривается.
Доводу апелляционной жалобы о том, что истцом заявлены исковые требования о взыскании платежа по договору аренды оборудования за адрес года, судом первой инстанции дана соответствующая оценка, с которой судебная коллегия согласилась. Как следует из искового заявления К., им заявлены требования о взыскании двух платежей - за дата года.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не свидетельствуют о неправильном применении судом норм права и направлены на переоценку доказательств и установленных судом фактических обстоятельств дела.
Выводы суда сделаны при наличии достаточных доказательств, которые были проанализированы судом и в решении получили надлежащую оценку.
Вместе с тем, решение суда подлежит изменению в части взысканных с ответчика судебных расходов.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Как следует из материалов дела, истцом при подаче исков в суд оплачена государственная пошлина в размере... руб. Исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований, с ответчика в пользу истца К. подлежит взысканию государственная пошлина в размере... руб.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Белорецкого районного суда Республики Башкортостан от дата изменить.
Взыскать с ООО "Лесопромышленная компания "Селена" в пользу К. ФИО13 государственную пошлину в размере... руб.
В остальной части решение Белорецкого районного суда Республики Башкортостан от дата оставить без изменения.
Председательствующий
Г.К.ЗАЙНУЛЛИНА
Г.К.ЗАЙНУЛЛИНА
Судьи
Г.Р.КУЛОВА
Г.Р.ФАРХУТДИНОВА
Г.Р.КУЛОВА
Г.Р.ФАРХУТДИНОВА
Справка: судья
А.Р.ВИЛЬДАНОВА
А.Р.ВИЛЬДАНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)