Судебные решения, арбитраж
Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью; Землепользование (аренда земли); Сделки с землей; Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 20 марта 2013 года
Постановление изготовлено в полном объеме 26 марта 2013 года
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Киричек Ю.Н.,
судей Кливера Е.П., Рыжикова О.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Плехановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-1003/2013) общества с ограниченной ответственностью "Гэллэри Сервис" на решение Арбитражного суда Омской области от 24.12.2012 по делу N А46-29509/2012 (судья Голобородько Н.А.), принятое по заявлению Департамента имущественных отношений Администрации города Омска к обществу с ограниченной ответственностью "Гэллэри Сервис" (ИНН 7714564333, ОГРН 1047796590159) об освобождении земельного участка,
при участии в судебном заседании представителей:
- от общества с ограниченной ответственностью "Гэллэри Сервис" - представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом;
- от Департамента имущественных отношений Администрации города Омска - представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
установил:
Департамент имущественных отношений Администрации города Омска (далее по тексту - истец, Департамент) обратился в Арбитражный суд омской Области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Гэллэри Сервис" (далее - ответчик, ООО "Гэллэри Сервис", Общество) об обязании ООО "Гэллэри Сервис" освободить занятую часть земельного участка площадью 23 кв. м, с учетным кадастровым номером 44, из состава земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, относящегося к категории земель населенных пунктов в границах города Омска, с кадастровым номером 55:36:00 00 00:0460, местоположение которого установлено в центральной части кадастрового района 55:36: город Омск (в 70 метрах восточнее ориентира - здания, имеющего почтовый адрес: улица Масленникова, дом 9, в Центральном административном округе города Омска) путем демонтажа рекламной конструкции.
Решением Арбитражного суда Омской области от 24.12.2012 по делу N А46-29509/2012 требования Департамента удовлетворены, на ООО "Гэллэри Сервис" возложена обязанность освободить занятую часть земельного участка площадью 23 кв. м, с учетным кадастровым номером 44, из состава земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, относящегося к категории земель населенных пунктов в границах города Омска, с кадастровым номером 55:36:00 00 00:0460, местоположение которого установлено в центральной части кадастрового района 55:36: город Омск (в 70 метрах восточнее ориентира - здания, имеющего почтовый адрес: улица Масленникова, дом 9, в Центральном административном округе города Омска) путем демонтажа рекламной конструкции.
В обоснование принятого судебного акта суд первой инстанции сослался на неисполнение ООО "Гэллэри Сервис" обязанности по освобождению земельного участка и его передаче Департаменту в связи с возврату прекращением действия договора аренды земельного участка N ДГУ-Ц-23-8889 от 30.11.2010.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "Гэллэри Сервис" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований Департамента в полном объеме.
В обоснование апелляционной жалобы ООО "Гэллэри Сервис" указывает на несоблюдение Департаментом процедуры досудебного порядка урегулирования спора, поскольку истцом не представлены доказательства получения ответчиком извещения Департамента об отказе от договора аренды.
Общество, Департамент надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела в порядке апелляционного производства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, ходатайств об его отложении не заявили, в связи с чем апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, апелляционную жалобу, установил следующие обстоятельства.
Департаментом имущественных отношений Администрации города Омска и ООО "Гэллэри Сервис" был заключен договор аренды земельного участка N Д-Ц-23-8889 от 30.11.2010, в соответствии с условиями которого ООО "Гэллэри Сервис" в аренду на срок с 01.12.2010 по 31.10.2011 предоставлена часть земельного участка площадью 23 кв. м с учетным кадастровым номером 44, из состава земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, относящегося к категории земель населенных пунктов в границах города Омска, с кадастровым номером 55:36:000000000:0460, местоположение которого установлено в центральной части кадастрового района 55:36: город Омск (в 70 метрах восточнее ориентира - здания, имеющего почтовый адрес: улица Масленникова, дом 9 в Центральном административном округе города Омска.
В соответствии с пунктом 1.2 договора участок предоставляется для эксплуатации установленной рекламной конструкции N Ц-СС 3588-05рм.
В разделе 7 договора стороны определили, что настоящий договор прекращается по основаниям и в порядке, предусмотренным гражданским законодательством. Срок действия настоящего договора может быть продлен в порядке, установленном законодательством.
После истечения срока действия договора (31.10.2011) арендатор продолжал использовать земельный участок, следовательно, в соответствии с пунктом 2 статьи 621 Гражданского кодекса РФ договор аренды N ДГУ-Ц-23-8889 был возобновлен на неопределенный срок.
Согласно пункту 2 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если договор аренды заключен на неопределенный срок, каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца.
В соответствии с указанной нормой ответчику было направлено извещение N ИсДИО/20563 от 25.11.2011 об отказе от договора аренды N ДГУ-Ц-23-8889 от 30.11.2010. Указанное извещение, согласно ответу Омского почтамта УФПС Омской области - филиала ФГУП "Почта России" от 16.01.2012, было вручено адресату 29.11.2011. В связи с отказом Департамента от договора аренды земельного участка N ДГУ-Ц-23-8889 по истечении трехмесячного срока с 01.03.2012 прекращены начисления по договору аренды земельного участка и данный договор исключен из реестра платежей.
Поскольку в установленный срок ООО "Гэллэри Сервис" не возвратило истцу земельный участок в том состоянии, в котором он его получил, и продолжает его использовать для размещения рекламной конструкции, Департамент обратился в арбитражный суд с указанным выше заявлением о возврате земельного участка.
24.12.2012 Арбитражный суд Омской области вынес решение, являющееся предметом апелляционного обжалования по настоящему делу.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены, исходя из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Согласно статье 608 Гражданского кодекса Российской Федерации право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.
В силу части 2 статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (статья 610).
Как следует из материалов дела, срок действия договора аренды N ДГУ-Ц-23-8889 от 30.11.2010 определен по 31.10.2011
Таким образом, в отсутствие возражений арендодателя с 01.11.2011 Общество пользовалось имуществом истца на условиях договора аренды N ДГУ-Ц-23-8889 от 30.11.2010 возобновленного на неопределенный срок.
В случае, если договор аренды считается заключенным на неопределенный срок, каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца (часть 2 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Учитывая изложенное, и принимая во внимание то, что извещением N ИсДИО/20563 от 25.11.2011 об отказе от договора аренды N ДГУ-Ц-23-8889 от 30.11.2010 Департамент предупредил Общество об отказе от договора и необходимости освобождения арендуемого земельного участка от имущества и сооружений и передачи его в состоянии, пригодном для его дальнейшего использования, в срок не позднее трех месяцев с момента получения настоящего извещения, оснований считать, что договор аренды N ДГУ-Ц-23-8889 от 30.11.2010 с 01.03.2012 не прекратил свое действие, не имеется.
Факт направления Департаментом в адрес ООО "Гэллэри Сервис" извещения N ИсДИО/20563 от 25.11.2011 об отказе от договора, и его получение Обществом, подтверждается письмом Омского почтамта УФПС Омской области - филиала ФГУП "Почта России" от 16.01.2012, из которого следует, что извещение N ИсДИО/20563 от 25.11.2011 было вручено адресату 29.11.2011, следовательно, Общество было надлежащим образом извещено о прекращении договорных отношений земельного участка для эксплуатации установленной на нем рекламной конструкции.
Из содержания статьи 19 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе" следует, что установка и эксплуатация рекламной конструкции осуществляются ее владельцем только при условии согласия собственника земельного участка, на котором будет размещена конструкция. Разрешение на установку рекламной конструкции выдается органом местного самоуправления при наличии письменного подтверждения согласия собственника земельного участка. Исключений из этого правила положения данного Закона не содержат.
В соответствии с пунктом 2 части 18 статьи 19 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе" в связи с окончанием срока действия договора разрешение на установку рекламной конструкции подлежит аннулированию.
Частью 21 статьи 19 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе" предусмотрено, что в случае аннулирования разрешения или признания его недействительным владелец рекламной конструкции либо собственник или иной законный владелец соответствующего недвижимого имущества, к которому такая конструкция присоединена, обязан осуществить демонтаж рекламной конструкции в течение месяца и удалить информацию, размещенную на такой рекламной конструкции, в течение трех дней.
В рассматриваемом случае материалы дела не содержат доказательств продления срока действия договора аренды N ДГУ-Ц-23-8889 от 30.11.2010 либо заключения указанного договора на новый срок. Разрешение на размещение рекламной конструкции, расположенной на земельном участке с кадастровым номером 55:36:000000000:0460, местоположение которого установлено в центральной части кадастрового района 55:36: город Омск (в 70 метрах восточнее ориентира - здания, имеющего почтовый адрес: улица Масленникова, дом 9 в Центральном административном округе города Омска, в материалах дела отсутствует.
Учитывая изложенное и принимая во внимание то, что после прекращения действия договора N ДГУ-Ц-23-8889 от 30.11.2010 ответчик не демонтировал спорную рекламную конструкцию, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требование истца, обязав ответчика произвести демонтаж рекламной конструкции.
Таким образом, удовлетворив требования Департамента, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение.
Судом апелляционной инстанции не установлены нарушения норм материального или процессуального права, которые в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь изменение или отмену решения суда первой инстанции, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на Общество.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
постановил:
Решение Арбитражного суда Омской области от 24.12.2012 по делу N А46-29509/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий
Ю.Н.КИРИЧЕК
Судьи
Е.П.КЛИВЕР
О.Ю.РЫЖИКОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВОСЬМОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 26.03.2013 ПО ДЕЛУ N А46-29509/2012
Разделы:Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью; Землепользование (аренда земли); Сделки с землей; Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 марта 2013 г. по делу N А46-29509/2012
Резолютивная часть постановления объявлена 20 марта 2013 года
Постановление изготовлено в полном объеме 26 марта 2013 года
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Киричек Ю.Н.,
судей Кливера Е.П., Рыжикова О.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Плехановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-1003/2013) общества с ограниченной ответственностью "Гэллэри Сервис" на решение Арбитражного суда Омской области от 24.12.2012 по делу N А46-29509/2012 (судья Голобородько Н.А.), принятое по заявлению Департамента имущественных отношений Администрации города Омска к обществу с ограниченной ответственностью "Гэллэри Сервис" (ИНН 7714564333, ОГРН 1047796590159) об освобождении земельного участка,
при участии в судебном заседании представителей:
- от общества с ограниченной ответственностью "Гэллэри Сервис" - представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом;
- от Департамента имущественных отношений Администрации города Омска - представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
установил:
Департамент имущественных отношений Администрации города Омска (далее по тексту - истец, Департамент) обратился в Арбитражный суд омской Области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Гэллэри Сервис" (далее - ответчик, ООО "Гэллэри Сервис", Общество) об обязании ООО "Гэллэри Сервис" освободить занятую часть земельного участка площадью 23 кв. м, с учетным кадастровым номером 44, из состава земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, относящегося к категории земель населенных пунктов в границах города Омска, с кадастровым номером 55:36:00 00 00:0460, местоположение которого установлено в центральной части кадастрового района 55:36: город Омск (в 70 метрах восточнее ориентира - здания, имеющего почтовый адрес: улица Масленникова, дом 9, в Центральном административном округе города Омска) путем демонтажа рекламной конструкции.
Решением Арбитражного суда Омской области от 24.12.2012 по делу N А46-29509/2012 требования Департамента удовлетворены, на ООО "Гэллэри Сервис" возложена обязанность освободить занятую часть земельного участка площадью 23 кв. м, с учетным кадастровым номером 44, из состава земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, относящегося к категории земель населенных пунктов в границах города Омска, с кадастровым номером 55:36:00 00 00:0460, местоположение которого установлено в центральной части кадастрового района 55:36: город Омск (в 70 метрах восточнее ориентира - здания, имеющего почтовый адрес: улица Масленникова, дом 9, в Центральном административном округе города Омска) путем демонтажа рекламной конструкции.
В обоснование принятого судебного акта суд первой инстанции сослался на неисполнение ООО "Гэллэри Сервис" обязанности по освобождению земельного участка и его передаче Департаменту в связи с возврату прекращением действия договора аренды земельного участка N ДГУ-Ц-23-8889 от 30.11.2010.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "Гэллэри Сервис" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований Департамента в полном объеме.
В обоснование апелляционной жалобы ООО "Гэллэри Сервис" указывает на несоблюдение Департаментом процедуры досудебного порядка урегулирования спора, поскольку истцом не представлены доказательства получения ответчиком извещения Департамента об отказе от договора аренды.
Общество, Департамент надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела в порядке апелляционного производства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, ходатайств об его отложении не заявили, в связи с чем апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, апелляционную жалобу, установил следующие обстоятельства.
Департаментом имущественных отношений Администрации города Омска и ООО "Гэллэри Сервис" был заключен договор аренды земельного участка N Д-Ц-23-8889 от 30.11.2010, в соответствии с условиями которого ООО "Гэллэри Сервис" в аренду на срок с 01.12.2010 по 31.10.2011 предоставлена часть земельного участка площадью 23 кв. м с учетным кадастровым номером 44, из состава земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, относящегося к категории земель населенных пунктов в границах города Омска, с кадастровым номером 55:36:000000000:0460, местоположение которого установлено в центральной части кадастрового района 55:36: город Омск (в 70 метрах восточнее ориентира - здания, имеющего почтовый адрес: улица Масленникова, дом 9 в Центральном административном округе города Омска.
В соответствии с пунктом 1.2 договора участок предоставляется для эксплуатации установленной рекламной конструкции N Ц-СС 3588-05рм.
В разделе 7 договора стороны определили, что настоящий договор прекращается по основаниям и в порядке, предусмотренным гражданским законодательством. Срок действия настоящего договора может быть продлен в порядке, установленном законодательством.
После истечения срока действия договора (31.10.2011) арендатор продолжал использовать земельный участок, следовательно, в соответствии с пунктом 2 статьи 621 Гражданского кодекса РФ договор аренды N ДГУ-Ц-23-8889 был возобновлен на неопределенный срок.
Согласно пункту 2 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если договор аренды заключен на неопределенный срок, каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца.
В соответствии с указанной нормой ответчику было направлено извещение N ИсДИО/20563 от 25.11.2011 об отказе от договора аренды N ДГУ-Ц-23-8889 от 30.11.2010. Указанное извещение, согласно ответу Омского почтамта УФПС Омской области - филиала ФГУП "Почта России" от 16.01.2012, было вручено адресату 29.11.2011. В связи с отказом Департамента от договора аренды земельного участка N ДГУ-Ц-23-8889 по истечении трехмесячного срока с 01.03.2012 прекращены начисления по договору аренды земельного участка и данный договор исключен из реестра платежей.
Поскольку в установленный срок ООО "Гэллэри Сервис" не возвратило истцу земельный участок в том состоянии, в котором он его получил, и продолжает его использовать для размещения рекламной конструкции, Департамент обратился в арбитражный суд с указанным выше заявлением о возврате земельного участка.
24.12.2012 Арбитражный суд Омской области вынес решение, являющееся предметом апелляционного обжалования по настоящему делу.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены, исходя из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Согласно статье 608 Гражданского кодекса Российской Федерации право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.
В силу части 2 статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (статья 610).
Как следует из материалов дела, срок действия договора аренды N ДГУ-Ц-23-8889 от 30.11.2010 определен по 31.10.2011
Таким образом, в отсутствие возражений арендодателя с 01.11.2011 Общество пользовалось имуществом истца на условиях договора аренды N ДГУ-Ц-23-8889 от 30.11.2010 возобновленного на неопределенный срок.
В случае, если договор аренды считается заключенным на неопределенный срок, каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца (часть 2 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Учитывая изложенное, и принимая во внимание то, что извещением N ИсДИО/20563 от 25.11.2011 об отказе от договора аренды N ДГУ-Ц-23-8889 от 30.11.2010 Департамент предупредил Общество об отказе от договора и необходимости освобождения арендуемого земельного участка от имущества и сооружений и передачи его в состоянии, пригодном для его дальнейшего использования, в срок не позднее трех месяцев с момента получения настоящего извещения, оснований считать, что договор аренды N ДГУ-Ц-23-8889 от 30.11.2010 с 01.03.2012 не прекратил свое действие, не имеется.
Факт направления Департаментом в адрес ООО "Гэллэри Сервис" извещения N ИсДИО/20563 от 25.11.2011 об отказе от договора, и его получение Обществом, подтверждается письмом Омского почтамта УФПС Омской области - филиала ФГУП "Почта России" от 16.01.2012, из которого следует, что извещение N ИсДИО/20563 от 25.11.2011 было вручено адресату 29.11.2011, следовательно, Общество было надлежащим образом извещено о прекращении договорных отношений земельного участка для эксплуатации установленной на нем рекламной конструкции.
Из содержания статьи 19 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе" следует, что установка и эксплуатация рекламной конструкции осуществляются ее владельцем только при условии согласия собственника земельного участка, на котором будет размещена конструкция. Разрешение на установку рекламной конструкции выдается органом местного самоуправления при наличии письменного подтверждения согласия собственника земельного участка. Исключений из этого правила положения данного Закона не содержат.
В соответствии с пунктом 2 части 18 статьи 19 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе" в связи с окончанием срока действия договора разрешение на установку рекламной конструкции подлежит аннулированию.
Частью 21 статьи 19 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе" предусмотрено, что в случае аннулирования разрешения или признания его недействительным владелец рекламной конструкции либо собственник или иной законный владелец соответствующего недвижимого имущества, к которому такая конструкция присоединена, обязан осуществить демонтаж рекламной конструкции в течение месяца и удалить информацию, размещенную на такой рекламной конструкции, в течение трех дней.
В рассматриваемом случае материалы дела не содержат доказательств продления срока действия договора аренды N ДГУ-Ц-23-8889 от 30.11.2010 либо заключения указанного договора на новый срок. Разрешение на размещение рекламной конструкции, расположенной на земельном участке с кадастровым номером 55:36:000000000:0460, местоположение которого установлено в центральной части кадастрового района 55:36: город Омск (в 70 метрах восточнее ориентира - здания, имеющего почтовый адрес: улица Масленникова, дом 9 в Центральном административном округе города Омска, в материалах дела отсутствует.
Учитывая изложенное и принимая во внимание то, что после прекращения действия договора N ДГУ-Ц-23-8889 от 30.11.2010 ответчик не демонтировал спорную рекламную конструкцию, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требование истца, обязав ответчика произвести демонтаж рекламной конструкции.
Таким образом, удовлетворив требования Департамента, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение.
Судом апелляционной инстанции не установлены нарушения норм материального или процессуального права, которые в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь изменение или отмену решения суда первой инстанции, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на Общество.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
постановил:
Решение Арбитражного суда Омской области от 24.12.2012 по делу N А46-29509/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий
Ю.Н.КИРИЧЕК
Судьи
Е.П.КЛИВЕР
О.Ю.РЫЖИКОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)