Судебные решения, арбитраж
Приватизация недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Князева Ю.А.
03 октября 2013 года в городе Волгограде судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Алябьева Д.Н.
судей Сергеева С.С., Бондаревой Н.И.
при секретаре С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.Т. к ФГКУ "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ, ФГКУ "Южное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ о признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
по апелляционным жалобам Министерства обороны Российской Федерации, Федерального государственного казенного учреждения "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации
на решение Калачевского районного суда Волгоградской области от 22 мая 2013 года, которым постановлено:
исковые требования Г.Т. к ФГКУ "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ, ФГКУ "Южное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ о признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить.
Признать отказ ФГКУ "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ в приватизации, занимаемого Г.Т. жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, незаконным.
Признать за Г.Т. право собственности в порядке приватизации на <адрес>.
Заслушав доклад судьи Сергеева С.С., выслушав истца Г.Т., судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
установила:
Г.Т., Г.О. обратились в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации о признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований указали, что <адрес> было предоставлено Г.О. на период трудовых отношений с ФГУ "Вторая Волгоградская КЭЧ района" Министерства обороны РФ. Трудовые отношения с Г.О. были прекращены ДД.ММ.ГГГГ в связи с организационно-штатными мероприятиями по сокращению численности штата. Лицевой счет на жилое помещение был переоформлен на имя Г.Т., в связи с трудовыми отношениями с ФГУ "61 Дом Офицеров (гарнизона)" Министерства обороны РФ. ДД.ММ.ГГГГ между Г.Т. и ФГУ "Вторая Волгоградская КЭЧ района" Министерства обороны РФ заключен договор социального найма указанного жилого помещения. С ДД.ММ.ГГГГ Г.Т. является пенсионером, стаж ее работы в организациях Министерства обороны РФ составляет более 32 лет.
ДД.ММ.ГГГГ Г.Т. обратилась в ФГКУ "Северо-Кавказского территориального управления имущественных отношений МО РФ" с заявлением о приватизации спорной квартиры, однако ДД.ММ.ГГГГ получила отказ в приватизации жилого помещения.
Поскольку <адрес> в настоящее время исключен из перечня закрытых военных городков, то истцы полагали, что оснований для отказа в приватизации спорного жилого помещения не имеется. В связи с указанным просили суд признать отказ в приватизации квартиры расположенной по адресу: <адрес> недействительным, признать за Г.Т. и Г.О. право собственности на указанную квартиру в порядке приватизации.
Определением Калачевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ФГКУ "Южное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ, Министерство обороны РФ.
На основании определения Калачевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований Г.О. к ФГКУ "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ, ФГКУ "Южное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ о признании отказа в приватизации жилого помещения, расположенной по адресу: <адрес> недействительным, признании права собственности на <адрес> прекращено, в связи с отказом истца Г.О. от заявленных исковых требований.
Калачевским районным судом Волгоградской области постановлено указанное выше решение.
В апелляционных жалобах Министерство обороны Российской Федерации, ФГКУ "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации оспаривают постановленное судом решение, просят его отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции от истца Г.Т. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца Г.Т. от исковых требований к ФГКУ "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ, ФГКУ "Южное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ о признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации принят судебной коллегией, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц.
В соответствии со статьей 326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.
Согласно части 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяется по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска или утверждении мирового соглашения сторон, суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу Г.Т. разъяснены, ей понятны, о чем, в том числе указано в адресованном суду апелляционной инстанции заявлении истца и протоколе судебного заседания.
Заявление истца Г.Т. об отказе от исковых требований выражено в адресованном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме, приобщенном к материалам дела, что соответствует положениям части 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку, истец Г.Т. отказалась от заявленных исковых требований, данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия полагает необходимым принять его, в связи с чем, решение Калачевского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
Руководствуясь статьями 173, 326.1, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
Принять отказ Г.Т. от иска к ФГКУ "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ, ФГКУ "Южное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ о признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
Решение Калачевского районного суда Волгоградской области от 22 мая 2013 года - отменить.
Производство по делу по иску Г.Т. к ФГКУ "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ, ФГКУ "Южное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ о признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 03.10.2013 ПО ДЕЛУ N 33-10768/2013
Разделы:Приватизация недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 октября 2013 г. по делу N 33-10768/2013
Судья Князева Ю.А.
03 октября 2013 года в городе Волгограде судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Алябьева Д.Н.
судей Сергеева С.С., Бондаревой Н.И.
при секретаре С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.Т. к ФГКУ "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ, ФГКУ "Южное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ о признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
по апелляционным жалобам Министерства обороны Российской Федерации, Федерального государственного казенного учреждения "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации
на решение Калачевского районного суда Волгоградской области от 22 мая 2013 года, которым постановлено:
исковые требования Г.Т. к ФГКУ "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ, ФГКУ "Южное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ о признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить.
Признать отказ ФГКУ "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ в приватизации, занимаемого Г.Т. жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, незаконным.
Признать за Г.Т. право собственности в порядке приватизации на <адрес>.
Заслушав доклад судьи Сергеева С.С., выслушав истца Г.Т., судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
установила:
Г.Т., Г.О. обратились в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации о признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований указали, что <адрес> было предоставлено Г.О. на период трудовых отношений с ФГУ "Вторая Волгоградская КЭЧ района" Министерства обороны РФ. Трудовые отношения с Г.О. были прекращены ДД.ММ.ГГГГ в связи с организационно-штатными мероприятиями по сокращению численности штата. Лицевой счет на жилое помещение был переоформлен на имя Г.Т., в связи с трудовыми отношениями с ФГУ "61 Дом Офицеров (гарнизона)" Министерства обороны РФ. ДД.ММ.ГГГГ между Г.Т. и ФГУ "Вторая Волгоградская КЭЧ района" Министерства обороны РФ заключен договор социального найма указанного жилого помещения. С ДД.ММ.ГГГГ Г.Т. является пенсионером, стаж ее работы в организациях Министерства обороны РФ составляет более 32 лет.
ДД.ММ.ГГГГ Г.Т. обратилась в ФГКУ "Северо-Кавказского территориального управления имущественных отношений МО РФ" с заявлением о приватизации спорной квартиры, однако ДД.ММ.ГГГГ получила отказ в приватизации жилого помещения.
Поскольку <адрес> в настоящее время исключен из перечня закрытых военных городков, то истцы полагали, что оснований для отказа в приватизации спорного жилого помещения не имеется. В связи с указанным просили суд признать отказ в приватизации квартиры расположенной по адресу: <адрес> недействительным, признать за Г.Т. и Г.О. право собственности на указанную квартиру в порядке приватизации.
Определением Калачевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ФГКУ "Южное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ, Министерство обороны РФ.
На основании определения Калачевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований Г.О. к ФГКУ "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ, ФГКУ "Южное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ о признании отказа в приватизации жилого помещения, расположенной по адресу: <адрес> недействительным, признании права собственности на <адрес> прекращено, в связи с отказом истца Г.О. от заявленных исковых требований.
Калачевским районным судом Волгоградской области постановлено указанное выше решение.
В апелляционных жалобах Министерство обороны Российской Федерации, ФГКУ "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации оспаривают постановленное судом решение, просят его отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции от истца Г.Т. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца Г.Т. от исковых требований к ФГКУ "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ, ФГКУ "Южное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ о признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации принят судебной коллегией, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц.
В соответствии со статьей 326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.
Согласно части 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяется по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска или утверждении мирового соглашения сторон, суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу Г.Т. разъяснены, ей понятны, о чем, в том числе указано в адресованном суду апелляционной инстанции заявлении истца и протоколе судебного заседания.
Заявление истца Г.Т. об отказе от исковых требований выражено в адресованном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме, приобщенном к материалам дела, что соответствует положениям части 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку, истец Г.Т. отказалась от заявленных исковых требований, данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия полагает необходимым принять его, в связи с чем, решение Калачевского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
Руководствуясь статьями 173, 326.1, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Принять отказ Г.Т. от иска к ФГКУ "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ, ФГКУ "Южное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ о признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
Решение Калачевского районного суда Волгоградской области от 22 мая 2013 года - отменить.
Производство по делу по иску Г.Т. к ФГКУ "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ, ФГКУ "Южное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ о признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)