Судебные решения, арбитраж
Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Оситко И.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Кириной Л.А.,
судей Саяпиной Е.Г., Перовой Т.А.,
с участием прокурора Ильина Ю.В.,
при секретаре Б.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования г. Энгельс Энгельсского муниципального района Саратовской области к У., федеральному государственному учреждению "Центральное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации о признании договора найма служебного жилого помещения недействительным, признании отсутствия права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, встречному иску У. к администрации муниципального образования г. Энгельс Энгельсского муниципального района Саратовской области о признании права пользования жилым помещением по апелляционному представлению старшего помощника прокурора г. Энгельса Маркиной Е.В. и апелляционной жалобе администрации муниципального образования г. Энгельс на решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 20 февраля 2013 года, которым в удовлетворении иска администрации муниципального образования г. Энгельс Энгельсского муниципального района Саратовской области отказано, встречный иск У. удовлетворен.
Заслушав доклад судьи Саяпиной Е.Г., объяснения представителя администрации муниципального образования г. Энгельс Р., представителя У. - А., заключение прокурора Ильина Ю.В., судебная коллегия
установила:
Решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 20 февраля 2013 года в удовлетворении иска администрации муниципального образования г. Энгельс Энгельсского муниципального района Саратовской области отказано. За У. признано право пользования жилым помещением - квартирой N, расположенной по адресу: <адрес>.
На данное решение поданы апелляционное представление старшего помощника прокурора г. Энгельса Маркиной Е.В. и апелляционная жалоба администрации муниципального образования г. Энгельс.
До рассмотрения дела поступил отказ старшего помощника прокурора г. Энгельса Маркиной Е.В. от апелляционного представления.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Принимая во внимание, что отказ от апелляционного представления не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав, судебная коллегия считает возможным принять данный отказ и апелляционное производство по апелляционному представлению прекратить.
Руководствуясь ст. 326, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ старшего помощника прокурора г. Энгельса Маркиной Е.В. от апелляционного представления на решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 20 февраля 2013 года, производство по апелляционному представлению прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 14.05.2013 ПО ДЕЛУ N 33-2691
Разделы:Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 мая 2013 г. по делу N 33-2691
Судья Оситко И.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Кириной Л.А.,
судей Саяпиной Е.Г., Перовой Т.А.,
с участием прокурора Ильина Ю.В.,
при секретаре Б.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования г. Энгельс Энгельсского муниципального района Саратовской области к У., федеральному государственному учреждению "Центральное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации о признании договора найма служебного жилого помещения недействительным, признании отсутствия права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, встречному иску У. к администрации муниципального образования г. Энгельс Энгельсского муниципального района Саратовской области о признании права пользования жилым помещением по апелляционному представлению старшего помощника прокурора г. Энгельса Маркиной Е.В. и апелляционной жалобе администрации муниципального образования г. Энгельс на решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 20 февраля 2013 года, которым в удовлетворении иска администрации муниципального образования г. Энгельс Энгельсского муниципального района Саратовской области отказано, встречный иск У. удовлетворен.
Заслушав доклад судьи Саяпиной Е.Г., объяснения представителя администрации муниципального образования г. Энгельс Р., представителя У. - А., заключение прокурора Ильина Ю.В., судебная коллегия
установила:
Решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 20 февраля 2013 года в удовлетворении иска администрации муниципального образования г. Энгельс Энгельсского муниципального района Саратовской области отказано. За У. признано право пользования жилым помещением - квартирой N, расположенной по адресу: <адрес>.
На данное решение поданы апелляционное представление старшего помощника прокурора г. Энгельса Маркиной Е.В. и апелляционная жалоба администрации муниципального образования г. Энгельс.
До рассмотрения дела поступил отказ старшего помощника прокурора г. Энгельса Маркиной Е.В. от апелляционного представления.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Принимая во внимание, что отказ от апелляционного представления не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав, судебная коллегия считает возможным принять данный отказ и апелляционное производство по апелляционному представлению прекратить.
Руководствуясь ст. 326, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ старшего помощника прокурора г. Энгельса Маркиной Е.В. от апелляционного представления на решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 20 февраля 2013 года, производство по апелляционному представлению прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)