Судебные решения, арбитраж
Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Красногирь Т.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего - судьи Шаровой Т.А.,
судей - Александровой З.И, Никоненко Т.П.,
с участием прокурора Поповой Е.В.,
при секретаре М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе В. <данные изъяты> на решение Вяземского районного суда Смоленской области от 03 июля 2013 года.
Заслушав доклад судьи Шаровой Т.А., объяснения представителя ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго" К., заключение прокурора Поповой Е.В. об оставлении решения суда без изменения, судебная коллегия
установила:
ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго" обратилось в суд с иском к В. о расторжении заключенного (дата) договора субаренды жилого помещения - комнаты N в общежитии N ..., выселении из него и взыскании задолженности по договору за период с (дата) по (дата) в общей сумме ... руб. ... коп., ... руб. ... коп. в возврат госпошлины.
В обоснование иска указано, что спорное жилое помещение было представлено истцу Администрацией ... городского поселения на основании договора аренды от (дата) для проживания сотрудников ... филиала ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго". На основании заключенного (дата) договора субаренды спорное жилое помещение предоставлено для проживания юрисконсульту общества В., которая обязалась ежемесячно вносить арендную плату и нести иные расходы, связанные с содержанием жилого помещения, однако данные обязательства исполняла несвоевременно и не в полном объеме. Приказом от (дата) трудовые отношения между ... филиалом ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго" и ответчицей прекращены по инициативе последней, однако от уплаты образовавшейся задолженности, расторжения договора субаренды и освобождения спорной комнаты в добровольном порядке ответчица отказалась.
В. предъявила встречный иск к ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго" о признании недействительным договора субаренды жилого помещения, заключенного (дата) между ней и ... филиалом ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго", взыскании с ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго" в лице ... филиала уплаченных по договору ... руб. и ... руб. в возврат госпошлины. Заявленные требования мотивировала тем, что в спорном жилом помещении - комнате N ... она проживает на основании оспариваемого договора с момента его заключения по настоящее время, оплачивает коммунальные платежи. Поскольку договор был заключен на срок по (дата), полагает, что с указанной даты договорные отношения между сторонами прекращены, а возникли непосредственно между ней и Администрацией ... городского поселения, как собственником жилого помещения. Также указывает, что договор субаренды заключен в нарушение договора аренды от (дата), пунктом 2.2.4 которого ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго" прямо запрещено передавать спорное жилое помещение в субаренду, что свидетельствует о его ничтожности.
В судебном заседании представитель ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго" К. исковые требования уточнил и просил расторгнуть договор N от (дата) субаренды жилого помещения в связи с существенным нарушением В. обязательств по нему, обязать В. возвратить комнату N в общежитии N ... в освобожденном состоянии, взыскать задолженность по договору за период с (дата) по (дата) в сумме ... руб. ... коп., из которых арендная плата - ... руб. ... коп., пени - ... руб. ... коп., а также ... руб. ... коп. в возврат госпошлины. Встречные требования В. не признал.
В. первоначальный иск ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго" не признала и просила отказать в его удовлетворении по основаниям встречного иска.
Представитель третьего лица Администрации МО... городского поселения Т. в судебном заседании против удовлетворения как первоначального, так и встречного исков не возражала. Суду пояснила, что договор аренды спорной комнаты, заключенный (дата) между Администрацией и ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго", продлен на неопределенный срок.
Решением Вяземского районного суда Смоленской области от 03 июля 2013 года исковые требования ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго" удовлетворены частично. Судом постановлено расторгнуть договор субаренды N жилого помещения - комнаты N ..., заключенный (дата) между ... филиалом ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго" и В.; на В. возложена обязанность освободить названное жилое помещение; с нее в пользу ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго" взыскана задолженность по оплате за жилое помещение в сумме ... руб. ... коп., пеня в сумме ... руб., а также ... руб. ... коп. в возврат государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска, а также в иске В. отказано.
В апелляционной жалобе В. ставит вопрос об отмене решения суда как незаконного и постановленного с нарушением норм материального права.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго" К. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, с решением суда согласился.
Прокурор Попова Е.В. полагала решение подлежащим оставлению без изменения.
В. ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, представитель Администрации МО ... городского поселения в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не представил.
В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, проверив решение суда в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ исходя из доводов апелляционной жалобы и возражений относительно ее доводов, судебная коллегия оснований для отмены обжалуемого решения суда не находит.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу п. 2 ст. 671 ГК РФ юридическим лицам жилое помещение может быть предоставлено во владение и (или) пользование на основе договора аренды или иного договора. Юридическое лицо может использовать жилое помещение только для проживания граждан.
По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование (п. 1 ст. 606 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Судом установлено, что жилое помещение - комната N ..., общей площадью ... кв. м, жилой - ... кв. м, является муниципальной собственностью ... городского поселения ... района.
Распоряжением Главы МО ... городского поселения от (дата) N-р вышеназванное жилое помещение предоставлено ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго" для проживания работника Общества В. на основании договора аренды. Распоряжением от той же даты N-р жилое помещение включено в фонд коммерческого использования ... городского поселения.
(дата) между администрацией ... городского поселения (Арендодатель) и ... филиалом ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго" (Арендатор) заключен договор аренды N жилого помещения - комнаты N ..., сроком по (дата).
Жилое помещение предоставлено для проживания сотрудников Арендатора (п. 1.2 договора аренды), который обязался вносить арендную плату в размере и сроки, установленные договором (п. 2.2.10 договора), оплачивать коммунальные платежи и прочие услуги, а также платежи в счет долевого участия в расходах по содержанию дома и придомовой территории (п. 2.2.11 договора). Согласно п. 2.2.4 договора аренды Арендатор не вправе сдавать жилое помещение в субаренду.
(дата) между ... филиалом ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго" (Арендодатель) и В. (Арендатор), юрисконсультом предприятия, заключен договор субаренды N, по которому Арендатору для проживания предоставлено спорное жилое помещение сроком по (дата).
По условиям договора субаренды Арендатор обязалась ежемесячно не позднее 10 числа месяца следующего за отчетным оплачивать арендную плату путем внесения необходимой суммы в кассу предприятия и самостоятельно нести иные расходы, связанные с содержанием жилого помещения; при неуплате Арендатором арендных платежей в установленный договором сроки, ему начисляются пени в размере 0,5% просроченной суммы за каждый день просрочки (п. п. 4, 4, 4, 5, 5, 3 договора). По окончании срока действия договора или при его расторжении Арендатор обязан освободить занимаемое помещение не позднее пяти дней после окончания действия договора (п. 2.2.11 договора).
Спорная комната (дата) была передана В. в срочное возмездное пользование по акту приема-передачи, куда она вселилась и проживает по настоящее время. (дата) и (дата) В. Арендодателю за пользование жилым помещением внесено ... руб. и ... руб. соответственно. Более уплату арендных платежей В. не осуществляла.
Трудовые отношения между Вяземским филиалом ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго" и В. прекращены (дата) по инициативе работника.
(дата) ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго" В. направлено уведомление о необходимости погашения образовавшейся в связи с неуплатой арендных платежей задолженности за период с (дата) по (дата), подписания соглашения о расторжении договора субаренды и освобождении спорного жилого помещения, в удовлетворении которого В. отказала письмом от (дата).
Разрешая заявленные требования, суд пришел к обоснованному выводу о том, что обязательства по внесению арендных платежей по договору В. надлежащим образом не исполняла, в связи с чем расторг названный договор, обязав ответчика освободить спорное жилое помещение и взыскав задолженность по арендной плате за период с (дата) по (дата) в размере ... руб. ... коп., пеню в соответствии с п. 5.3 договора в сумме ... руб., определенной судом с учетом положений ст. 333 ГК РФ. Установив отсутствие правовых оснований для признания договора субаренды ничтожным, суд обоснованно отказал в удовлетворении встречного иска.
С выводами суда соглашается и суд апелляционной инстанции. При этом, не могут быть признаны заслуживающими внимания доводы жалобы о том, что договор субаренды прекращен (дата), в связи с чем его расторжение и взыскание по нему задолженности за последующий период невозможно.
Действительно, срок действия договора субаренды от (дата) согласно п. 6.1 истекал (дата), однако В. продолжает проживать в спорном жилом помещении по настоящее время, что в соответствии с п. 6.6 договора ввиду отсутствия возражений со стороны Арендодателя свидетельствует о возобновлении его на тех же условиях на неопределенный срок.
Учитывая, что принятые на себя обязательства по внесению арендных платежей В. не исполняла с 2008 года, имеются основания для расторжения договора в соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, взыскания в пользу истца арендных платежей за период пользования спорным имуществом, а также понуждения ответчика к его освобождению согласно п. 2.2.11 договора.
Каких-либо законных оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не имеется и суд апелляционной инстанции таковых не усматривает.
Ссылка в жалобе на то, что арендные платежи за пользование имуществом подлежали уплате истцом собственнику имущества на основании договора аренды, не освобождает В. от исполнения обязательств перед истцом и на существо рассматриваемого спора не влияет.
Вопреки доводам жалобы, основания для признания оспариваемого договора ничтожным по мотиву отсутствия согласия собственника имущества на передачу его в субаренду ответчику отсутствуют, поскольку спорное жилое помещение ... городским поселением предоставлено ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго" непосредственно для проживания ответчика на основании договора аренды.
Относительно отсутствия у истца полномочий на предъявление настоящего иска судебная коллегия отмечает, что договор аренды, как пояснили в судебном заседании его стороны, продлен на неопределенный срок, в связи с чем ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго" вправе требовать понуждения ответчика к освобождению жилого помещения, а также расторжения заключенного договора субаренды, стороной которого он является.
Иных доводов, способных повлиять на принятое судебное постановление, апелляционная жалобы не содержит.
При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Вяземского районного суда Смоленской области от 03 июля 2013 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу В. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 22.10.2013 ПО ДЕЛУ N 33-4427/13
Разделы:Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 октября 2013 г. по делу N 33-4427/13
Судья: Красногирь Т.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего - судьи Шаровой Т.А.,
судей - Александровой З.И, Никоненко Т.П.,
с участием прокурора Поповой Е.В.,
при секретаре М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе В. <данные изъяты> на решение Вяземского районного суда Смоленской области от 03 июля 2013 года.
Заслушав доклад судьи Шаровой Т.А., объяснения представителя ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго" К., заключение прокурора Поповой Е.В. об оставлении решения суда без изменения, судебная коллегия
установила:
ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго" обратилось в суд с иском к В. о расторжении заключенного (дата) договора субаренды жилого помещения - комнаты N в общежитии N ..., выселении из него и взыскании задолженности по договору за период с (дата) по (дата) в общей сумме ... руб. ... коп., ... руб. ... коп. в возврат госпошлины.
В обоснование иска указано, что спорное жилое помещение было представлено истцу Администрацией ... городского поселения на основании договора аренды от (дата) для проживания сотрудников ... филиала ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго". На основании заключенного (дата) договора субаренды спорное жилое помещение предоставлено для проживания юрисконсульту общества В., которая обязалась ежемесячно вносить арендную плату и нести иные расходы, связанные с содержанием жилого помещения, однако данные обязательства исполняла несвоевременно и не в полном объеме. Приказом от (дата) трудовые отношения между ... филиалом ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго" и ответчицей прекращены по инициативе последней, однако от уплаты образовавшейся задолженности, расторжения договора субаренды и освобождения спорной комнаты в добровольном порядке ответчица отказалась.
В. предъявила встречный иск к ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго" о признании недействительным договора субаренды жилого помещения, заключенного (дата) между ней и ... филиалом ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго", взыскании с ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго" в лице ... филиала уплаченных по договору ... руб. и ... руб. в возврат госпошлины. Заявленные требования мотивировала тем, что в спорном жилом помещении - комнате N ... она проживает на основании оспариваемого договора с момента его заключения по настоящее время, оплачивает коммунальные платежи. Поскольку договор был заключен на срок по (дата), полагает, что с указанной даты договорные отношения между сторонами прекращены, а возникли непосредственно между ней и Администрацией ... городского поселения, как собственником жилого помещения. Также указывает, что договор субаренды заключен в нарушение договора аренды от (дата), пунктом 2.2.4 которого ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго" прямо запрещено передавать спорное жилое помещение в субаренду, что свидетельствует о его ничтожности.
В судебном заседании представитель ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго" К. исковые требования уточнил и просил расторгнуть договор N от (дата) субаренды жилого помещения в связи с существенным нарушением В. обязательств по нему, обязать В. возвратить комнату N в общежитии N ... в освобожденном состоянии, взыскать задолженность по договору за период с (дата) по (дата) в сумме ... руб. ... коп., из которых арендная плата - ... руб. ... коп., пени - ... руб. ... коп., а также ... руб. ... коп. в возврат госпошлины. Встречные требования В. не признал.
В. первоначальный иск ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго" не признала и просила отказать в его удовлетворении по основаниям встречного иска.
Представитель третьего лица Администрации МО... городского поселения Т. в судебном заседании против удовлетворения как первоначального, так и встречного исков не возражала. Суду пояснила, что договор аренды спорной комнаты, заключенный (дата) между Администрацией и ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго", продлен на неопределенный срок.
Решением Вяземского районного суда Смоленской области от 03 июля 2013 года исковые требования ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго" удовлетворены частично. Судом постановлено расторгнуть договор субаренды N жилого помещения - комнаты N ..., заключенный (дата) между ... филиалом ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго" и В.; на В. возложена обязанность освободить названное жилое помещение; с нее в пользу ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго" взыскана задолженность по оплате за жилое помещение в сумме ... руб. ... коп., пеня в сумме ... руб., а также ... руб. ... коп. в возврат государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска, а также в иске В. отказано.
В апелляционной жалобе В. ставит вопрос об отмене решения суда как незаконного и постановленного с нарушением норм материального права.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго" К. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, с решением суда согласился.
Прокурор Попова Е.В. полагала решение подлежащим оставлению без изменения.
В. ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, представитель Администрации МО ... городского поселения в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не представил.
В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, проверив решение суда в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ исходя из доводов апелляционной жалобы и возражений относительно ее доводов, судебная коллегия оснований для отмены обжалуемого решения суда не находит.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу п. 2 ст. 671 ГК РФ юридическим лицам жилое помещение может быть предоставлено во владение и (или) пользование на основе договора аренды или иного договора. Юридическое лицо может использовать жилое помещение только для проживания граждан.
По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование (п. 1 ст. 606 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Судом установлено, что жилое помещение - комната N ..., общей площадью ... кв. м, жилой - ... кв. м, является муниципальной собственностью ... городского поселения ... района.
Распоряжением Главы МО ... городского поселения от (дата) N-р вышеназванное жилое помещение предоставлено ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго" для проживания работника Общества В. на основании договора аренды. Распоряжением от той же даты N-р жилое помещение включено в фонд коммерческого использования ... городского поселения.
(дата) между администрацией ... городского поселения (Арендодатель) и ... филиалом ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго" (Арендатор) заключен договор аренды N жилого помещения - комнаты N ..., сроком по (дата).
Жилое помещение предоставлено для проживания сотрудников Арендатора (п. 1.2 договора аренды), который обязался вносить арендную плату в размере и сроки, установленные договором (п. 2.2.10 договора), оплачивать коммунальные платежи и прочие услуги, а также платежи в счет долевого участия в расходах по содержанию дома и придомовой территории (п. 2.2.11 договора). Согласно п. 2.2.4 договора аренды Арендатор не вправе сдавать жилое помещение в субаренду.
(дата) между ... филиалом ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго" (Арендодатель) и В. (Арендатор), юрисконсультом предприятия, заключен договор субаренды N, по которому Арендатору для проживания предоставлено спорное жилое помещение сроком по (дата).
По условиям договора субаренды Арендатор обязалась ежемесячно не позднее 10 числа месяца следующего за отчетным оплачивать арендную плату путем внесения необходимой суммы в кассу предприятия и самостоятельно нести иные расходы, связанные с содержанием жилого помещения; при неуплате Арендатором арендных платежей в установленный договором сроки, ему начисляются пени в размере 0,5% просроченной суммы за каждый день просрочки (п. п. 4, 4, 4, 5, 5, 3 договора). По окончании срока действия договора или при его расторжении Арендатор обязан освободить занимаемое помещение не позднее пяти дней после окончания действия договора (п. 2.2.11 договора).
Спорная комната (дата) была передана В. в срочное возмездное пользование по акту приема-передачи, куда она вселилась и проживает по настоящее время. (дата) и (дата) В. Арендодателю за пользование жилым помещением внесено ... руб. и ... руб. соответственно. Более уплату арендных платежей В. не осуществляла.
Трудовые отношения между Вяземским филиалом ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго" и В. прекращены (дата) по инициативе работника.
(дата) ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго" В. направлено уведомление о необходимости погашения образовавшейся в связи с неуплатой арендных платежей задолженности за период с (дата) по (дата), подписания соглашения о расторжении договора субаренды и освобождении спорного жилого помещения, в удовлетворении которого В. отказала письмом от (дата).
Разрешая заявленные требования, суд пришел к обоснованному выводу о том, что обязательства по внесению арендных платежей по договору В. надлежащим образом не исполняла, в связи с чем расторг названный договор, обязав ответчика освободить спорное жилое помещение и взыскав задолженность по арендной плате за период с (дата) по (дата) в размере ... руб. ... коп., пеню в соответствии с п. 5.3 договора в сумме ... руб., определенной судом с учетом положений ст. 333 ГК РФ. Установив отсутствие правовых оснований для признания договора субаренды ничтожным, суд обоснованно отказал в удовлетворении встречного иска.
С выводами суда соглашается и суд апелляционной инстанции. При этом, не могут быть признаны заслуживающими внимания доводы жалобы о том, что договор субаренды прекращен (дата), в связи с чем его расторжение и взыскание по нему задолженности за последующий период невозможно.
Действительно, срок действия договора субаренды от (дата) согласно п. 6.1 истекал (дата), однако В. продолжает проживать в спорном жилом помещении по настоящее время, что в соответствии с п. 6.6 договора ввиду отсутствия возражений со стороны Арендодателя свидетельствует о возобновлении его на тех же условиях на неопределенный срок.
Учитывая, что принятые на себя обязательства по внесению арендных платежей В. не исполняла с 2008 года, имеются основания для расторжения договора в соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, взыскания в пользу истца арендных платежей за период пользования спорным имуществом, а также понуждения ответчика к его освобождению согласно п. 2.2.11 договора.
Каких-либо законных оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не имеется и суд апелляционной инстанции таковых не усматривает.
Ссылка в жалобе на то, что арендные платежи за пользование имуществом подлежали уплате истцом собственнику имущества на основании договора аренды, не освобождает В. от исполнения обязательств перед истцом и на существо рассматриваемого спора не влияет.
Вопреки доводам жалобы, основания для признания оспариваемого договора ничтожным по мотиву отсутствия согласия собственника имущества на передачу его в субаренду ответчику отсутствуют, поскольку спорное жилое помещение ... городским поселением предоставлено ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго" непосредственно для проживания ответчика на основании договора аренды.
Относительно отсутствия у истца полномочий на предъявление настоящего иска судебная коллегия отмечает, что договор аренды, как пояснили в судебном заседании его стороны, продлен на неопределенный срок, в связи с чем ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго" вправе требовать понуждения ответчика к освобождению жилого помещения, а также расторжения заключенного договора субаренды, стороной которого он является.
Иных доводов, способных повлиять на принятое судебное постановление, апелляционная жалобы не содержит.
При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Вяземского районного суда Смоленской области от 03 июля 2013 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу В. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)