Судебные решения, арбитраж
Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Варенышева М.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Вуколовой Т.Б.,
судей Резниковой В.В., Клубничкиной А.В.,
при секретаре Г.,
рассмотрев в судебном заседании от 04 декабря 2012 года частную жалобу А. на определение судьи Чеховского городского суда Московской области от 21 сентября 2012 года, которым А. возвращена жалоба на действия Федерального государственного учреждения "Западное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ,
заслушав доклад судьи Резниковой В.В.,
установила:
А. обратился в суд с жалобой на действия Федерального государственного учреждения "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ, в которой просил признать незаконным отказ в заключении с ним договора социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Определением судьи Чеховского городского суда от 21 сентября 2012 года жалоба А. возвращена на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.
В частной жалобе А. просит об отмене определения судьи как незаконного.
Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
Возвращая А. поданное заявление (жалобу), судья исходил из того, что данное заявление подсудно военному суду.
При этом судья сослался на ч. 3 ст. 254 ГПК РФ, в силу которой заявление военнослужащего, оспаривающего решение, действие (бездействие) органа военного управления или командира (начальника) воинской части, подается в военный суд.
Однако с выводом суда согласиться нельзя, поскольку, как усматривается из заявления, А. в настоящее время военнослужащим не является.
Кроме того, судьей не учтено, что подсудность дел военным судам определяется исходя из субъектного состава, а также характера правоотношений (отношения, возникающие в связи с прохождением военной службы; права нарушены в период прохождения военной службы).
В данном случае, А. оспаривает отказ ФГУ в заключении с ним договора социального найма жилого помещения, полагая данный отказ незаконным, поскольку, по мнению заявителя, ФГУ не исполняются вступившие в законную силу судебные постановления городского суда, которыми удовлетворены его требования об обязании обеспечения жилым помещением.
На основании изложенного обжалуемое определение нельзя признать правомерным и оно подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение судьи Чеховского городского суда Московской области от 21 сентября 2012 года отменить, материал возвратить в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия заявления.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 04.12.2012 ПО ДЕЛУ N 33-25448/2012
Разделы:Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 декабря 2012 г. по делу N 33-25448/2012
Судья Варенышева М.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Вуколовой Т.Б.,
судей Резниковой В.В., Клубничкиной А.В.,
при секретаре Г.,
рассмотрев в судебном заседании от 04 декабря 2012 года частную жалобу А. на определение судьи Чеховского городского суда Московской области от 21 сентября 2012 года, которым А. возвращена жалоба на действия Федерального государственного учреждения "Западное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ,
заслушав доклад судьи Резниковой В.В.,
установила:
А. обратился в суд с жалобой на действия Федерального государственного учреждения "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ, в которой просил признать незаконным отказ в заключении с ним договора социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Определением судьи Чеховского городского суда от 21 сентября 2012 года жалоба А. возвращена на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.
В частной жалобе А. просит об отмене определения судьи как незаконного.
Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
Возвращая А. поданное заявление (жалобу), судья исходил из того, что данное заявление подсудно военному суду.
При этом судья сослался на ч. 3 ст. 254 ГПК РФ, в силу которой заявление военнослужащего, оспаривающего решение, действие (бездействие) органа военного управления или командира (начальника) воинской части, подается в военный суд.
Однако с выводом суда согласиться нельзя, поскольку, как усматривается из заявления, А. в настоящее время военнослужащим не является.
Кроме того, судьей не учтено, что подсудность дел военным судам определяется исходя из субъектного состава, а также характера правоотношений (отношения, возникающие в связи с прохождением военной службы; права нарушены в период прохождения военной службы).
В данном случае, А. оспаривает отказ ФГУ в заключении с ним договора социального найма жилого помещения, полагая данный отказ незаконным, поскольку, по мнению заявителя, ФГУ не исполняются вступившие в законную силу судебные постановления городского суда, которыми удовлетворены его требования об обязании обеспечения жилым помещением.
На основании изложенного обжалуемое определение нельзя признать правомерным и оно подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение судьи Чеховского городского суда Московской области от 21 сентября 2012 года отменить, материал возвратить в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия заявления.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)