Судебные решения, арбитраж

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 04.09.2013 ПО ДЕЛУ N 11-28761

Разделы:
Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 сентября 2013 г. по делу N 11-28761


Судья Демочкиной О.В.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
Председательствующего Пономарева А.Н.,
Судей Нестеренко Г.А., Козлова И.П.,
при секретаре А.Г.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Козлова И.П. дело по апелляционной жалобе Б.С. на решение Солнцевского районного суда г. Москвы от 17 июля 2013 года, которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований Б.С. к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда города Москва о признании комнаты в коммунальной квартире относящейся к фонду социального использования, признании права на выкуп комнаты в коммунальной квартире - отказать в полном объеме.
установила:

Б.С. обратилась в суд с указанным иском, с учетом уточнения исковых требований просит признать комнату площадью 18,3 кв. м в коммунальной квартире по адресу: *** относящейся к жилищному фонду социального использования, признать право на выкуп указанной комнаты.
Иск мотивирован тем, что семья истца проживает в одной комнате трехкомнатной коммунальной квартиры и состоит на учете нуждающихся в содействии города Москвы в приобретении жилых помещений в рамках городских жилищных программ. В настоящее время одна из комнат в указанной квартире освободилась в связи со смертью проживающей в ней ранее А.Е. Истец имеет право на выкуп указанной комнаты в соответствии со ст. 59 ЖК РФ.
Истец Б.С., представитель истца С. в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы - Р. в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований в полном объеме на том основании, что спорная комната относится к маневренному фонду.
Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц - Б.А., Б.Н. просили исковые требования удовлетворить.
Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица З. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания.
Судом постановлено выше приведенное решение, об отмене которого просит Б.С. по доводам апелляционной жалобы.
Выслушав представителя Б.С. С., представителя ДЖП и ЖФ г. Москвы Р., проверив и изучив апелляционную жалобу, материалы дела, судебная коллегия находит решение законным обоснованным.
Как установлено судом и следует из материалов дела, квартира по адресу*** представляет собой трехкомнатную квартиру, с тремя комнатами площадью 18,8 кв. м, 18.3 кв. м, 14,10 кв. м, имеет общую площадь 71,5 кв. м, жилую 51,2 кв. м, является коммунальной.
Собственником комнат площадью 18,8 кв. м и 18,3 кв. м является город Москва, собственником комнаты площадью 14,1 кв. м является З., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно справке МФЦ района Солнцево от 30.04.2013 года, на комнату N 2-18,3 кв. м, расположенную в квартире по указанному адресу, лицевой счет закрыт и не открывался, начисление и оплата жилищно-коммунальных услуг не производится.
Б.С. с семьей (Б.Н., Б.А.) являются очередниками ЗАО с 2005 года, учетное дело N 2005-1019.
На основании Распоряжения Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы N У57-6954 от 20.06.2012 года Главы Управы района Солнцево г. Москвы от 29 апреля 2005 года N 143 Б.С., Б.Н., Б.А. сняты с жилищного учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма (безвозмездного пользования) и переведены на учет нуждающихся в содействии города Москвы в приобретении жилых помещений в рамках городских жилищных программ с сохранением даты постановки на учет 20.04.2005.
На основании Распоряжения Префекта ЗАО г. Москвы от 19.02.2007 N 853-РПЖ, с Б.С. заключен договор социального найма жилого помещения N *** от 19 марта 2007 года, согласно которому ей и членам ее семьи - мужу Б.Н. и дочери Б.А. в бессрочное возмездное владение и пользование предоставлена 1 комната, площадью 18,8 кв. м в коммунальной квартире по адресу: ***.
15 марта 2013 года Б.С. обратилась в Управление Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы в ЗАО с заявлением о выкупе пустующей комнаты в квартире по адресу: <...>.
Уведомлением Управления Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы в ЗАО от 26.03.2013 года Б.С. в удовлетворении указанного заявления отказано по тем основаниям, что свободная комната в коммунальной квартире по данному адресу относится к маневренному фонду.
Согласно ст. 59 ЖК РФ, освободившееся жилое помещение в коммунальной квартире, в которой проживают несколько нанимателей и (или) собственников, на основании их заявления предоставляется по договору социального найма проживающим в этой квартире нанимателям и (или) собственникам, если они на момент освобождения жилого помещения признаны или могут быть в установленном порядке признаны малоимущими и нуждающимися в жилых помещениях.
При отсутствии в коммунальной квартире граждан, указанных в части 1 настоящей статьи, освободившееся жилое помещение предоставляется по договору социального найма проживающим в этой квартире нанимателям и (или) собственникам, которые могут быть в установленном порядке признаны малоимущими и которые обеспечены общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее нормы предоставления, на основании их заявления.
Между тем, отказывая в иске, суд обоснованно исходил из того, что спорная освободившаяся комната N 2 площадью - 18,3 кв. м передана Префектуре ЗАО г. Москвы для использования в качестве маневренного фонда в связи с чем не является свободной.
Указанный вывод основан на материалах дела, не согласиться с ним не представляется возможным.
В соответствие со ст. 95 ЖК РФ, жилые помещения маневренного фонда предназначены для временного проживания:
1) граждан в связи с капитальным ремонтом или реконструкцией дома, в котором находятся жилые помещения, занимаемые ими по договорам социального найма;
2) граждан, утративших жилые помещения в результате обращения взыскания на эти жилые помещения, которые были приобретены за счет кредита банка или иной кредитной организации либо средств целевого займа, предоставленного юридическим лицом на приобретение жилого помещения, и заложены в обеспечение возврата кредита или целевого займа, если на момент обращения взыскания такие жилые помещения являются для них единственными;
3) граждан, у которых единственные жилые помещения стали непригодными для проживания в результате чрезвычайных обстоятельств;
4) иных граждан в случаях, предусмотренных законодательством.
Как установлено судом первой инстанции, жилой дом N *** по ул. *** в г. *** построен в 1958 году, что следует из финансового лицевого счета.
Согласно ст. 4 Основ жилищного законодательства Союза ССР и союзных республик от 1981 года, ст. 5 и ст. 6 ЖК РСФСР от 1983 года, - указанный дом относился к государственному жилищному фонду и находился в ведении местных Советов народных депутатов.
После ликвидации Советов народных депутатов указанный дом перешел в ведение субъекта РФ - города Москвы.
Ранее, спорный жилой дом относился к общежитию.
Впоследствии на основании Постановления Правительства Москвы N 733 от 03 августа 1993 года Постановления Правительства Москвы N 609 от 11 июля 1995 года и Распоряжения Премьера Правительства Москвы N 191-РП от 01 марта 1996 года в микрорайоне "Востряково" создан и функционировал миграционный центр временного размещения беженцев и вынужденных переселенцев.
Указанный дом был отнесен к созданному миграционному центру и передан в хозяйственное ведение Миграционной службы г. Москвы и относился к государственному специализированному жилищному фонду, предназначенного для проживания отдельных категорий граждан, - беженцев и вынужденных переселенцев.
Постановлением Правительства г. Москвы N 628-ГШ от 29 июля 2003 года жилые дома в миграционном центре были переданы в распоряжение Префектуры Западного административного округа города Москвы
На основании Постановления Правительства г. Москвы N 561-ПП от 26 июля 2005 года "О дальнейшем использовании жилищного фонда в микрорайоне Востряково ЗАО г. Москвы", жилые помещения в микрорайоне Востряково по адресам: <...> и <...> предоставляются в установленном порядке по договорам социального найма гражданам Российской Федерации, проживающим на основании ранее выданных уведомлений о направлении Миграционной службой г. Москвы при Департаменте труда и занятости Правительства Москвы, Миграционной службой г. Москвы при Комитете труда и занятости Правительства Москвы, Миграционной службой Москвы, Комитетом по делам миграции Правительства Москвы (п. 1.1.). Жилые помещения по адресам, указанным в пункте 1.1 настоящего постановления, по мере их высвобождения, а также жилые помещения, высвобождаемые по результатам реализации пункта 2 настоящего постановления, остаются в составе специализированного жилищного фонда и передаются в установленном порядке префектуре Западного административного округа города Москвы для использования в качестве маневренного фонда (п. 1.2.).
При таких обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу о том, что спорная комната не является освободившейся.
Апелляционная жалоба не содержат обстоятельств, которые опровергали бы выводы судебного решения.
Доводы жалобы направлены на иную оценку доказательств и основаны на неправильном толковании норм права.
Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, в совокупности со всеми материалами дела, дал оценку представленным доказательствам и по мотивам, изложенным в решении, правильно рассмотрел заявленный спор, нормы материального права судом первой инстанции применены правильно.
Не усматривая оснований к отмене решения суда по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ,
определила:

Решение Солнцевского районного суда г. Москвы от 17 июля 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)