Судебные решения, арбитраж
Купля-продажа недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с надзорной жалобой Х., поступившей в суд надзорной инстанции 28 июля 2010 года на решение Тверского районного суда г. Москвы от 09 февраля 2010 года (в редакции определения того же суда от 09 февраля 2010 года) и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 25 мая 2010 года по гражданскому делу по иску Х. к Т.Т., Т.В., Т.Ф. о признании недействительными договора дарения, договора купли-продажи квартиры, признании права собственности на 1/2 долю квартиры,
Согласно ч. 6 ст. 378 ГПК РФ к надзорной жалобе или представлению прокурора прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
Копии судебных постановлений должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, а также скреплены гербовой печатью соответствующего суда, содержать отметку о вступлении в законную силу.
Из определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 25 мая 2010 года усматривается, что судебной коллегией в кассационном порядке было проверено решение Тверского районного суда г. Москвы от 09 февраля 2010 года (в редакции определения того же суда от 09 февраля 2010 года), между тем, определение Тверского районного суда г. Москвы от 09 февраля 2010 года к надзорной жалобе не приложено.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ надзорная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями 4 - 7 статьи 378 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,
Надзорную жалобу Х. на решение Тверского районного суда г. Москвы от 09 февраля 2010 года (в редакции определения того же суда от 09 февраля 2010 года) и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 25 мая 2010 года по гражданскому делу по иску Х. к Т.Т., Т.В., Т.Ф. о признании недействительными договора дарения, договора купли-продажи квартиры, признании права собственности на 1/2 долю квартиры - возвратить без рассмотрения по существу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 02.08.2010 N 4Г/8-6677/10
Разделы:Купля-продажа недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 августа 2010 г. N 4г/8-6677/10
Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с надзорной жалобой Х., поступившей в суд надзорной инстанции 28 июля 2010 года на решение Тверского районного суда г. Москвы от 09 февраля 2010 года (в редакции определения того же суда от 09 февраля 2010 года) и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 25 мая 2010 года по гражданскому делу по иску Х. к Т.Т., Т.В., Т.Ф. о признании недействительными договора дарения, договора купли-продажи квартиры, признании права собственности на 1/2 долю квартиры,
установил:
Согласно ч. 6 ст. 378 ГПК РФ к надзорной жалобе или представлению прокурора прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
Копии судебных постановлений должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, а также скреплены гербовой печатью соответствующего суда, содержать отметку о вступлении в законную силу.
Из определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 25 мая 2010 года усматривается, что судебной коллегией в кассационном порядке было проверено решение Тверского районного суда г. Москвы от 09 февраля 2010 года (в редакции определения того же суда от 09 февраля 2010 года), между тем, определение Тверского районного суда г. Москвы от 09 февраля 2010 года к надзорной жалобе не приложено.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ надзорная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями 4 - 7 статьи 378 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,
определил:
Надзорную жалобу Х. на решение Тверского районного суда г. Москвы от 09 февраля 2010 года (в редакции определения того же суда от 09 февраля 2010 года) и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 25 мая 2010 года по гражданскому делу по иску Х. к Т.Т., Т.В., Т.Ф. о признании недействительными договора дарения, договора купли-продажи квартиры, признании права собственности на 1/2 долю квартиры - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
А.И.КЛЮЕВА
Московского городского суда
А.И.КЛЮЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)