Судебные решения, арбитраж
Приватизация недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Кычкина Н.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Дьяконовой Н.Д., судей Седалищева А.Н., Бережновой О.Н., при секретаре П.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя истца на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 03 июня 2013 г., которым
по делу по иску М. к Министерству обороны РФ, ТУФА Росимущества в Хабаровском крае, ФГКУ Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ о признании права собственности, судом
ПОСТАНОВЛЕНО:
В удовлетворении иска М. к Министерству обороны РФ, ТУФА Росимущества в Хабаровском крае, ФГКУ Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ о признании права собственности отказать.
Заслушав доклад судьи Дьяконовой Н.Д., объяснение М., ее представителя О., судебная коллегия
М. обратилась в суд с иском, указывая на то, что ее супругу А. на основании ордера N... от 17 января 1994 года было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: ........... Решением Якутского городского суда РС (Я) от 15.04.2011 г. признано право М. на приватизацию жилого помещения. Просила признать право собственности М. на жилое помещение.
Определением суда от 13 мая 2013 г. в качестве соответчиков привлечены ТУФА Росимущества в Хабаровском крае и ФГКУ Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ.
Представители ответчиков в суд не явились, извещены, ходатайств об отложении дела в суд не поступало. Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Судом постановлено вышеуказанное решение на том основании, что законом предусмотрен установленный порядок к реализации права на приобретение в собственность спорного жилого помещения, объективных препятствий для реализации указанного права не имеется.
Не согласившись с данным решением суда, представитель истца обратился в суд с апелляционной жалобой. В жалобе представитель просит отменить решение суда, признать за М. право собственности на жилое помещение, мотивируя тем, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела. Суд не принял во внимание ответы ФГКУ Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ, ФГУ Восточное региональное управление жилищного обеспечения МО РФ о том, что не обладают полномочиями по передаче в собственность жилых помещений.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
Согласно ст. 1 Закона РФ от 04.07.1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в РФ" предусмотрена бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что спорное жилое помещение находится в собственности Российской Федерации. Имущество закреплено на праве оперативного управления за ФГКУ "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ.
На основании распоряжения Администрации г. Якутска N ...р от 12 июля 1993 года А. выдан ордер на жилое помещение по адресу: .......... на состав семьи четыре человека. Решением Якутского городского суда от 15 апреля 2011 года за М. признано право на приватизацию указанной квартиры. Решение суда вступило в законную силу.
Частью 2 ст. 4 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусмотрено, что собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы, а также предприятия, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, и учреждения, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, с согласия собственников вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений и находящегося в сельской местности жилищного фонда стационарных учреждений социальной защиты населения.
Согласно ст. 6 Закона "О приватизации жилищного фонда Российской Федерации", передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
В силу ст. 296 ГК РФ предусмотрено, что учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.
При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении требований истца, поскольку законом предусмотрен установленный порядок к реализации права на приобретение в собственность спорного жилого помещения, объективных препятствий для реализации указанного права не имеется.
Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, доказательствам дана надлежащая юридическая оценка. Решение суда принято с соблюдением норм процессуального права и при правильном применении норм материального права.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 03 июня 2013 г. по иску М. к Министерству обороны РФ, ТУФА Росимущества в Хабаровском крае, ФГКУ Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ о признании права собственности оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ) ОТ 07.08.2013 ПО ДЕЛУ N 33-2923/2013
Разделы:Приватизация недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 августа 2013 г. по делу N 33-2923/2013
Судья Кычкина Н.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Дьяконовой Н.Д., судей Седалищева А.Н., Бережновой О.Н., при секретаре П.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя истца на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 03 июня 2013 г., которым
по делу по иску М. к Министерству обороны РФ, ТУФА Росимущества в Хабаровском крае, ФГКУ Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ о признании права собственности, судом
ПОСТАНОВЛЕНО:
В удовлетворении иска М. к Министерству обороны РФ, ТУФА Росимущества в Хабаровском крае, ФГКУ Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ о признании права собственности отказать.
Заслушав доклад судьи Дьяконовой Н.Д., объяснение М., ее представителя О., судебная коллегия
установлено:
М. обратилась в суд с иском, указывая на то, что ее супругу А. на основании ордера N... от 17 января 1994 года было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: ........... Решением Якутского городского суда РС (Я) от 15.04.2011 г. признано право М. на приватизацию жилого помещения. Просила признать право собственности М. на жилое помещение.
Определением суда от 13 мая 2013 г. в качестве соответчиков привлечены ТУФА Росимущества в Хабаровском крае и ФГКУ Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ.
Представители ответчиков в суд не явились, извещены, ходатайств об отложении дела в суд не поступало. Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Судом постановлено вышеуказанное решение на том основании, что законом предусмотрен установленный порядок к реализации права на приобретение в собственность спорного жилого помещения, объективных препятствий для реализации указанного права не имеется.
Не согласившись с данным решением суда, представитель истца обратился в суд с апелляционной жалобой. В жалобе представитель просит отменить решение суда, признать за М. право собственности на жилое помещение, мотивируя тем, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела. Суд не принял во внимание ответы ФГКУ Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ, ФГУ Восточное региональное управление жилищного обеспечения МО РФ о том, что не обладают полномочиями по передаче в собственность жилых помещений.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
Согласно ст. 1 Закона РФ от 04.07.1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в РФ" предусмотрена бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что спорное жилое помещение находится в собственности Российской Федерации. Имущество закреплено на праве оперативного управления за ФГКУ "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ.
На основании распоряжения Администрации г. Якутска N ...р от 12 июля 1993 года А. выдан ордер на жилое помещение по адресу: .......... на состав семьи четыре человека. Решением Якутского городского суда от 15 апреля 2011 года за М. признано право на приватизацию указанной квартиры. Решение суда вступило в законную силу.
Частью 2 ст. 4 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусмотрено, что собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы, а также предприятия, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, и учреждения, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, с согласия собственников вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений и находящегося в сельской местности жилищного фонда стационарных учреждений социальной защиты населения.
Согласно ст. 6 Закона "О приватизации жилищного фонда Российской Федерации", передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
В силу ст. 296 ГК РФ предусмотрено, что учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.
При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении требований истца, поскольку законом предусмотрен установленный порядок к реализации права на приобретение в собственность спорного жилого помещения, объективных препятствий для реализации указанного права не имеется.
Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, доказательствам дана надлежащая юридическая оценка. Решение суда принято с соблюдением норм процессуального права и при правильном применении норм материального права.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 03 июня 2013 г. по иску М. к Министерству обороны РФ, ТУФА Росимущества в Хабаровском крае, ФГКУ Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ о признании права собственности оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Н.Д.ДЬЯКОНОВА
Н.Д.ДЬЯКОНОВА
Судьи
О.Н.БЕРЕЖНОВА
А.Н.СЕДАЛИЩЕВ
О.Н.БЕРЕЖНОВА
А.Н.СЕДАЛИЩЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)