Судебные решения, арбитраж
Купля-продажа недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья - Капитова Т.М.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе председательствующего - Савельева А.И.,
судей - Титова Е.М. и Медзельца Д.В.
при секретаре - А.М.
рассмотрела в судебном заседании от 13 декабря 2012 года апелляционную жалобу АКБ "РосЕвроБанк" (ОАО)
на решение Солнечногорского городского суда Московской области от 14 мая 2012 года по делу по иску А.О., И. к ООО "ПроектИнвест-2" о признании права собственности на недвижимое имущество.
Заслушав доклад судьи - Савельева А.И., объяснения представителя АКБ "РосЕвроБанк" (ОАО) - Д., судебная коллегия
установила:
Истцы обратились в суд с иском к ООО "ПроектИнвест-2" о признании права общей совместной собственности на квартиру <адрес>.
В обоснование иска указывали, что 07.02.2011 г. они заключили с ответчиком предварительный договор купли-продажи квартиры в строящемся доме в <адрес>. Полностью внесли оговоренную сумму в оплату за имущество, проживают в спорной квартире и оплачивают коммунальные платежи, однако не имеют возможности оформить свои права собственности.
Представитель ООО "ПроектИнвест-2" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Решением Солнечногорского городского суда Московской области от 14 мая 2012 года исковые требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе АКБ "РосЕвроБанк" (ОАО) просит отменить решение как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя третьего лица, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из правильно установленных обстоятельств дела, а также оценки представленных сторонами доказательств в обоснование и опровержение иска.
В соответствии со ст. ст. 218, 309, 310, 429, 445 ГК РФ, суд правильно удовлетворил исковые требования, поскольку заключенный между сторонами договор от 07.02.2011 г. содержит все существенные условия сделки купли-продажи объекта недвижимости или инвестиционного договора, которые истцами были выполнены в полном объеме.
Поскольку судом установлены все обстоятельства, имеющие значение для дела, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, решение суда является законным и обоснованным.
Доводы АКБ "РосЕвроБанк" (ОАО) в апелляционной жалобе являются несостоятельными, поскольку они были предметом исследования в суде и в решении им дана надлежащая правовая оценка.
Руководствуясь ст. ст. 199, 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Солнечногорского городского суда Московской области от 14 мая 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу АКБ "РосЕвроБанк" (ОАО) - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 13.12.2012 ПО ДЕЛУ N 33-24369/2012
Разделы:Купля-продажа недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 декабря 2012 г. по делу N 33-24369/2012
Судья - Капитова Т.М.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе председательствующего - Савельева А.И.,
судей - Титова Е.М. и Медзельца Д.В.
при секретаре - А.М.
рассмотрела в судебном заседании от 13 декабря 2012 года апелляционную жалобу АКБ "РосЕвроБанк" (ОАО)
на решение Солнечногорского городского суда Московской области от 14 мая 2012 года по делу по иску А.О., И. к ООО "ПроектИнвест-2" о признании права собственности на недвижимое имущество.
Заслушав доклад судьи - Савельева А.И., объяснения представителя АКБ "РосЕвроБанк" (ОАО) - Д., судебная коллегия
установила:
Истцы обратились в суд с иском к ООО "ПроектИнвест-2" о признании права общей совместной собственности на квартиру <адрес>.
В обоснование иска указывали, что 07.02.2011 г. они заключили с ответчиком предварительный договор купли-продажи квартиры в строящемся доме в <адрес>. Полностью внесли оговоренную сумму в оплату за имущество, проживают в спорной квартире и оплачивают коммунальные платежи, однако не имеют возможности оформить свои права собственности.
Представитель ООО "ПроектИнвест-2" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Решением Солнечногорского городского суда Московской области от 14 мая 2012 года исковые требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе АКБ "РосЕвроБанк" (ОАО) просит отменить решение как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя третьего лица, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из правильно установленных обстоятельств дела, а также оценки представленных сторонами доказательств в обоснование и опровержение иска.
В соответствии со ст. ст. 218, 309, 310, 429, 445 ГК РФ, суд правильно удовлетворил исковые требования, поскольку заключенный между сторонами договор от 07.02.2011 г. содержит все существенные условия сделки купли-продажи объекта недвижимости или инвестиционного договора, которые истцами были выполнены в полном объеме.
Поскольку судом установлены все обстоятельства, имеющие значение для дела, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, решение суда является законным и обоснованным.
Доводы АКБ "РосЕвроБанк" (ОАО) в апелляционной жалобе являются несостоятельными, поскольку они были предметом исследования в суде и в решении им дана надлежащая правовая оценка.
Руководствуясь ст. ст. 199, 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Солнечногорского городского суда Московской области от 14 мая 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу АКБ "РосЕвроБанк" (ОАО) - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)