Судебные решения, арбитраж
Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Старовойтовой О.Р.
судей Баркановой Я.В., Тойвонена И.Ю.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Колокольцевой О.С.
при участии: без вызова сторон
рассмотрев заявление ЗАО "Карелводоканал" об исправлении опечатки в постановлении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 г., принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы ЗАО "Карелводоканал" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.04.2013 г. по делу N А26-828/2013 (судья Шалапаева И.В.), принятое
по иску Администрации муниципального образования "Сортавальское городское поселение"
к Закрытому акционерному обществу "Карелводоканал"
о признании ничтожным дополнительного соглашения N 1 от 16.11.2011 г. к договору аренды N 2 от 18.02.2011 г.
установил:
Администрация муниципального образования "Сортавальское городское поселение" (далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Закрытому акционерному обществу "Карелводоканал" (далее - ЗАО "Карелводоканал", Общество) о признании ничтожным дополнительного соглашения N 1 от 16.11.2011 г. к договору аренды N 2 от 18.02.2011 г., заключенного между Администрацией и Обществом.
Арбитражный суд Республики Карелия решением от 30.04.2013 г., оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 г., признал ничтожным дополнительное соглашение N 1 от 16.11.2011 г., заключенное между Администрацией муниципального образования "Сортавальское городское поселение" и ЗАО "Карелводоканал" к договору аренды N 2 от 18.02.2011 г.
ЗАО "Карелводоканал" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением об исправлении опечатки в постановлении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 г., выразившейся, по мнению ЗАО "Карелводоканал", в неточном указании на странице 6 постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 г. содержания пункта 13.7. договора аренды от 18.02.2011 г. N 2.
Рассмотрев указанное заявление, апелляционная инстанция не находит оснований для его удовлетворения.
Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Из смысла названной нормы права следует, что под опечаткой понимается допущенная техническая ошибка при изготовлении судебного акта, которая не соответствует содержанию судебного акта и не подтверждается материалами дела.
В данном случае точная цитата пункта 13.7. договора аренды от 18.02.2011 г. N 2 имеется на странице 3 постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 г., а на странице 6 постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 г. условия пункта 13.7. договора аренды от 18.02.2011 г. N 2 приведены в изложении (истолковании) суда, что не является опечаткой.
В связи с изложенным отсутствуют основания для удовлетворения заявления об исправлении опечатки.
Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
В удовлетворении заявления ЗАО "Карелводоканал" об исправлении опечатки в постановлении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 г. по делу N А26-828/2013 отказать.
Председательствующий
О.Р.СТАРОВОЙТОВА
Судьи
Я.В.БАРКАНОВА
И.Ю.ТОЙВОНЕН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 20.08.2013 ПО ДЕЛУ N А26-828/2013
Разделы:Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 августа 2013 г. по делу N А26-828/2013
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Старовойтовой О.Р.
судей Баркановой Я.В., Тойвонена И.Ю.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Колокольцевой О.С.
при участии: без вызова сторон
рассмотрев заявление ЗАО "Карелводоканал" об исправлении опечатки в постановлении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 г., принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы ЗАО "Карелводоканал" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.04.2013 г. по делу N А26-828/2013 (судья Шалапаева И.В.), принятое
по иску Администрации муниципального образования "Сортавальское городское поселение"
к Закрытому акционерному обществу "Карелводоканал"
о признании ничтожным дополнительного соглашения N 1 от 16.11.2011 г. к договору аренды N 2 от 18.02.2011 г.
установил:
Администрация муниципального образования "Сортавальское городское поселение" (далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Закрытому акционерному обществу "Карелводоканал" (далее - ЗАО "Карелводоканал", Общество) о признании ничтожным дополнительного соглашения N 1 от 16.11.2011 г. к договору аренды N 2 от 18.02.2011 г., заключенного между Администрацией и Обществом.
Арбитражный суд Республики Карелия решением от 30.04.2013 г., оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 г., признал ничтожным дополнительное соглашение N 1 от 16.11.2011 г., заключенное между Администрацией муниципального образования "Сортавальское городское поселение" и ЗАО "Карелводоканал" к договору аренды N 2 от 18.02.2011 г.
ЗАО "Карелводоканал" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением об исправлении опечатки в постановлении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 г., выразившейся, по мнению ЗАО "Карелводоканал", в неточном указании на странице 6 постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 г. содержания пункта 13.7. договора аренды от 18.02.2011 г. N 2.
Рассмотрев указанное заявление, апелляционная инстанция не находит оснований для его удовлетворения.
Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Из смысла названной нормы права следует, что под опечаткой понимается допущенная техническая ошибка при изготовлении судебного акта, которая не соответствует содержанию судебного акта и не подтверждается материалами дела.
В данном случае точная цитата пункта 13.7. договора аренды от 18.02.2011 г. N 2 имеется на странице 3 постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 г., а на странице 6 постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 г. условия пункта 13.7. договора аренды от 18.02.2011 г. N 2 приведены в изложении (истолковании) суда, что не является опечаткой.
В связи с изложенным отсутствуют основания для удовлетворения заявления об исправлении опечатки.
Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
В удовлетворении заявления ЗАО "Карелводоканал" об исправлении опечатки в постановлении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 г. по делу N А26-828/2013 отказать.
Председательствующий
О.Р.СТАРОВОЙТОВА
Судьи
Я.В.БАРКАНОВА
И.Ю.ТОЙВОНЕН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)