Судебные решения, арбитраж
Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Козырь О.М. в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Маковской А.А. рассмотрела заявление Комитета лесного хозяйства Московской области о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Московской области от 06.12.2012, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.04.2013 по делу N А41-11592/2012 Арбитражного суда Московской области по иску общества с ограниченной ответственностью "База отдыха "Тишково" к Управлению лесного хозяйства по Московской области и г. Москве о признании незаконным решения об отказе в оформлении договора аренды лесного участка, об обязании вынести решение об оформлении договора аренды лесного участка на срок 49 лет, об обязании заключить договор аренды лесного участка по форме примерного договора аренды лесного участка, утвержденной Приказом Рослесхоза от 26.07.2011 N 319, на срок 49 лет.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
принять к производству заявление Комитета лесного хозяйства Московской области о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Московской области от 06.12.2012, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.04.2013 по делу N А41-11592/2012 Арбитражного суда Московской области и возбудить надзорное производство.
Судья
О.М.КОЗЫРЬ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 04.07.2013 N ВАС-9271/13 ПО ДЕЛУ N А41-11592/2012
Разделы:Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июля 2013 г. N ВАС-9271/13
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Козырь О.М. в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Маковской А.А. рассмотрела заявление Комитета лесного хозяйства Московской области о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Московской области от 06.12.2012, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.04.2013 по делу N А41-11592/2012 Арбитражного суда Московской области по иску общества с ограниченной ответственностью "База отдыха "Тишково" к Управлению лесного хозяйства по Московской области и г. Москве о признании незаконным решения об отказе в оформлении договора аренды лесного участка, об обязании вынести решение об оформлении договора аренды лесного участка на срок 49 лет, об обязании заключить договор аренды лесного участка по форме примерного договора аренды лесного участка, утвержденной Приказом Рослесхоза от 26.07.2011 N 319, на срок 49 лет.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
принять к производству заявление Комитета лесного хозяйства Московской области о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Московской области от 06.12.2012, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.04.2013 по делу N А41-11592/2012 Арбитражного суда Московской области и возбудить надзорное производство.
Судья
О.М.КОЗЫРЬ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)