Судебные решения, арбитраж

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 08.07.2013 ПО ДЕЛУ N 33-5401/2013

Разделы:
Приватизация недвижимости; Сделки с недвижимостью

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июля 2013 г. по делу N 33-5401/2013


Судья: Акимова Н.Н.
Судья-докладчик: Усова Н.М.

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
председательствующего: Зубковой Е.Ю.,
судей: Усовой Н.М., Ивановой О.Н.,
при секретаре: О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ч. к Министерству обороны РФ, ФГКУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ, ФГКУ "Центральное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ, ФГКУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
по частной жалобе ФГКУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации на определение Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 19 апреля 2013 года об отказе в отсрочке уплаты госпошлины,

установила:

Заочным решением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от <дата изъята> исковые требования Ч. удовлетворены. Суд признал за Ч. право собственности в порядке приватизации на жилое помещение - <адрес изъят>.
ФГКУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации не согласилось с решением суда и обратилось с апелляционной жалобой, к которой приложило ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины при подаче апелляционной жалобы на решение суда по данному гражданскому делу.
Определением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 19 апреля 2013 года отказано в удовлетворении ходатайства ФГКУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации об отсрочке уплаты госпошлины при подаче апелляционной жалобы на заочное решение Куйбышевского районного суда г. Иркутска от <дата изъята> по данному гражданскому делу.
ФГКУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации не согласилось с определением суда и обратилось с частной жалобой, в которой указало, что в настоящее время ответчик не имеет возможности уплатить госпошлину, поскольку операции по расходованию денежных средств на счетах ФГКУ "Сибирское ТУИО" Минобороны РФ приостановлены, что подтверждается уведомлением Управления федерального казначейства по Забайкальскому краю от <дата изъята>. Считает необоснованным вывод суда, что уведомление о приостановлении операций по расходованию денежных средств в связи с неисполнением требований исполнительного документа, не свидетельствует о затруднительности материального положения.
Также указало, что ФГКУ "Сибирское ТУИО" Минобороны России создано и действует в интересах государства и предназначено для защиты прав Российской Федерации в связи с чем, просит суд учитывать, поддерживать и содействовать отстаиванию государственных интересов.
Просит определение Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 19 апреля 2013 года по данному гражданскому делу отменить, вынести новый судебный акт об удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины при подаче апелляционной жалобы ФГКУ "Сибирское ТУИО" Минобороны России на решение Куйбышевского районного суда г. Иркутска от <дата изъята>.
Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Усовой Н.М., пояснения представителя истца Ч. - С., действующей на основании доверенности, просившей определение Куйбышевского районного суда г. Иркутска об отказе ответчику в отсрочке уплаты госпошлины оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения.
В соответствии со ст. 90 ГПК РФ основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу ч. 2 ст. 330.20 НК РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном ст. 333.41 Налогового кодекса РФ.
Согласно п. 1 ст. 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты госпошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного п. 1 ст. 64 Налогового кодекса РФ.
Отказывая в удовлетворении ходатайства ФГКУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины при подаче апелляционной жалобы на заочное решение Куйбышевского районного суда г. Иркутска от <дата изъята> по данному гражданскому делу, судья обоснованно исходила из того, что представленные ответчиком документы не являются бесспорным доказательством затруднительного материального положения ответчика и не свидетельствует о невозможности единовременно уплатить госпошлину при подаче апелляционной жалобы. При этом такого основания предоставления отсрочки либо рассрочки уплаты госпошлины, как в случае приостановления операций по расходованию средств, в связи с неисполнением требований исполнительного документа, действующим налоговым законодательством не предусмотрено.
Кроме того, предоставление отсрочки уплаты госпошлины является правом, а не обязанностью суда.
При таких обстоятельствах определение Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 19.04.2013 об отказе ФГКУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Минобороны РФ в отсрочке уплаты госпошлины, проверенное по доводам частной жалобы, является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
Доводы частной жалобы ФГКУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Минобороны России на законность принятого судом определения не влияют, по существу сводятся к иной оценке доказательств по делу, поэтому во внимание приняты быть не могут, так как суд дал надлежащую оценку всем представленным доказательствам, не согласиться с которой оснований не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 329, 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда

определила:

определение Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 19 апреля 2013 года об отказе в удовлетворении ходатайства ФГКУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации об отсрочке уплаты госпошлины при подаче апелляционной жалобы на заочное решение Куйбышевского районного суда г. Иркутска от <дата изъята> по данному гражданскому делу, оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий
Е.Ю.ЗУБКОВА

Судьи
Н.М.УСОВА
О.Н.ИВАНОВА















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)