Судебные решения, арбитраж

ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 03.02.2012 N 4Г/3-1022/12

Разделы:
Дарение недвижимости; Сделки с недвижимостью; Принятие наследства; Наследственное право; Наследование по закону

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 февраля 2012 г. N 4г/3-1022/12


Судья Московского городского суда Тихенко Г.А., ознакомившись с жалобой представителя К.О. по доверенности К.С., поступившей в экспедицию Московского городского суда 01.02.2012 г., на решение Измайловского районного суда г. Москвы от 21.09.2011 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.12.2011 г., по гражданскому делу по иску М. к К.О., А. о признании недействительным договоров дарения комнаты, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, применении последствий недействительности сделки, истребовании из чужого незаконного владения комнаты,
установил:

Указанная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным ст. 378 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно:
В соответствии со ст. 378 Гражданского процессуального кодекса РФ к жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
Согласно п. п. 7.8, 12.5 "Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде", утвержденной Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года N 36, с приговора, решения, определения или постановления, вынесенного по делу, снимаются копии, которые удостоверяются подписями судьи и секретаря суда с приложением гербовой печати суда и направляются по принадлежности. Если копия состоит из нескольких листов, они должны быть пронумерованы, прошнурованы и скреплены печатью. Выдаваемые судом копии приговоров, решений, постановлений и определений по уголовным и гражданским делам, в том числе определений и постановлений, вынесенных вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены и скреплены печатью. На выдаваемой копии судебного постановления делается отметка о дате вступления его в законную силу или о том, что оно в законную силу не вступило.
Из определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.12.2011 г. следует, что определением Измайловского районного суда г. Москвы от 05.12.2011 г., была исправлена описка в решении Измайловского районного суда г. Москвы от 21.09.2011 г.
Между тем, копия определения Измайловского районного суда г. Москвы от 05.12.2011 г. к жалобе не приложена.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ, если жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ, она возвращается судьей без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 378, 379.1 ГПК РФ,
определил:

жалобу представителя К.О. по доверенности К.С. возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
Г.А.ТИХЕНКО















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)