Судебные решения, арбитраж

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 31.01.2012 ПО ДЕЛУ N 33-45/12

Разделы:
Купля-продажа недвижимости; Сделки с недвижимостью

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 января 2012 г. по делу N 33-45/12


Судья: Шайганова Ф.О.

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:
председательствующего М.А.,
судей Берко А.В., Шетогубовой О.П.,
при секретаре П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе представителя ответчика К. по доверенности Щ. на решение Невинномысского городского суда Ставропольского края от 11 ноября 2011 года,
по гражданскому делу по исковому заявлению И.Н.Б., И.М.Б. к К., М.М. о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома, записи государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права на недвижимое имущество, приведении сторон в первоначальное положение с признанием права собственности на недвижимое имущество,
заслушав доклад судьи Берко А.В.,

установила:

Решением Невинномысского городского суда Ставропольского края от 11 ноября 2011 года исковые требования И.Н.Б., И.М.Б. удовлетворены частично: признан недействительным договор купли-продажи жилого дома N ... по ул. ... г. Невинномысска, заключенный 10.06.2007 года между И.Н.Б., И.М.Б. и К.; возвращены в собственность И.Н.Б. и И.М.Б. по ... доли каждому на жилой дом, расположенный по адресу: г. Невинномысск, ул. ...; взысканы с М.М. - в пользу К. денежные средства, полученные по договору купли продажи в размере ... рублей, в доход государства государственная пошлина в размере ... рублей ... копеек.
Не соглашаясь с решением суда от 11 ноября 2011 года представитель ответчика К. по доверенности Щ. подал кассационную жалобу на него.
В судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда 31 января 2011 года поступили ходатайства от кассатора, - представителя ответчика К. по доверенности Щ., третьего лица по делу Х. о снятии дела с кассационного рассмотрения, поскольку стороной ответчика поданы замечания на протокол судебного заседания от 11 ноября 2011 года, третьим лицом Х. в суд первой инстанции подана апелляционная жалоба на состоявшееся вышеуказанное судебное решение от 11 ноября 2011 года.
Указанные обстоятельства являются основанием для снятия гражданского дела по кассационной жалобе представителя ответчика К. по доверенности Д.А. Щеренко на решение Невинномысского городского суда Ставропольского края от 11 ноября 2011 года по гражданскому делу по исковому заявлению И.Н.Б., И.М.Б. к К., М.М. о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома, записи государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права на недвижимое имущество, приведении сторон в первоначальное положение с признанием права собственности на недвижимое имущество с кассационного рассмотрения и возвращения в суд первой инстанции для выполнения требований процессуального закона.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым дело снять с кассационного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 360 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Снять с кассационного рассмотрения кассационную жалобу представителя ответчика К. по доверенности Д.А. Щеренко на решение Невинномысского городского суда Ставропольского края от 11 ноября 2011 года, дело возвратить в суд первой инстанции.















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)