Судебные решения, арбитраж
Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Китаева Ю.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:
председательствующего: Лазорина Б.П.,
судей: Ионовой А.Н., Кузьмичева В.А.,
при секретаре: М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Министерства социальной политики Нижегородской области
на решение Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 07 декабря 2012 года по гражданскому делу
по иску ***к Министерству социальной политики Нижегородской области о предоставлении жилого помещения по договору социального найма.
Заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Ионовой А.Н., объяснения ***., судебная коллегия
установила:
***обратилась в суд с иском к Министерству социальной политики Нижегородской области, просила обязать ответчика предоставить ей изолированное жилое помещение по договору социального найма, отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам, с учетом права на дополнительную жилую площадь.
В порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования были уточнены, *** просила обязать Министерство социальной политики Нижегородской области предоставить ***с учетом ее права на дополнительную жилую площадь, изолированное жилое помещение по договору социального найма общей площадью не менее 13 кв. м и не более 26 кв. м общей площади в черте муниципального образования г. Нижний Новгород, отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам. При наличии заключения врачебной комиссии Психоневрологического диспансера N <...> о праве ***в силу ее заболевания на дополнительную жилую площадь в виде отдельной комнаты, просила предоставить ***изолированное жилое помещение по договору социального найма общей площадью не менее 13 кв. м с учетом ее права на дополнительную жилую площадь в виде отдельной комнаты в черте муниципального образования - город Нижний Новгород, отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам.
В обоснование иска указано, что ***страдает хроническим и затяжным психическим расстройством с тяжелыми часто обостряющимися болезненными проявлениями, по состоянию здоровья подпадает под действие п. 3 Перечня тяжелых хронических заболеваний, при которых невозможно проживание в одной квартире (утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.06.2006 N 378), имеет право на первоочередное получение жилплощади в соответствии с перечнем заболеваний, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 13.01.1983 года N 330, право на дополнительную жилплощадь согласно Перечня заболеваний, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 21.12.2004 г. N 817. статьей 49 ЖК РФ, а также ст. 13 Закона Нижегородской области от 07.09.2007 года N 123-З "О жилищной политике в Нижегородской области" жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, признанными нуждающимися в жилых помещениях, в том числе страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний. На основании распоряжения главы администрации Ленинского района г. Нижнего Новгород от 05.03.2012 года N 235-р ***признана нуждающейся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда, в списке нуждающихся - значится под N 2607. Согласно письму Министерства социальной политики Нижегородской области от 27.07.2012 года N 5030/12 в областном бюджете на 2012 года предусмотрены средства на обеспечение жильем граждан, страдающих тяжелыми формами хронических заболеваний, в отношении которых имеются вступившие в законную силу судебные решения и возбуждено исполнительное производство. Согласно ст. 17 ФЗ "О социальной защите инвалидов в РФ" N 181 - ФЗ от 24.11.1995 года инвалидам может быть предоставлено жилое помещение по договору социального найма общей площадью, превышающей норму предоставления на одного человека (но не более чем в два раза), при условии, если они страдают тяжелыми формами хронических заболеваний, предусмотренных перечнем, устанавливаемым уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Затем, *** отказалась от иска в части уточнения о предоставлении *** при наличии заключения врачебной комиссии Психоневрологического диспансера N <...> о праве ***в силу ее заболевания на дополнительную жилую площадь в виде отдельной комнаты, изолированное жилое помещение по договору социального найма общей площадью не менее 13 кв. м с учетом ее права на дополнительную жилую площадь в виде отдельной комнаты в черте муниципального образования - город Нижний Новгород, отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам.
Решением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 07 декабря 2012 года постановлено:
Исковые требования ***удовлетворить в полном объеме.
Обязать Министерство социальной политики Нижегородской области предоставить ***изолированное жилое помещение по договору социального найма общей площадью не менее 13 кв. м с учетом ее права на дополнительную жилую площадь в виде отдельной комнаты, предусмотренную статьей 17 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" в границах муниципального образования - город Нижний Новгород, благоустроенное, применительно к условиям данного населенного пункта, отвечающее санитарным и техническим требованиям.
Определением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 06.02.2013 года удовлетворено заявление ***об исправлении описки в резолютивной части указанного решения: "изолированное жилое помещение" вместо "изолированное жилое помещение по договору социального найма в виде отдельной комнаты".
До вынесения определения об исправлении описки Министерство социальной политики Нижегородской области подало апелляционную жалобу, в которой просило отменить решение суда и принять по делу новое решение, ссылаясь на нарушение судом норм материального права и неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела. Автор жалобы указывает, что инвалидность истца не подтверждена; что в резолютивной части решения суда имеется ссылка на норму права, не регулирующую предоставление жилья с учетом права на дополнительную площадь; что дополнительная жилая площадь, сверх установленной общей нормы жилой площади, предоставляется лицам, перечисленным в ст. 2 Постановления ВЦИК и СНК РСФСР от 31.10.1927 года "О праве пользования дополнительной жилой площадью", в виде отдельной комнаты, при отсутствии отдельной комнаты, такая заменяется дополнительной площадью в размере 10 кв. м, а так как согласно резолютивной части решения Министерство обязано предоставить жилое помещение только ***., в нем не может быть отдельной комнаты, соответственно, право на дополнительную жилую площадь в рамках рассмотрения заявленных требований не может быть принято во внимание.
В возражениях на апелляционную жалобу представитель истицы ***. просит оставить решение суда без изменения, жалобу заявителя без удовлетворения.
Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Из материалов дела следует, что ***., <...> года рождения, является нанимателем муниципальной однокомнатной квартиры общей площадью 32,4 кв. м, в том числе жилой 21,7 кв. м, расположенной по адресу: г. Нижний Новгород, ***. В указанной жилом помещении вместе с ***зарегистрированы ее дочери ***, ***года рождения***., ***года рождения, и внучка ***, ***года рождения.
С 02.03.2012 года ***состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий в списках единой очереди под N***. С 1997 года истица находится на динамическом диспансерном наблюдении с ГБУЗ НО "Психиатрическая больница N <...> г. Нижнего Новгорода" с диагнозом шизофрения, параноидная форма (F 20,004).
Согласно представленной ГБУЗ НО "Психиатрическая больница N <...> г. Нижнего Новгорода" справки N*** ***. по состоянию здоровья в соответствии с постановлением Совета Министров СССР от 13.01.1983 г. N 330 имеет право на первоочередное получение жилплощади. Согласно перечня заболеваний, утвержденного постановлением Правительства РФ от 21.12.2004 г. N 817 имеет право на дополнительную жилплощадь. По состоянию здоровья подходит под действие постановления правительства РФ от 16.06.2006 г. N 378 "Об утверждении перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире" согласно пункта 3 (л.д. 7).
Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии у истицы в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса РФ права на предоставление жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке, поскольку ***страдает хронической формой заболевания, предусмотренного пунктом 4 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса РФ, и которое входит в перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, утвержденный постановлением Правительства РФ от 16.06.2006 г. N 378.
Доводы жалобы о необоснованности вывода суда о том, что в занимаемой ***. квартире проживают несколько семей, несостоятельны, не подтверждены какими-либо доказательствами. В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о проживании *** в вышеуказанной однокомнатной квартире единой семьей со своей дочерью ***., вступившей 28.12.2012 года в брак с ***., который как установлено судом, также проживает в занимаемой истицей квартире.
Как правильно указано судом, факт наличия родственных отношений между проживающими в спорной квартире лицами, не является бесспорным доказательством о проживании в указанном в помещении только одной семьи.
По мнению судебной коллегии, суд первой инстанции верно определил общую площадь жилого помещения, подлежащего предоставлению истице по договору социального найма в соответствии со статьей 17 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации".
Так, Постановлением Городской Думы города Нижнего Новгорода от 16.03.2005 г. N 14 норма предоставления площади жилого помещения по договору социального найма установлена в размере 13 кв. м общей площади жилого помещения на одного человека.
В соответствии с пунктом 2 статьи 58 Жилищного кодекса РФ, жилое помещение по договору социального найма может быть предоставлено общей площадью, превышающей норму предоставления на одного человека, но не более чем в два раза, если такое жилое помещение представляет собой одну комнату или однокомнатную квартиру либо предназначено для вселения гражданина, страдающего одной из тяжелых форм хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.
В силу абзаца 6 статьи 17 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" инвалидам может быть предоставлено жилое помещение по договору социального найма общей площадью, превышающей норму предоставления на одного человека (но не более чем в два раза), при условии, если они страдают тяжелыми формами хронических заболеваний, предусмотренных перечнем, устанавливаемым уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2004 г. N 817 утвержден перечень заболеваний, дающих инвалидам, страдающим ими, право на дополнительную жилую площадь.
Вышеотмеченная справка ГБУЗ НО "Психиатрическая больница N <...> г. Нижнего Новгорода" подтверждает факт того, что ***страдает заболеванием, дающей ей как инвалиду право на дополнительную жилую площадь.
Данные обстоятельства обоснованны были учтены судом первой инстанции и правомерно положены в основу выводов о необходимости предоставления *** изолированного жилого помещения по договору социального найма общей площадью не менее 13 кв. м с учетом ее права на жилое помещение, предусмотренное положениями Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации".
Все доводы апелляционной жалобы проверены судебной коллегией и не содержат обстоятельств, опровергающих правильность сделанных судом выводов в оспариваемом решении.
Решение суда принято в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежали применению к данному правоотношению, имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств.
Факт того, что истица является инвалидом подтверждается не только исследованной судом справкой ВК 668 ГБУЗ НО "Психиатрическая больница N <...> г. Нижнего Новгорода", но и представленной в суд апелляционной инстанции справкой об инвалидности второй группы от 04.02.2005 года (л.д. 105).
Между тем, судебная коллегия считает необходимым уточнить второй абзац резолютивной части оспариваемого решения, изложив его в другой редакции без указания на необходимость учета права истицы на дополнительную жилую площадь в виде отдельной комнаты, поскольку действующий на момент разрешения судом спора утвержденный постановлением Правительства РФ от 21.12.2004 г. N 817 перечень заболеваний не содержит указание на предоставление инвалидам, страдающим данными заболеваниями, права на дополнительную жилую площадь в виде отдельной комнаты.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 и 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
решение Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 07 декабря 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу заявителя, без удовлетворения.
Уточнить второй абзац резолютивной части решения, изложив его в следующей редакции:
"Обязать Министерство социальной политики Нижегородской области предоставить *** изолированное жилое помещение по договору социального найма общей площадью не менее 13 кв. м с учетом ее права на жилое помещение, предусмотренного статьей 17 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" в границах муниципального образования - город Нижний Новгород, благоустроенное, применительно к условиям данного населенного пункта, отвечающее санитарным и техническим требованиям".
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 14.05.2013 ПО ДЕЛУ N 33-3978/2013
Разделы:Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 мая 2013 г. по делу N 33-3978/2013
Судья: Китаева Ю.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:
председательствующего: Лазорина Б.П.,
судей: Ионовой А.Н., Кузьмичева В.А.,
при секретаре: М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Министерства социальной политики Нижегородской области
на решение Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 07 декабря 2012 года по гражданскому делу
по иску ***к Министерству социальной политики Нижегородской области о предоставлении жилого помещения по договору социального найма.
Заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Ионовой А.Н., объяснения ***., судебная коллегия
установила:
***обратилась в суд с иском к Министерству социальной политики Нижегородской области, просила обязать ответчика предоставить ей изолированное жилое помещение по договору социального найма, отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам, с учетом права на дополнительную жилую площадь.
В порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования были уточнены, *** просила обязать Министерство социальной политики Нижегородской области предоставить ***с учетом ее права на дополнительную жилую площадь, изолированное жилое помещение по договору социального найма общей площадью не менее 13 кв. м и не более 26 кв. м общей площади в черте муниципального образования г. Нижний Новгород, отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам. При наличии заключения врачебной комиссии Психоневрологического диспансера N <...> о праве ***в силу ее заболевания на дополнительную жилую площадь в виде отдельной комнаты, просила предоставить ***изолированное жилое помещение по договору социального найма общей площадью не менее 13 кв. м с учетом ее права на дополнительную жилую площадь в виде отдельной комнаты в черте муниципального образования - город Нижний Новгород, отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам.
В обоснование иска указано, что ***страдает хроническим и затяжным психическим расстройством с тяжелыми часто обостряющимися болезненными проявлениями, по состоянию здоровья подпадает под действие п. 3 Перечня тяжелых хронических заболеваний, при которых невозможно проживание в одной квартире (утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.06.2006 N 378), имеет право на первоочередное получение жилплощади в соответствии с перечнем заболеваний, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 13.01.1983 года N 330, право на дополнительную жилплощадь согласно Перечня заболеваний, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 21.12.2004 г. N 817. статьей 49 ЖК РФ, а также ст. 13 Закона Нижегородской области от 07.09.2007 года N 123-З "О жилищной политике в Нижегородской области" жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, признанными нуждающимися в жилых помещениях, в том числе страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний. На основании распоряжения главы администрации Ленинского района г. Нижнего Новгород от 05.03.2012 года N 235-р ***признана нуждающейся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда, в списке нуждающихся - значится под N 2607. Согласно письму Министерства социальной политики Нижегородской области от 27.07.2012 года N 5030/12 в областном бюджете на 2012 года предусмотрены средства на обеспечение жильем граждан, страдающих тяжелыми формами хронических заболеваний, в отношении которых имеются вступившие в законную силу судебные решения и возбуждено исполнительное производство. Согласно ст. 17 ФЗ "О социальной защите инвалидов в РФ" N 181 - ФЗ от 24.11.1995 года инвалидам может быть предоставлено жилое помещение по договору социального найма общей площадью, превышающей норму предоставления на одного человека (но не более чем в два раза), при условии, если они страдают тяжелыми формами хронических заболеваний, предусмотренных перечнем, устанавливаемым уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Затем, *** отказалась от иска в части уточнения о предоставлении *** при наличии заключения врачебной комиссии Психоневрологического диспансера N <...> о праве ***в силу ее заболевания на дополнительную жилую площадь в виде отдельной комнаты, изолированное жилое помещение по договору социального найма общей площадью не менее 13 кв. м с учетом ее права на дополнительную жилую площадь в виде отдельной комнаты в черте муниципального образования - город Нижний Новгород, отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам.
Решением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 07 декабря 2012 года постановлено:
Исковые требования ***удовлетворить в полном объеме.
Обязать Министерство социальной политики Нижегородской области предоставить ***изолированное жилое помещение по договору социального найма общей площадью не менее 13 кв. м с учетом ее права на дополнительную жилую площадь в виде отдельной комнаты, предусмотренную статьей 17 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" в границах муниципального образования - город Нижний Новгород, благоустроенное, применительно к условиям данного населенного пункта, отвечающее санитарным и техническим требованиям.
Определением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 06.02.2013 года удовлетворено заявление ***об исправлении описки в резолютивной части указанного решения: "изолированное жилое помещение" вместо "изолированное жилое помещение по договору социального найма в виде отдельной комнаты".
До вынесения определения об исправлении описки Министерство социальной политики Нижегородской области подало апелляционную жалобу, в которой просило отменить решение суда и принять по делу новое решение, ссылаясь на нарушение судом норм материального права и неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела. Автор жалобы указывает, что инвалидность истца не подтверждена; что в резолютивной части решения суда имеется ссылка на норму права, не регулирующую предоставление жилья с учетом права на дополнительную площадь; что дополнительная жилая площадь, сверх установленной общей нормы жилой площади, предоставляется лицам, перечисленным в ст. 2 Постановления ВЦИК и СНК РСФСР от 31.10.1927 года "О праве пользования дополнительной жилой площадью", в виде отдельной комнаты, при отсутствии отдельной комнаты, такая заменяется дополнительной площадью в размере 10 кв. м, а так как согласно резолютивной части решения Министерство обязано предоставить жилое помещение только ***., в нем не может быть отдельной комнаты, соответственно, право на дополнительную жилую площадь в рамках рассмотрения заявленных требований не может быть принято во внимание.
В возражениях на апелляционную жалобу представитель истицы ***. просит оставить решение суда без изменения, жалобу заявителя без удовлетворения.
Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Из материалов дела следует, что ***., <...> года рождения, является нанимателем муниципальной однокомнатной квартиры общей площадью 32,4 кв. м, в том числе жилой 21,7 кв. м, расположенной по адресу: г. Нижний Новгород, ***. В указанной жилом помещении вместе с ***зарегистрированы ее дочери ***, ***года рождения***., ***года рождения, и внучка ***, ***года рождения.
С 02.03.2012 года ***состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий в списках единой очереди под N***. С 1997 года истица находится на динамическом диспансерном наблюдении с ГБУЗ НО "Психиатрическая больница N <...> г. Нижнего Новгорода" с диагнозом шизофрения, параноидная форма (F 20,004).
Согласно представленной ГБУЗ НО "Психиатрическая больница N <...> г. Нижнего Новгорода" справки N*** ***. по состоянию здоровья в соответствии с постановлением Совета Министров СССР от 13.01.1983 г. N 330 имеет право на первоочередное получение жилплощади. Согласно перечня заболеваний, утвержденного постановлением Правительства РФ от 21.12.2004 г. N 817 имеет право на дополнительную жилплощадь. По состоянию здоровья подходит под действие постановления правительства РФ от 16.06.2006 г. N 378 "Об утверждении перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире" согласно пункта 3 (л.д. 7).
Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии у истицы в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса РФ права на предоставление жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке, поскольку ***страдает хронической формой заболевания, предусмотренного пунктом 4 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса РФ, и которое входит в перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, утвержденный постановлением Правительства РФ от 16.06.2006 г. N 378.
Доводы жалобы о необоснованности вывода суда о том, что в занимаемой ***. квартире проживают несколько семей, несостоятельны, не подтверждены какими-либо доказательствами. В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о проживании *** в вышеуказанной однокомнатной квартире единой семьей со своей дочерью ***., вступившей 28.12.2012 года в брак с ***., который как установлено судом, также проживает в занимаемой истицей квартире.
Как правильно указано судом, факт наличия родственных отношений между проживающими в спорной квартире лицами, не является бесспорным доказательством о проживании в указанном в помещении только одной семьи.
По мнению судебной коллегии, суд первой инстанции верно определил общую площадь жилого помещения, подлежащего предоставлению истице по договору социального найма в соответствии со статьей 17 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации".
Так, Постановлением Городской Думы города Нижнего Новгорода от 16.03.2005 г. N 14 норма предоставления площади жилого помещения по договору социального найма установлена в размере 13 кв. м общей площади жилого помещения на одного человека.
В соответствии с пунктом 2 статьи 58 Жилищного кодекса РФ, жилое помещение по договору социального найма может быть предоставлено общей площадью, превышающей норму предоставления на одного человека, но не более чем в два раза, если такое жилое помещение представляет собой одну комнату или однокомнатную квартиру либо предназначено для вселения гражданина, страдающего одной из тяжелых форм хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.
В силу абзаца 6 статьи 17 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" инвалидам может быть предоставлено жилое помещение по договору социального найма общей площадью, превышающей норму предоставления на одного человека (но не более чем в два раза), при условии, если они страдают тяжелыми формами хронических заболеваний, предусмотренных перечнем, устанавливаемым уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2004 г. N 817 утвержден перечень заболеваний, дающих инвалидам, страдающим ими, право на дополнительную жилую площадь.
Вышеотмеченная справка ГБУЗ НО "Психиатрическая больница N <...> г. Нижнего Новгорода" подтверждает факт того, что ***страдает заболеванием, дающей ей как инвалиду право на дополнительную жилую площадь.
Данные обстоятельства обоснованны были учтены судом первой инстанции и правомерно положены в основу выводов о необходимости предоставления *** изолированного жилого помещения по договору социального найма общей площадью не менее 13 кв. м с учетом ее права на жилое помещение, предусмотренное положениями Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации".
Все доводы апелляционной жалобы проверены судебной коллегией и не содержат обстоятельств, опровергающих правильность сделанных судом выводов в оспариваемом решении.
Решение суда принято в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежали применению к данному правоотношению, имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств.
Факт того, что истица является инвалидом подтверждается не только исследованной судом справкой ВК 668 ГБУЗ НО "Психиатрическая больница N <...> г. Нижнего Новгорода", но и представленной в суд апелляционной инстанции справкой об инвалидности второй группы от 04.02.2005 года (л.д. 105).
Между тем, судебная коллегия считает необходимым уточнить второй абзац резолютивной части оспариваемого решения, изложив его в другой редакции без указания на необходимость учета права истицы на дополнительную жилую площадь в виде отдельной комнаты, поскольку действующий на момент разрешения судом спора утвержденный постановлением Правительства РФ от 21.12.2004 г. N 817 перечень заболеваний не содержит указание на предоставление инвалидам, страдающим данными заболеваниями, права на дополнительную жилую площадь в виде отдельной комнаты.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 и 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
решение Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 07 декабря 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу заявителя, без удовлетворения.
Уточнить второй абзац резолютивной части решения, изложив его в следующей редакции:
"Обязать Министерство социальной политики Нижегородской области предоставить *** изолированное жилое помещение по договору социального найма общей площадью не менее 13 кв. м с учетом ее права на жилое помещение, предусмотренного статьей 17 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" в границах муниципального образования - город Нижний Новгород, благоустроенное, применительно к условиям данного населенного пункта, отвечающее санитарным и техническим требованиям".
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)