Судебные решения, арбитраж
Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе
председательствующего Горбик В.М.
судей Полубехиной Н.С. и Старовойтовой О.Р.,
при ведении протокола судебного заседания Назарян К.Р.
рассмотрев без вызова сторон в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ковдорслюда" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 14.05.2012 по делу N А42-769/2012 (судья Кузнецова О.В.), принятое
по иску открытого акционерного общества "Ковдорслюда"
к обществу с ограниченной ответственностью "Ковдорслюда"
о взыскании 299 430 руб. 63 коп.,
установил:
Открытое акционерное общество "Ковдорслюда" место нахождения: Мурманская область, Ковдорский район, г. Ковдор, ул. Коновалова, д. 7, ОГРН 1025100575895 (далее - ОАО "Ковдорслюда", истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной ответственностью "Ковдорслюда", место нахождения: Мурманская область, Ковдорский район, 7, ОГРН 1055100100648 (далее - ООО "Ковдорслюда", ответчик) о взыскании 299 430 руб. 63 коп. задолженности по договору аренды от 01.09.2010 N АКС/14/1-10 за январь 2011 года - март 2012 года.
Решением Арбитражного суда Мурманской области от 14.05.2012 по настоящему делу иск удовлетворен, также с ООО "Ковдорслюда" взыскано в доход федерального бюджета 8 988 руб. 31 коп. государственной пошлины.
На данное решение ООО "Ковдорслюда" подана апелляционная жалоба, в которой ответчик просил решение отменить, в удовлетворении искового заявления отказать. В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель сослался на несоблюдение истцом претензионного порядка урегулирования спора, который предусмотрен пунктом 7.4 договора от 01.09.2010 N АКС/14/1-10 и является обязательным для сторон.
ОАО "Ковдорслюда" решением от 16.03.2011 по делу N А42-5584/2010 (ОГРН 1025100575895, ИНН 5104003580) признано несостоятельным (банкротом). В отзыве на апелляционную жалобу конкурсный управляющий истца Андреев Максим Николаевич полагая, что у ответчика имелось достаточно времени для решения вопроса в досудебном порядке, просил оставить решение без изменения. Кроме того, ОАО "Ковдорслюда" посредством электронной связи направило в апелляционный суд дополнительные доказательства.
Согласно размещенной на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации информации в производстве судов первой и апелляционной инстанций имеется достаточное количество дел по рассмотрению споров по иску ОАО "Ковдорслюда" к ООО "Ковдорслюда". В рамках производства по делу N А42-765/2012 ОАО "Ковдорслюда" обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с ООО "Ковдорслюда" задолженности по договору аренды нежилого помещения от 01.12.2010 N АКС/26-10 в сумме 84 709 руб. 53 коп. долга за период с 01.10.2011 по 31.03.2012.
Принимая во внимание данные обстоятельства, наличие аналогичных споров между этими же сторонами с различными результатами их рассмотрения, руководствуясь частью 9 статьи 130, пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд определением от 15.10.2012 производство по делу приостановил до разрешения спора по делу N А42-765/2012.
Согласно размещенной на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации информации Тринадцатым арбитражным апелляционным судом принято постановление от 25.02.2013 по делу N А42-765/2012.
Учитывая указанное обстоятельство, апелляционный суд полагает необходимым возобновить производство по делу и назначить судебное заседание по рассмотрению дела.
Руководствуясь статьями 146, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Возобновить производство по делу.
2. Судебное заседание назначить на 04 сентября 2013 года в 11 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 65, зал 119.
Сторонам изложить позиции по спору с учетом результатов рассмотрения аналогичных споров, оформить совместный акт по праву и размеру - созыв за ответчиком.
Председательствующий
В.М.ГОРБИК
Судьи
Н.С.ПОЛУБЕХИНА
О.Р.СТАРОВОЙТОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 15.07.2013 ПО ДЕЛУ N А42-769/2012
Разделы:Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 июля 2013 г. по делу N А42-769/2012
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе
председательствующего Горбик В.М.
судей Полубехиной Н.С. и Старовойтовой О.Р.,
при ведении протокола судебного заседания Назарян К.Р.
рассмотрев без вызова сторон в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ковдорслюда" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 14.05.2012 по делу N А42-769/2012 (судья Кузнецова О.В.), принятое
по иску открытого акционерного общества "Ковдорслюда"
к обществу с ограниченной ответственностью "Ковдорслюда"
о взыскании 299 430 руб. 63 коп.,
установил:
Открытое акционерное общество "Ковдорслюда" место нахождения: Мурманская область, Ковдорский район, г. Ковдор, ул. Коновалова, д. 7, ОГРН 1025100575895 (далее - ОАО "Ковдорслюда", истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной ответственностью "Ковдорслюда", место нахождения: Мурманская область, Ковдорский район, 7, ОГРН 1055100100648 (далее - ООО "Ковдорслюда", ответчик) о взыскании 299 430 руб. 63 коп. задолженности по договору аренды от 01.09.2010 N АКС/14/1-10 за январь 2011 года - март 2012 года.
Решением Арбитражного суда Мурманской области от 14.05.2012 по настоящему делу иск удовлетворен, также с ООО "Ковдорслюда" взыскано в доход федерального бюджета 8 988 руб. 31 коп. государственной пошлины.
На данное решение ООО "Ковдорслюда" подана апелляционная жалоба, в которой ответчик просил решение отменить, в удовлетворении искового заявления отказать. В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель сослался на несоблюдение истцом претензионного порядка урегулирования спора, который предусмотрен пунктом 7.4 договора от 01.09.2010 N АКС/14/1-10 и является обязательным для сторон.
ОАО "Ковдорслюда" решением от 16.03.2011 по делу N А42-5584/2010 (ОГРН 1025100575895, ИНН 5104003580) признано несостоятельным (банкротом). В отзыве на апелляционную жалобу конкурсный управляющий истца Андреев Максим Николаевич полагая, что у ответчика имелось достаточно времени для решения вопроса в досудебном порядке, просил оставить решение без изменения. Кроме того, ОАО "Ковдорслюда" посредством электронной связи направило в апелляционный суд дополнительные доказательства.
Согласно размещенной на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации информации в производстве судов первой и апелляционной инстанций имеется достаточное количество дел по рассмотрению споров по иску ОАО "Ковдорслюда" к ООО "Ковдорслюда". В рамках производства по делу N А42-765/2012 ОАО "Ковдорслюда" обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с ООО "Ковдорслюда" задолженности по договору аренды нежилого помещения от 01.12.2010 N АКС/26-10 в сумме 84 709 руб. 53 коп. долга за период с 01.10.2011 по 31.03.2012.
Принимая во внимание данные обстоятельства, наличие аналогичных споров между этими же сторонами с различными результатами их рассмотрения, руководствуясь частью 9 статьи 130, пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд определением от 15.10.2012 производство по делу приостановил до разрешения спора по делу N А42-765/2012.
Согласно размещенной на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации информации Тринадцатым арбитражным апелляционным судом принято постановление от 25.02.2013 по делу N А42-765/2012.
Учитывая указанное обстоятельство, апелляционный суд полагает необходимым возобновить производство по делу и назначить судебное заседание по рассмотрению дела.
Руководствуясь статьями 146, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Возобновить производство по делу.
2. Судебное заседание назначить на 04 сентября 2013 года в 11 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 65, зал 119.
Сторонам изложить позиции по спору с учетом результатов рассмотрения аналогичных споров, оформить совместный акт по праву и размеру - созыв за ответчиком.
Председательствующий
В.М.ГОРБИК
Судьи
Н.С.ПОЛУБЕХИНА
О.Р.СТАРОВОЙТОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)